Oтветственность за вредоносное ПО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • plalex
    26 дек 11
    Вообще-то "«варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение" и раньше попадал под эту статью, т.к. они вносили модификации и т.д. в чужой программный продукт, или, что то же самое, несанкционированно изменяли, копировали и уничтожалы лицензионные файлы, строки кода... Почитайте комментарии и т.д. к УК.

    Не надо делать шум из этого. Поправка вполне оправданная.
    Ответить
    • Xelarg
      plalex 26 дек 11
      т.е. тебе и раньше это нравилось?
      Ответить
      • plalex
        Xelarg 26 дек 11
        нравилось? о чем это ты?

        я говорю с т.з. права и сам как автор некоторых программ.

        Статья в УК имеет все основания существовать.
        Ответить
        • Xelarg
          plalex 26 дек 11
          я тоже автор нескольких программ в металлургии.

          не имеет эта статья права на существование
          Ответить
        • Xelarg
          plalex 26 дек 11
          кстати, много ли ты получаешь, как автор, за кол-во копий своих программ?
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 27 дек 11
            с меня даже подписку брали, о неразглашении
            Ответить
    • plalex
      plalex 26 дек 11
      А про население... откройте ст.129 УК РФ. Что, 100% наполняемость тюрем? Из дома уже никто не пишет свои посты?
      Ответить
      • plalex
        plalex 26 дек 11
        Упс, точнее 130ую.
        Ответить
    • I
      plalex 27 дек 11
      нет, ты не прав:

      forensics.ru
      Ответить
      • A
        izha 27 дек 11
        ты приколист или мудак? синий экран с белыми буковками...
        Ответить
    • amaestro
      plalex 27 дек 11
      "Вообще-то "«варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение" и раньше попадал под эту статью, т.к. они вносили модификации и т.д. в чужой программный продукт, или, что то же самое, несанкционированно изменяли, копировали и уничтожалы лицензионные файлы, строки кода..."

      Кейген сюда не подходит, он не модифицирует исходный продукт
      Ответить
  • S
    26 дек 11
    На своём железе каждый вправе самостоятельно, для себя лично, санкционировать "уничтожение, блокирование, модификацию, копирование" и т.д.
    Ответить
  • R
    26 дек 11
    Видимо нашего Айфончика, заставили отрабатывать подарки от APPLE, Вот потому Китай и богатеет, пока мы думаем как помочь заработать американской экономике, когда во всем мире думают о своих гражданах, медвепуты думают, о доходах америки (принципиально писал и писать буду с маленькой буквы, хоть и подчеркивает красным))))
    Ответить
    • Xelarg
      ram79 26 дек 11
      это не "подарки от APPLE", это подарки от ВТО
      Ответить
  • A
    26 дек 11
    О! Идея! Я установил *nix и не могу выйти в интернет. мне нанесли вред, я в депресии. Торвальдсон должен мне миллион баксов за распространение вредоносного ПО. Ладно, чертсним, 13% государству заплачу....
    Ответить
    • Xelarg
      за твои кривые руки тебе должны только мама с папой
      Ответить
      • A
        нифига вы,батенька, не романтик...

        какую идею на корню зарезали.
        Ответить
        • Xelarg
          ну дык, если ты себе молотком по пальцу ударишь, то виноват производитель молотка?
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 26 дек 11
            ты так всё производство загубишь
            Ответить
          • A
            виноват и производитель и продавец. написано же "создание и распространение",

            так что законно можно с двоих денег в два раза больше слупить. теперь надо придумать, как доказать вредоносность программы "1С Предприятие" и можно обеспечить безбедную старость правнукам...
            Ответить
            • Xelarg
              раньше это называлось — сутяжничество
              Ответить
            • Xelarg
              написано же "создание и распространение"анекдот вспомнил

              Проходит демонстрация похуистов. Несут плакаты: «Нам похуй! ».

              Коррепондент вытаскивает из толпы демонстрантов похуиста и спрашивает:

              — А вам действительно похуй власть?

              — Похуй…

              — А вам действительно похуй деньги?

              — Похуй…

              — А вам действительно похуй женщины?

              — Нет, женщины нам не похуй.

              — Но у вас там написано...

              — Да нам похуй что там написано.
              Ответить
  • rolog3
    26 дек 11
    "Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации"

    Уже создание приравняли к использованию, козлюги.
    Ответить
    • B
      rolog3 26 дек 11
      создали уже все, наверное.
      Ответить
  • wedmack
    26 дек 11
    Что-то я не понял — а каким образом крякнутые проги относятся к "вредоносному ПО"?

    На мой взгляд это как раз "пользоносное ПО";)))

    В России тупость законов компенсируется их неисполнением.

    Этот закон будут использовать типа как "патрон в кармане" или 4гр.травки при обыске — для борьбы с неугодными. А неугодных для них — много....
    Ответить
  • resset
    26 дек 11
    Под статью попадает 90% населения, не хило! Может проще Россию колючим проводом обвести, всех в тюрьму не посадишь. Представьте картину, пацаненок лет 18 четыре года за софт мотает и заядлый ворюга за очередной разбой в одной камере. Вопрос, кем выйдет пацаненок через четыре года?
    Ответить
    • johndoe
      resset 26 дек 11
      Хомячкам можно не беспокоиться. Проверять лицензионность ПО будут у всяких там Навальных-Каспаровых. Вывод очевиден. Хочешь быть оппозиционером — используй Linux.

      То же относится и к бизнесовой мелкошушере. Не хо платить килобаксы за возможность распечатки всяких дерьмопланов? — тоже используй Linux & Open/Libre Office
      Ответить
      • axvpast
        johndoe 26 дек 11
        И потом доказывай в суде где ты этот Линукс украл (случаи известны когда пытались заставить пользователя подтвердить факт лицензионности ПО с лицензией GPL).
        Ответить
    • Xelarg
      resset 26 дек 11
      у заядлого ворюги теперь есть вариант — заплатить штраф
      Ответить
  • prioric
    26 дек 11
    Переходите на Лин. проблем не будет. Ну кроме фильмов и песенок.
    Ответить
    • assa82
      prioric 26 дек 11
      Линь ... Вынь ...

      Кетайцы.
      Ответить
    • Xelarg
      prioric 26 дек 11
      "Ну кроме фильмов и песенок."

      а с ними какие проблемы?
      Ответить
    • bober19
      prioric 27 дек 11
      адекватного ПО по части проф. обработки звука под линем пока нет.
      Ответить
      • Xelarg
        bober19 27 дек 11
        ты за всех отвечаешь?
        Ответить
        • bober19
          Xelarg 28 дек 11
          ладно, а есть аналоги samplitude? Flstudio? Melodine? Мож я тупо не в курсе, тогда просвети меня, плиз! Буду благодарен. А вот так, вопросом на вопрос — это не ответ, это больше на наезд смахивает :-)
          Ответить
          • N
            bober19 28 дек 11
            Propellerhead Reason попробуйте.Под линухами прекрасно работает!
            Ответить
        • I
          Xelarg 28 дек 11
          Нету, нету. Мне тут коллега — профессиональный звуковик, композитор и диджей подтверждает =)
          Ответить
          • bober19
            itx 29 дек 11
            ВОт и я о том же. Грустно. А как бы всё это могло замечательно под линем жить....
            Ответить
  • johndoe
    26 дек 11
    Давно пора хомячков под Ubuntu пересаживать. Думаю, со следующей версией 12.04 начнется массовая миграция.
    Ответить
  • megablaher
    26 дек 11
    ЗА СВОБОДУ ИНФОРМАЦИИ!
    Ответить
    • johndoe
      Юзайте Linux
      Ответить
      • B
        johndoe 26 дек 11
        было уже
        Ответить
      • schlau
        johndoe 26 дек 11
        Там бесплатные фильмы и музыка?)
        Ответить
        • B
          schlau 26 дек 11
          нет, 1% Михалкову. а как же.
          Ответить
        • johndoe
          schlau 26 дек 11
          Бесплатные фильмы и музыку надо маунтить с зашифрованного диска
          Ответить
          • B
            johndoe 26 дек 11
            да-да, и есть уже пара способов перезалить зашифрованный диск обратно на винил. в комплекте — наклейки ф. "Мелодия". инфа 100%.
            Ответить
            • johndoe
              Blum_69 26 дек 11
              Шутка не смешная. И ты — кретин
              Ответить
              • B
                johndoe 27 дек 11
                мне абсолютно похер что тебе не смешно. слабак. срать под порогом научился в своих блокбастерах? вот станут деньги брать за кино — реальное, а не за эту мразоту, на которую ты днями и ночами дрочишь? и тогда, возможно, появится какая-никакая коньюнктура, конкуренция среди михалковых-кончаловских, потому что за говно никто не захочет платить, разве что конченые придурки вроде тебя. питайся своим зашифрованным говном, нуб сраный.
                Ответить
full image