-
-
-
-
26 дек 11ну дык, недополученная прибыль — это вещь настолько эфемерная...
как по мне, то это значит ты хуёвый коммерсант, раз свой товар продать не можешь. или товар — гавно полное.
но обычно речь идёт не о том, речь идёт о том, что товар продаётся, но не все покупают. т.е. вопрос собс-но в том, что хочется больше денег. и все эти копирастические законы в итоге занимаются выкручиванием рук народу, с целью покупайте нашу продукцию. очень антирыночные эти законы
-
-
-
-
-
V26 дек 11Судя по тексту статьи — любой пострадавший от вируса(ов) автоматически может быть причислен к нарушителям сего закона — ибо "использовал" :(. И так "легким движением руки" потерпевший превращается в преступника.
-
26 дек 11Ничего нового. Все современное российское законодательство, документооборот и бухгалтерия основано на том, что ты изначально виновен. Родился на свет виновен (итак жрать нечего негде жить родителям), пошел в школу виновен имеешь собственное дело и с этого что то имеешь виновен. Сыт и не олигарх? Да ты должен сидеть в тюрьме, ты налоги не платишь.
-
-
26 дек 11Считаю что любые законные санкции можно применять ТОЛЬКО когда из лицензионного соглашения будет удалена запись: "КАК ЕСТЬ" или AS BUILT.
---------------------
Именно эта безответственность рождает большинство глюков и дыр. Сказку про то что не реально сделать надежный софт можно не рассказывать. Надежный софт закончился с эпохой UNIX (не путать с полу коммерческим LINUX). Причем массовость внедрения компьютера в массы позволяет продавать системы по доступной цене.
---------------------
Именно эта запись as built и такие законы как этот, разворачивает принцип и основу закона на 180 град и ставит в приоритет юридическое лицо в противоположность унижению физического. Чего в принципе не должно быть. Таким образом, законодательно вещь получает контроль над человеком.
--------------------
Т.е. вещь имеет возможность безнаказанно ошибаться, а человек нет. -
S26 дек 11Отдельной кучке лиц выгодна ситуация когда любого гражданина страны можно посадить за решетку практически ни за что. Особенно это коснется молодых людей — самой активной части населения. Вышел на митинг за честные выборы, арестовали и проверили — а какое ПО используешь? В первый раз предупреждение, во второй реальное дело! Не ходи дружок на митинги!
-
26 дек 11А кто вам сказал, что средства защиты компьютерной информации и механизм проверки лицензионности программ это одно и тоже? Средства защиты это криптология, файрволы, антивирусы и т.п. имхо, а механизмы проверки лицензионности не предназначены для защиты информации, а лишь для предотвращения нелицензионного использования, так что не парьтесь посмотрим какая практика будет по этой статье и какие разъяснения вышка выпустит.
И вообще я сейчас посмотрел, на домашнем компе ни одной пиратской проги у меня нету:)-
-
26 дек 11ну винда 4 k, ACDSee 1k, winrar рублей 600, касперский 1200, lingvo 2500, акронис около 1k, coreavc рублей 600, badcopy 1200, игр ещё много но считать влом и не помню уже, ещё какой то софт брал до последней инсталляции винды, но не стал в этот раз ставить, так что не помню, остальное фриварное. В принципе если учесть что софт приобретается в течении многих лет по мере необходимости, то не так и дорого выходит для дома.
-
B26 дек 11о. респект. то есть при стоимости порядка 10 тысяч русских денег (весьма молодежный смартфон Wildfire же) средневзвешенной домашней системы (я не рассматриваю маньяков-дизайнеров, архитекторов и всяких механиков-конструкторов с их дорогущими 3-D чертилками да "продуктами" — это тема отдельного..обследования..) — народ готов пойти чуть ли не на плаху? зачем? я не понимаю. раньше за колосок с поля — в Сибирь. но там вопрос жизни и смерти стоял. а тут..не, не понимаю.
-
B27 дек 11ну в принципе вместо Acdsee можно фриварный xnview вместо винрар 7zip , кашмарсокго я бы вообще не ставил, акроникс часто с сноутами идет в комплекте... ну а так норм
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe