Заработанные "непосильным" трудом загородные коттеджи и прочие резиденции с охраной, кровью и потом, ага. Вот че дико раздражает в поведении некоторых нахалов, они не просто отберут кусок у других, так еще и свиздят чето там про собственность. Девочка автор статьи, чеши валить лес своими руками, строгать бревна, если ты настолько способная, чтобы "собственноручно" построить дом, ничего ни у кого не просить и называть его собственностью.
Там была куча оговорок и слова "на человека". А если брать среднего жителя России то 100 кв.м. это роскошь, а речь там все таки шла о прогрессивном налоге на роскошь.
Народный бездумный самодеятельный популизм как он есть. Вы не потянете обслуживание такого дома, если строили его на последние деньги 20 лет. А если потянете, так и налоги тоже можете одолеть. Раньше некоторые за миллион трехлитровые б/у авто покупали, чтобы подчеркнуть "статус", да не выдерживали бензин и обслуживание. Причина не в высоких налогах, а в изначально низком доходе простого человека (коих большинство). Ворьё во власти и беззаконие — причина, а налоги — уже производное.
ну, если 3-х литровая трехлетка для тебя проблема, то не пиши здесь, ты платишь за лошади, а не за объем. На 3-х литрах выжимается и 190 л.с. и 320 л.с. и бензина можег жрать 13-23 литра в гордском режиме. О чем пишешь? Простой человек — не понимаю. Кто это? Все люди сложные.
Т.е. один живет с родителями и зарплату пропивает/прогуливает, поэтому ему надо помочь, а второй на той же работе откладывает каждую копейку, влезает в долги и ипотеку, а в результате его натягивают в пользу первого, так что ли получается?
В Госдуме подготовлены поправки в закон "Об объектах культурного наследия", которые обяжут собственников квартир в домах, признанных памятниками архитектуры, реставрировать эти дома за свой счет под угрозой выселения.
Стоимость реставрации определят чиновники, а признавать дом памятником архитектуры можно будет без согласия жильцов. Жители старинных домов – в панике: расходы на восстановление старинных фасадов и интерьеров подъездов составят миллионы рублей.
Поправки в закон "Об объектах культурного наследия" касаются "установления обременений права собственности". Документ объемом почти в 200 машинописных страниц уточняет, что считать памятником и кто какой памятник должен содержать. Законопроект одобрен рабочей группой экспертов, прошел первое чтение и уже подготовлен ко второму, которое запланировано до конца этого года.
Многоквартирные дома, признанные памятниками архитектуры, будут реставрировать за счет владельцев квартир в этих домах. Если владелец откажется от взносов, ему грозит выселение через суд. Если согласится, расходы могут составить сотни тысяч рублей с каждой семьи. "Этот законопроект – антисоциальный! Государство бессовестно отходит в сторону, снимает с себя все обязательства и дарит их в полном комплекте собственнику", – говорит "НИ" сопредседатель социально-культурного фонда "Созидание" Ирина Дружинина.
Понимаете тут какое дело, возврата к СССР не будет, а service charge платится практически во всей европе. И да, те кто не может себе позволить, продают, едут в дома которые дешевле в обслуживании. Да неприятно, но либо надо всю эту старинную пусть красивую но рухлядь содержать, либо сносить нафиг и строить современное, возможно кто то скажет государство должно. Стоп. А что есть государство, государство это совокупность граждан, и за счет государства, это за счет налогов. А я вот совсем не желаю оплачивать желания кого то жить за счет налогов которые я плачу в особняке 18 века, который уже требует таких вложений что проще от него один фасад оставить.
Думаю, что возврат будет. Но, увы — очень кровавый. И не к СССР. И это будет не рухлядь. Читайте, думайте, сопоставляйте и анализируйте. Да, и учите русский язык. Вас читать — мозг выносит :)
грамарнаци? :) Понимаете подобные посты я набиваю одной рукой в интервалах между делами, к тому же когда я использую некий стиль изложения, я преследую посредством его восприятие написанного.
И ещё, задолбали вы все ждать крови. Не будет, не дождетесь. Думать и читать? Знаете, иногда это не надо, особенно когда ежедневно общаешься с людьми которые много знпют, мало болтают, но аналитика всё равно набирается ни хрена себе. Могу к примеру сказать Вам, что о том что будет первый путч тут все знали дня за три, про второй я узнал тоже до начала событий, но где то за сутки.
Здесь маскируется попытка государства под попытку (прошу прощения за тавтологию, но иначе это не назовешь) ухватить немного "денех" от обеспеченных слоев населения. На самом деле прирост налоговой составляющей ожидается порядка 25-30%.
Скоро Новый год, вспомнилась песня из "Иронии судьбы..."
Вот кто за это платит!!! Власть, Депутатов и алегархов откидываем. Их расходы берёт на себя бюджет страны!!! А бюджетные деньги взимаются с простого народа.
Давно уже думаю: вот был бы сайт типа википедии, куда можно было бы положить и откуда можно было бы почерпнуть публичную информацию на "слуг народа". Не компромат, а просто.... заметки о жизни. Подал такие-то законопроекты, отметился на людях рукопожатием с такими-то криминальными личностями, ездил в выходные с мигалкой по встречке.... очень удобно было бы!!!
Реальную работу делают обычные люди, которые понятия не имеют как живут в 100 км от них, у них проблем не меньше чем у нас и из-за этого качество работы страдает.))))))
Комментарии
ей богу, как фома не верящий
Там была куча оговорок и слова "на человека". А если брать среднего жителя России то 100 кв.м. это роскошь, а речь там все таки шла о прогрессивном налоге на роскошь.
Как оно будет в действительности пока не известно .
И как считать: собственник один, прописано N человек. Делить на всех? Или только на собственника?
вот в чём вопрос
Нет?!
Это ещё цветочки.Ягодки будут после весенних выборов.
Это было бы справедливо.
Так ведь сапрут!...
Хотя суды (в теперешнем виде) способны всё извратить.
Но не большую же часть населения!
Т.е. один живет с родителями и зарплату пропивает/прогуливает, поэтому ему надо помочь, а второй на той же работе откладывает каждую копейку, влезает в долги и ипотеку, а в результате его натягивают в пользу первого, так что ли получается?
В Госдуме подготовлены поправки в закон "Об объектах культурного наследия", которые обяжут собственников квартир в домах, признанных памятниками архитектуры, реставрировать эти дома за свой счет под угрозой выселения.
Стоимость реставрации определят чиновники, а признавать дом памятником архитектуры можно будет без согласия жильцов. Жители старинных домов – в панике: расходы на восстановление старинных фасадов и интерьеров подъездов составят миллионы рублей.
Поправки в закон "Об объектах культурного наследия" касаются "установления обременений права собственности". Документ объемом почти в 200 машинописных страниц уточняет, что считать памятником и кто какой памятник должен содержать. Законопроект одобрен рабочей группой экспертов, прошел первое чтение и уже подготовлен ко второму, которое запланировано до конца этого года.
Многоквартирные дома, признанные памятниками архитектуры, будут реставрировать за счет владельцев квартир в этих домах. Если владелец откажется от взносов, ему грозит выселение через суд. Если согласится, расходы могут составить сотни тысяч рублей с каждой семьи. "Этот законопроект – антисоциальный! Государство бессовестно отходит в сторону, снимает с себя все обязательства и дарит их в полном комплекте собственнику", – говорит "НИ" сопредседатель социально-культурного фонда "Созидание" Ирина Дружинина.
Малообеспеченных москвичей выселят из центра столицы
вот кто это? статисты? они ходили смотрели эти дома? кто в них живёт, как живут....
Страной правят группы экспертов. Экспертогархия какая-то.
неа.
Скоро Новый год, вспомнилась песня из "Иронии судьбы..."
"Думайте сами, решайте сами,
Иметь или не иметь..."
Пока что нас имеют...
Уточню — именно по налоговой составляющей на недвижимость.
Вот так бы с законами. Посмотреть на конкретных исполнителей, они же среди нас ходят)))))
Реальную работу делают обычные люди, которые понятия не имеют как живут в 100 км от них, у них проблем не меньше чем у нас и из-за этого качество работы страдает.))))))