Прогрессивный налог на недвижимость

"Кто так жаждет прогрессивного налога на недвижимость?" — автор вы правы, но если налог есть и от него не деться (а власть от него не откажется никогда, тут выбрали капитализм получайте как говорится), то лучше прогрессивный, только не такой. Уж извините (я не про 100кв.м.), но если у вас 200-300 и более то явно строили не недоедая :) Потому получается вопрос в итоге в нормах, что считать, а что нет переизбытком. Хотя отмечу еще раз, сам не понимаю что значит переизбыток, когда я лично заработал на это. Сам никогда не понимал за что в Армию на халяву должен идти, за что налоги платить вообще, ведь налог скажем НДФЛ он же по сути за то, что государство в твоей стране дает тебе работать, причем замечу оно не помогло тебе найти даже работу. Если ты сдохнешь под забором то и ладно, а если вкалываешь то все жилы вытянут.

"Что в Росси мало земли? Что вам жалко, если люди начнут строить не деревянные хибары, а хорошие и качественные дома как в Европе?"

- Не, не жалко. Просто денег нада.

"Значит чем больше делаешь — тем ты хуже?" — а вы не заметили что у нас все так, даже если ты законопослушный гражданин, то прав у тебя меньше чем у вора! Тебя кидают скажем с документами на квартиру, суд выселяет а милиция типа ищет мошенников, итог: ты на улице и без накопленных денег на всегда, даже если его поймают он считай их заработал, потому как отсидит и ничего не отдаст. Так же с купленными машинами, которые оказывается оказались в заёме у банков с другого города, банк в шоколаде — ты в пролете.

Если государство неспособно (или не хочет) контролировать высокие доходы и облагать их прогрессивным налогом — оно начинает драть шкуру с большинства более-менее среднего класса. Имеешь дом? имеешь машину? И квартирка еще у тебя есть? Иди-ка сюда, в налоговую инспекцию!

налог на то, что и так твое и купленное кровью и потом, вообще изначально не может быть справедливостью!

«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —

Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.

(c) Крылов

Автор абсолютно прав!

Власть поощряет нищенство и гнобит тех кто стремится к лучшей жизни.

Все просто людей не стремящихся к лучшей жизни у нас 85% и у них ничего нет и взять с них что-то сложно,

людей с достатком остальные 15% но у них есть деньги и их можно обобрать.

Естественно что если ввести одинаковый налог то возмутятся все, а основной доход будет только от людей с достатком.

А так и большенство спокойно и популистские цели достигнуты и налоги собраны.

По моему, необходимо просто поднять планку понятия "необходимой и достаточной крыши над головой" на человеко-место. Т.е. повысить предел с которого начинает действовать данный налог.

Данунах. Прямо слезы наворачиваются. Хлебороб не слезает с комбайна, сталевар не отходит от мартена, шахтер выдает нагора 3 плана, на заработанное приобретают квартиру чуть больших размеров, а их за это налогом. Сказки не рассказывайте. А лучше сообразите, КТО и на какие средства в России может купить себе по несколько квартир. У нас давно уже жилье — не для жизни, а для вложения средств. А значит, и строителям и покупателям выгодно, чтобы оно дорожало. И при таком раскладе ни хлеборобу, ни сталевару, ни шахтеру ничего не светит, хоть расшибись на работе.

Кроме прогрессивного налога, неплохо бы спросить тех, кто не доедая и не досыпая, понастроил себе эти дворцы, а на какие, собственно, средства? Отдыхать, они, понимаешь, не ездили, кирпичик к кирпичику откладывали.

думаю если и вводить его то от 250кв метров и на всю недвижимость за бугром (ближнее зарубежье не берем)

не думаю что работяга сможет, что то из этого иметь