Прогрессивный налог на недвижимость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rafaelgabdullin
    21 дек 11
    Пока у власти бесы — ничего хорошего не ждите.
    Ответить
    • F
      Я бы даже сказал не бесы), а .... (много матерных слов)!
      Ответить
    • zadolbay
      А вы считаете, что когда-то было иначе??? Или будет ещё?
      Ответить
  • Konrad45
    21 дек 11
    Налога на недвижимость вообще не должно быть. Если дом используется для жилья — он приносит только расходы. Если для получения прибыли — должен быть прогресивный налог на прибыль или подоходный.

    А налог на то что ты построил или даже просто купил — маразм.

    Вот налог на роскошь — он и не обсуждают, прогрессивный подоходный — им как серпом... Вот с чего надо начинать.
    Ответить
    • Z
      Konrad45 21 дек 11
      золотые слова. )

      надо на них (слова) прогрессивный налог посчитать как на предмет роскоши )
      Ответить
    • L
      Konrad45 21 дек 11
      "прогрессивный подоходный"

      Какой там прогрессивный, если они и от линейного неплохо уходят? Вы посмотрите, у нас же дума почти поголовно — нищие люди, доход всего раза в 2 больше средне-московского.
      Ответить
      • Konrad45
        lfmax 21 дек 11
        А вот за такие уходы, должно быть неотвратимое 12 лет каторги с еженедельным расстрелом.
        Ответить
    • L
      Konrad45 21 дек 11
      Так и должно быть, прогрессивный налог должен быть с ДОХОДОВ. Понятное дело, что человек со средним доходом, строящий себе в течении 10 лет дом, не пострадает. Не коснется это и родителей, которые приобрели квартиру для ребенка на скопленные за полжизни средства.

      Платить должны люди со сверхдоходами, которым купить с десяток домов-квартир раз плюнуть.

      А тут в очередной раз хотят сделать сборы за счет обычных людей, в принципе, это в стиле едирасов — чем беднее, тем больше плати.
      Ответить
  • C
    21 дек 11
    Самое что обидно, я тоже строю свой дом, потому что надоело таскаться по съемным хатам, денег ни у кого не прошу, работаю инженером, доходы небольшие, инвалид 2 группы (почти слепой)... Сам купил участок земли, сам строю своими руками, забыл что такое выходные, отдых и курорты, все деньги вкладываю в стройку, а не на свое итак подорванное здоровье, так после этого меня хотят ободрать как липку? Впринципе к свинскому отношению властей уже привыкли, кто, если не мы будем кормить эти лощенные толстые рожи. Крутись как хочешь, но кормить эту падаль ты просто обязан...
    Ответить
    • G
      они же от народа не зависят — самоизбраные и самоназначенные они у нас.
      Ответить
    • C
      Как же ты ещё время на интернет-то находишь, удивительно.
      Ответить
      • C
        Сарказм?
        Ответить
        • C
          Ну типа.

          Голословные комменты уже давно не впечатляют. Я всецело за золотые руки, но... Вот еже-либ отчётик о строительстве, расходы, фотки, опытом поделиться. Вот это было бы интересно, конечно.
          Ответить
          • C
            "Человек может верить и не верить, потому что он свободен" (с) М. Горький, "На дне".
            Ответить
            • C
              "Скептиком быть надёжнее, чем верить всем подряд" (с) CLackyM ))
              Ответить
    • Z
      carbeat1980 21 дек 11
      у тебя льгота должна быть.
      Ответить
      • corexx
        zon 21 дек 11
        а вот и выход, отстроился, осмотрелся — все готово и хуяк себе руку или ногу бензопилой! Уход от прогрессивного!
        Ответить
      • C
        zon 21 дек 11
        По идее да, и участок мне должны были выдать. Обратился в администрацию города... "Извините, в пределах города земли нет, можем дать в области, стройте на здоровье, до остановки километров пять, света нет, газ тянут, садика со школой нет, но есть в соседней деревне....".
        Ответить
  • J
    21 дек 11
    А нефига жить в россии хорошо!Нефига! Русский мужик должен что? Русский мужик должен быть голодным, пьяным и злым, а то ишь взяли они моду, пить завязывать и вместо того чтобы дерьмократскую власть ругать на заваленке работать они начали от зари до зари, дома тут себе строить начали да телевизоры покупать. Так глядишь скоро и вовсе как люди жить захотят, как в европах. Это тогда что ж получится?! Это тогда и чиновникам теперь чтоли от зари до зари работать прикажете на улучшение качества жизни?! Неееееет уж! Хрен вам! Быдло олжно быть голодным, пьяным и злым....тогда им легко управлять.
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    21 дек 11
    Самое интересное что люди которые строили его на не свои кровные платить это налог не будут.

    У них обязательно найдется лазейка, что он малоимущий и инвалид куликовской битвы.

    Так что эти налоги будут платить только трудяги.

    Вопрос, нахрена вообще эти налоги в газо-нефтяном государстве?

    Земли берут все только не все строят. Их берут с целью. дальнейшей перепродажи.

    Вон у меня отец строит дом на участке который выделялся предприятием 20 лет назад.

    И что? Все участки имеют собствеников только вот не строят нихрена. А ждут когда земля подорожает.

    В итоге нет никакой инфраструктуры.

    Вот этот дом строится уже 17 лет на практически пустыре. Соответственно постоянно то грабится о поджигается (народу то нет).

    Без воды и электричества.

    И строится он всего 1 человеком моим отцом. За все время строительства на этот дом израсходовано не более 200 тыс. руб.

    Ну а если на него повесят такие налоги то разумеется он его не потянет.
    Ответить
    • x001xx
      200 тыс руб? Хочется сказать НЕ ВЕРЮ. Если это правда, поздравляю, у вашего отца золотые руки!
      Ответить
      • J
        x001xx 21 дек 11
        мой отец тоже сам построил дом.Правда не такой...все же попроще, но сам от фундамента до конька! И так же на дом израсходовано не более 200 т.р.....за 12 лет.
        Ответить
        • doudik
          Jasminog 21 дек 11
          Деревянный, что ли? ЖИТЬ-то как в таком?

          У мну за 300 квадратов только коробка на 2 ляма потянула, да земля лям...
          Ответить
          • J
            doudik 21 дек 11
            сруб бревенчатый. 8х6 .второй этаж мансардный, утепленный но не отапливаемый.
            Ответить
            • E
              ой, да ладно заливать! я себе баньку строил (вдвоём с отцом) 7х5 на втором этаже — мансарда, без внешней отделки, так и то почти на 300 вышло! а тут и фасад и площадь здания никак не 8х6, а все 15х20!!!!
              Ответить
      • ahtoh_ban3
        Он никогда не привлекал никого со стороны. Дом монолитный. Железобетонный.

        Метал скажем так, со свалки (обрезки арматуры , куски труб, троса и т.д.). Песок тоже подручный.

        Расходы только на цемент ну и краска. Остальное все своими руками.
        Ответить
        • ahtoh_ban3
          Вот больше фото iahtoh.ru там понятно становится немного.
          Ответить
  • x001xx
    21 дек 11
    Недоумки.... У меня на одной даче в сумме почти 500 кв.м., на другой почти 200 и на третьей около 200.

    Я не работаю, и никогда не работал, деньги не воровал, можно сказать наследство... И продавать ничего не собираюсь.

    Так что выходит, я должен платить непомерный налог, хотя у меня нет никаких доходов? Это больше похоже на раскулачивание..... Про налог этот ходят слухи с 2006го года, на всякий случай я уже предпринял некоторые шаги, чтобы избавить себя от всяких налогов.
    Ответить
    • G
      x001xx 21 дек 11
      Ты должен быть нищим, а они богатыми — все просто!
      Ответить
    • zz2008
      x001xx 21 дек 11
      А предпринятые шаги тебя потом не кинут? )) А то, сэкономив на налогах, останешься без собственности. Публика пошла очень уж... мудрая. И в основном вот так вот и "зарабатывает" на лохах ... "потом и кровью" ))
      Ответить
  • recept0r
    21 дек 11
    Эшка, ну Вы взрослеете! с чем и поздравляю!
    Ответить
  • dnldr
    21 дек 11
    просто прогрессивный налог должен быть непрерывным. например брать с 50 м на человека и дальше линейно расти. А не как у нас хотят — одинаково для всех у кого чуть больше коммуналки.
    Ответить
  • Blackator
    21 дек 11
    Идея в абсолюте хорошая, хоть и требует значительной проработки. Приведу в пример себя. Живем вчетвером на 70-ти метрах, что вроде бы неплохо по российским меркам. С юности мечтал о своем доме — не дощатой летней хибарке, а о полноценном доме. Сейчас собираюсь строить. По проекту получается 300 квадратов. Получается, жена — 100, я — 100, а еще за 100 я должен платить? За что? За то, что никогда в жизни не был на забугорных курортах, хотя доход позволяет? За то, что забыл, что такое отпуск? За то, что помимо офиса пашу практически все время (программист — могу работать вечерами и выходными дома)? В том виде, в котором было озвучено данное предложение считаю его неприемлемым.
    Ответить
    • S
      Blackator 21 дек 11
      тут получил "хамер" в наследство (или копил всю жизнь), зарплата не большая.

      дайте бензина бесплатно (или на 100р-100литров), я тоже должен ездить
      Ответить
      • Blackator
        sp15 21 дек 11
        Так в том-то и дело, что я не прошу коммуналку и ремонт за счет государства! Дело в том, что эти лишние 100 метров — мой пот. Я вкалывал и за это должен еще что-то заплатить, кроме подоходного? Бред! Получается, что при таком подходе вкалывать просто не выгодно. Чем больше вкалываешь, тем беднее становишься. Идея, как я и говорил требует очень серьезной переработки.
        Ответить
        • S
          Blackator 21 дек 11
          по поводу 100м2, это было сказано как пример

          и кем?
          Ответить
          • Blackator
            sp15 21 дек 11
            к сожалению, Россия — страна, где частенько мимолётом брошенная фраза легко становится законопроектом, а то и законом...
            Ответить
            • S
              Blackator 21 дек 11
              с этим согласен

              конечные законы часто и сильно отличаются от начальных (при обсуждении)
              Ответить
  • doudik
    21 дек 11
    С одной стороны, если прогрессивным налогом обложить только очень богатых — например, свыше 1 млн баксов за строение- почему бы и нет?

    С другой — посмотрим, куда эти деньги идут. Типа государству — сиречь знаем кому. Вариант не катит. До тех пор, пока бюджет не прекратят разворовывать — нефиг его и наполнять.
    Ответить
    • G
      doudik 21 дек 11
      1 млн долл не такая большая цена для дома

      3 млн вполне нормальный порог да и первый обьект недвижимости облагается не должен.
      Ответить
      • x001xx
        gekom 21 дек 11
        Согласен, налог надо вводить на постройки только свыше 100 млн. руб.
        Ответить
      • doudik
        gekom 21 дек 11
        Не суть важно, хотя за 1 млн баксов я у себя ЧЕТЫРЕ дома построю.

        Между прочим, Марк Захаров живет в трехэтажном таунхаусе за ! млн баксов С ОТДЕЛКОЙ, то есть 400 тыс за строение. А Вы, сэр, что имеете ввиду про 3 луе?
        Ответить
        • G
          doudik 21 дек 11
          я думаю что у тех кто реально богат дома дороже 3 млн долл,

          до 3 млн это просто средний класс

          у нас в городе домов стоимость до 1,5 млн долл полно и живут в них отнюдь не олигархи — так мелкие коммерсанты то самый средний класс.
          Ответить
    • ninutra
      doudik 21 дек 11
      догадайся с восьми раз!!
      Ответить
full image