Господа, что бы вас не пугали слова "миллиарды долларов" и "триллионы рублей"
22 миллиарда долларов это цена разработки и постановки на вооружение 1-2 изделий уровня "танк" или "истребитель" (я имею ввиду от проектирования до испытаний и постановки на вооружения)
новую подводную лодку, баллистическую ракету или спутник этих денег уже не хватит )
с учетом того что большая часть этих денег уйдет на содержание и модернизацию текущих сил, останутся вообще копейки
Как у нас жжшники любят копаться в дебрях ВПК. И ведь каждый мнит себя стратегом )))
А по поводу качества и "не имеет аналогов" все правильно — качество хреновое и "аналоги" ушли далеко в перед как в части качества так и в части компонентки. Тут не столько к ВПК вопрос сколько к промышленности в целом — станкостроения нет, электроника отстает, кадры дряхлые и тонкие.
вы меня хотите уличить в том, что я не про ОПК рассказал вам, а про армию?)
Ну извините, давайте я вам расскажу, что на модернизацию ОПК у нас тоже бюджет выделен — 3 трл рублей. Что в итоге модернизировали? Да хрен его знает, федеральные целевые программы приняли, удвоили производство.
Я всегда очень внимательно читаю документы, работа такая.. Прочитал комы ниже, ну, что ж я не могу вас переубедить, да и не хочу.... Вы с другой планеты. Про "отчитал" читать смешно, а когда это касается безопасности страны — страшно. Про модернезированные танки есть официальное заявление начальника Генштаба, про Су, МиГ и т.п. ... — 1. 01.07.2009
"Аэродром Кубинка останется в составе аэродромной сети боевой авиации Военно-воздушных сил России, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Накануне премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение, которым исключил из перечня аэродромов совместного базирования позицию, касающуюся аэродрома Кубинка."
Аэродром совместного базирования — это аэродром, на котором совместно базируются гражданские воздушные суда, государственные воздушные суда и (или) воздушные суда экспериментальной авиации. Перечень таких аэродромов утверждается правительством РФ. (informburo.itsoft.su)
2. 13.12.2011
Правительство допустило подмосковный аэропорт «Кубинка» к выполнению гражданских международных полетов, следует из распоряжения правительства от 8 декабря 2011 г., размещенного во вторник в банке данных правительственных актов........ в июне 2009 г. премьер-министр Владимир Путин лишил ее статуса «аэродрома совместного базирования» (для военных и гражданских судов). А в июле того же года Минобороны сообщило, что две трети территории авиабазы (участок на 46 га и 24 здания) проданы на аукционе за 217 млн руб. ЗАО «Аэропорт «Кубинка», принадлежащее компании «Нафта-Москва» бизнесмена Сулеймана Керимова.......Полностью переоборудовать военный аэродром в гражданский планируют к 2018 г..... ..Пока аэропорт используют совместно с Минобороны, но большую часть военных планируют перевести в Липецк, уточняет главный редактор Avia.ru. Роман Гусаров. (vedomosti.ru)
3. Герой России Магомед Толбоев дал откровенное интервью “МК” о проблемах отечественного авиапрома в преддверии открытия 10-го, юбилейного Международного авиасалона в Жуковском (МАКС) — слишком объемное (mk.ru) — вы ему не верите?...я верю. Здесь и про "новинки" то же есть..
4. Устал печатать очевидные вещи. Так, что просто ссылка, но очень важная ссылка — aviaport.ru
Это называется популизм (попу-лизм :)). Одним популизмом из задницы военную промышленность не вытащить. Нужны еще и ресурсы. Нефть-газ есть. А вот с кадрами — хуже. Их нет и уже не будет.
Если зп квалифицированного работника оборонки меньше зп тупого комессранта о чем говорить? Пусть работают лучше?
Требовать ЗП квалифицированного работника сделать выше ЗП коммерсанта — это и есть популизм. Нигде в мире рабочие не получают больше коммерсантов. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Но то, что не получают больше — это факт.
вы считаете, что в стране не осталось квалифицированных кадров? Из 143 млн человек есть достойные люди, способные занимать кресло министра обороны и которые образованны ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.
молодежи надо дать стимул. Вот у нас была в университете военная кафедра — после ее окончания почти половина заключила контракты и пошла служить. Получают хорошие деньги, я слышал. Но это те, кому реально интересно было.
Я бы сказал, что у армии просто нет пиара, не пропиарена она — в отличие от США, где и ролики прикольные снимают, и айпады обещают.
Так что Путин правильно сделал, что отчитал Серюка — поделом ему. Негоже министру обороны с таким лицом жирным ходить, стыд и позор. А он еще и смеет критиковать качество танков, пха. Самая надежная оборонка как раз у нас.
к твоему сведению Путин сказал, что если человек не справляется со своими обязанностями — его надо увольнять, поскольку есть люди, которые имеют опыт и качества, необходимые для осуществления власти.
А про банду — это ты зря. Времена 90-х давно прошли, все кому надо — уже наворовали и уехали в Лондон.
Печально. Люди до сих пор думают, что если сменится правительство, то что-то кардинально улучшится. Если бы целью власти было улучшение (в случае Украины — "покращення") ситуации в стране, она давно бы продемонстрировала результаты. В первый же год. Путин и компания у власти уже 12 лет. За это время даже слепые идиоты имели шанс понять каковы намерения этой банды, в чьих интересах она действует, и какой может быть финал этого "правления".
Ну а если ты не понял до сих пор, значит их расчет верен. Замылить глаза, создать видимость, навешать лапши. Для тебя и прочих клиентов зомбоящика этого вполне достаточно.
А вы не разбираетесь даже в элементарных вещах, я смотрю. Правительство — словообразующее "управлять", те руководить государством. Дальше сами сможете продолжить или вам помочь?
что-что-что ??? Какое отношение болтология и терминология имеют к реальным действиям? О каком правительстве идет речь ? О Мировом чтоли? Тут можно согласиться. Если прилетят инопланетяне и сменят его, перемены действительно будут. А если о тех марионетках, которые зовутся "Правительством РФ", то — смена кукол слабо повлияет на кукловодов.
О нашем правительстве, которое товарищ Путин изволил собрать. Это команда профессионалов, и Путин в этом разбирается гораздо лучше, чем большинство из нас.
Совсем позабыли господа комментаторы об экспорте — мы делаем, у нас покупают, мы окупаем расходы.
Вспомните тот же МАКС-2011, где кучу контрактов позаключали, да еще и расходы на производство покрывают (я про суперджеты и французов, но могу и путать чего)
США тратит на армию больше нас — это автор все правильно сказал.
Вот и думайте, надо нам обгонять пендостан и проводить перевооружение, или так и будем сидеть на месте ровно. Путин за развитие и перевооружение, я тоже. Хватит терпеть пендостан, они нам всю жизнь поганят! То митинги, то пустили слух, что абрамсы лучшие. Может быть рекламой танков да, но мы свои секреты раскрывать не спешим. Наши Т-90С лучше Абрамсов, и дешевле, если что.
Но если посмотреть внимательней, то, например, принятый на вооружение Зенитный ракетный комплекс С-400 создан на базе системы С-300 (аж 78-го года выпуска), штурмовик Су-34 впервые поднялся в небо еще в 90-ом году...
Для сравнения: основной американский стратегический бомбардировщик Б-52 принят на вооружение в 1955 году. Ракета Trident II в 1990 году. Танк "Абрамс" — в 1981 году. Вертолёт Апач впервые взлетел в 1975 году, принят на вооружение в 1984 году. Самолёт F15 — в 1975 году, F16 — в 1978, F/А 18 — в 1983. Так что нехрен, у "них" — такое же старьё.
Олег красава, правильно посоветовал гнать этого мебельника в шею! Путин сделал ему втык, но этого мало, я считаю. Если и обновлять правительство, то уже пора начинать в принципе.
А что до качества оборонки — оно у нас как было лучшим, так и осталось. Технологии не потеряны, оружие модернизируется. Вон, калашников до сих пор в моде — это ли не показатель?
А если Сердюкову дать автомат в руки, он из него табуретку небось сделает))
Не а, не сумеет — ён же директор мебельного магазина, а не краснодеревщик и тем более не плотник-бетонщик 6 разряда. так, что слабо этому хмырю, что нить замутить, ён просто купи-продай.
Не понравилось народу выборы, хотят, чтобы ЕР не набрала большинство. Хотя она и так набрала меньше, чем в прошлые выборы.
Хотя Путину считай все равно, кто там в госдуме заседает — потому он и не принимал активного участия в думских выборах. Он все также продолжает свою работу, а уж митинги это проблемы депутатов, мать их.
Да этого мудака давно пора в шею гнать, оборонка одна из самых коррумпированых отраслей после МВД, стоим на втором месте в мире по экспорту вооружения — и техника у нас отсталая? Ну а кто в этом виноват что новинки гоним в Индию и ближний восток а собственную армию в мизерном проценте перевооружаем. Давно уже уголовную ответсвенность пора ввести за казнокрадство вплоть до расстрела, но тут я не первый..
Да коррупция везде, но дело-то не в этом. 20 трлн рублей — это немало но и немного для России. У нас границы широченные, везде армия, которую надо обучать и обеспечивать. Так что армия — дело всегда затратное но при этом необходимое. Так что к сумме придираться нечего, дело в качестве кадров, которое всем этим управляет. То-то Путин и хочет обновить правительство, ибо нефиг табуреточникам управлять армией.
Яб вообще переаттестацию устроил на профпригодность, и блять чтоб генерал отжимался не меньше 30-ки, ибо в здоровом теле здоровый дух, посмотри на пендосов, у них генералы мужики подтянутые, никто лишним ожирением не страдает и у нас, морды заплывшие, только показное тявканье устраивать и могут, да на плацу молодняк дрючить.
Я их не оправдываю, я согласен, кадры обновлять надо. Но для этого нужно привлечь молодежь к службе по призыву и по контракту. А молодежь не идет, потому что денег мало получают и нереспектабельно это. Так что перевооружение нам нужно, и в оборонке, и в отношении службы.
Комментарии
22 миллиарда долларов это цена разработки и постановки на вооружение 1-2 изделий уровня "танк" или "истребитель" (я имею ввиду от проектирования до испытаний и постановки на вооружения)
новую подводную лодку, баллистическую ракету или спутник этих денег уже не хватит )
с учетом того что большая часть этих денег уйдет на содержание и модернизацию текущих сил, останутся вообще копейки
А по поводу качества и "не имеет аналогов" все правильно — качество хреновое и "аналоги" ушли далеко в перед как в части качества так и в части компонентки. Тут не столько к ВПК вопрос сколько к промышленности в целом — станкостроения нет, электроника отстает, кадры дряхлые и тонкие.
Перевооружение армии нам нужно, модернизация оборонки проходит успешно, бюджет выделен. Так понятнее?
С этого места подробнее сможешь?
На Урале производим новые ракетно-пушечные Т-90С с активной броней.
На Урале производим новые ракетно-пушечные Т-90С с активной броней.
ria.ru
Искандер, С-400 Триумф — про него кучу статей было на ннм. Усовершенствованные Тополь-М и С-300. Дальность ракет 400-500 км.
Су-30 наконец — "Стерегущий", уделает Ф-18 как ребенка — 3,5 часа в воздухе с возможностью дозаправки там же.
Так что с модернизацией в армии все в порядке, Путин неоднократно выступал летом, говорил об этом и на Максе и в Тагиле. Неужели не помните?
Я вам сообщил, что из новенького выпускает ВПК. Как видите — много чего.
Или вы хотели показать, что никто ничего не знает тут кроме вас? Синдром Наполеона?
Ну извините, давайте я вам расскажу, что на модернизацию ОПК у нас тоже бюджет выделен — 3 трл рублей. Что в итоге модернизировали? Да хрен его знает, федеральные целевые программы приняли, удвоили производство.
Неинтересен.
И Сердюков ушел в отставку?
"Аэродром Кубинка останется в составе аэродромной сети боевой авиации Военно-воздушных сил России, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Накануне премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение, которым исключил из перечня аэродромов совместного базирования позицию, касающуюся аэродрома Кубинка."
Аэродром совместного базирования — это аэродром, на котором совместно базируются гражданские воздушные суда, государственные воздушные суда и (или) воздушные суда экспериментальной авиации. Перечень таких аэродромов утверждается правительством РФ. (informburo.itsoft.su)
2. 13.12.2011
Правительство допустило подмосковный аэропорт «Кубинка» к выполнению гражданских международных полетов, следует из распоряжения правительства от 8 декабря 2011 г., размещенного во вторник в банке данных правительственных актов........ в июне 2009 г. премьер-министр Владимир Путин лишил ее статуса «аэродрома совместного базирования» (для военных и гражданских судов). А в июле того же года Минобороны сообщило, что две трети территории авиабазы (участок на 46 га и 24 здания) проданы на аукционе за 217 млн руб. ЗАО «Аэропорт «Кубинка», принадлежащее компании «Нафта-Москва» бизнесмена Сулеймана Керимова.......Полностью переоборудовать военный аэродром в гражданский планируют к 2018 г..... ..Пока аэропорт используют совместно с Минобороны, но большую часть военных планируют перевести в Липецк, уточняет главный редактор Avia.ru. Роман Гусаров. (vedomosti.ru)
3. Герой России Магомед Толбоев дал откровенное интервью “МК” о проблемах отечественного авиапрома в преддверии открытия 10-го, юбилейного Международного авиасалона в Жуковском (МАКС) — слишком объемное (mk.ru) — вы ему не верите?...я верю. Здесь и про "новинки" то же есть..
4. Устал печатать очевидные вещи. Так, что просто ссылка, но очень важная ссылка — aviaport.ru
Если зп квалифицированного работника оборонки меньше зп тупого комессранта о чем говорить? Пусть работают лучше?
Я бы сказал, что у армии просто нет пиара, не пропиарена она — в отличие от США, где и ролики прикольные снимают, и айпады обещают.
Так что Путин правильно сделал, что отчитал Серюка — поделом ему. Негоже министру обороны с таким лицом жирным ходить, стыд и позор. А он еще и смеет критиковать качество танков, пха. Самая надежная оборонка как раз у нас.
А про банду — это ты зря. Времена 90-х давно прошли, все кому надо — уже наворовали и уехали в Лондон.
Насчет "уже наворовали и уехали в Лондон." понравилось. Напиши ещё что-нибудь глупое, пусть народ поржет.
Ну а если ты не понял до сих пор, значит их расчет верен. Замылить глаза, создать видимость, навешать лапши. Для тебя и прочих клиентов зомбоящика этого вполне достаточно.
Вспомните тот же МАКС-2011, где кучу контрактов позаключали, да еще и расходы на производство покрывают (я про суперджеты и французов, но могу и путать чего)
Вот и думайте, надо нам обгонять пендостан и проводить перевооружение, или так и будем сидеть на месте ровно. Путин за развитие и перевооружение, я тоже. Хватит терпеть пендостан, они нам всю жизнь поганят! То митинги, то пустили слух, что абрамсы лучшие. Может быть рекламой танков да, но мы свои секреты раскрывать не спешим. Наши Т-90С лучше Абрамсов, и дешевле, если что.
По концовке доход лучше выходит не у того у кого продукция лучше а у тех кто больше продал.
Для сравнения: основной американский стратегический бомбардировщик Б-52 принят на вооружение в 1955 году. Ракета Trident II в 1990 году. Танк "Абрамс" — в 1981 году. Вертолёт Апач впервые взлетел в 1975 году, принят на вооружение в 1984 году. Самолёт F15 — в 1975 году, F16 — в 1978, F/А 18 — в 1983. Так что нехрен, у "них" — такое же старьё.
А что до качества оборонки — оно у нас как было лучшим, так и осталось. Технологии не потеряны, оружие модернизируется. Вон, калашников до сих пор в моде — это ли не показатель?
А если Сердюкову дать автомат в руки, он из него табуретку небось сделает))
Хотя Путину считай все равно, кто там в госдуме заседает — потому он и не принимал активного участия в думских выборах. Он все также продолжает свою работу, а уж митинги это проблемы депутатов, мать их.
Я их не оправдываю, я согласен, кадры обновлять надо. Но для этого нужно привлечь молодежь к службе по призыву и по контракту. А молодежь не идет, потому что денег мало получают и нереспектабельно это. Так что перевооружение нам нужно, и в оборонке, и в отношении службы.