Кургинян & Гоблин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 дек 11
    Автор статьи — Мухин (ymuhin.ru), сейчас соратник Каспарова, на своем сайте постоянно толкует о "фашистском режиме в Кремле" и абсолютно понятно, на чьей стороне он играет. И он, и Каспаров.

    Чувствуется, что Кургинян с Гоблиным задели их за живое, если так суетятся. Советую всем посмотреть "Суть времени" Кургиняна.
    Ответить
    • __ms__
      telennm 16 дек 11
      С каких это пор сталинист Мухин стал соратником Каспарова? Ссылку дайте, плиз, интересно на это посмотреть.
      Ответить
  • O
    16 дек 11
    Кургинян демагог еще тот, но Эшка и тот, кто для него текст для этого поста готовил, переплюнули в искустве демагогии и Кургиняна и многих других. Молодцы, настоящие Цицероны, только трибуны не достает!
    Ответить
  • vox_populi
    16 дек 11
    Насчет — "Кургинян получил ценные указания у Суркова в администрации президента" — бред.

    eot.su (рекомендую читать полностью по ссылке)

    Сначала г-жа Собчак, а потом г-н Шендерович поведали великую тайну: ряд известных лиц были приглашены В.Сурковым на некое совещание. И тут же делался вывод – там давали директивы!

    Ни г-жа Собчак, ни г-н Шендерович не сообщили, что диалог власти с влиятельными общественными деятелями в предкризисный период это норма.

    Проходят сутки, Кургинян называет кремлёвскую власть бандитской – это её директива? Каков же уровень умопомешательства, если дешёвая, глупая провокация – и кого? Собчак и Шендеровича! – может произвести впечатление на умы?

    Шевченко пишет:

    Осточертела эта идиотическая многозначительная вопрошательная хрень, запущенная обезумевшей от "доступа к Х файлам" Собчак и поддержанной, похоже, впавшим в маразм, Шендеровичем.

    Могу сказать, что интерес к "встречессурковым" ненормален и паталогичен.

    В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть.

    Все высказывали свое мнение, давали прогнозы.

    Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует.
    Ответить
  • N
    16 дек 11
    Статья явно заказного характера. Много откровенно лживых, а также спорных фактов, на основе которых делаются ложные выводы. Очень похоже на недавний демотиватор из серии 100 == 146 (там где с помощью нехитрых математических операций "доказывается", что 100 равно 146, применив деление на нуль)
    Ответить
    • E
      Статья неумная. Да и не статья это, так...куча наваленных слов...
      Ответить
    • dobryjj
      ndee11 16 дек 11
      "Статья явно заказного характера. ..."

      У Вас интеллекта не хватит сделать выводы.
      Ответить
      • makz1973
        А у тебя фамилия не Пургомет?
        Ответить
        • makz1973
          Нет. А ты почему вопросом на вопрос отвечаешь?
          Ответить
  • P
    16 дек 11
    Интересно, очень интересно.... а кто автор статьи? Плиз, подскажите...
    Ответить
    • vox_populi
      Юрий Мухин

      ymuhin.ru
      Ответить
    • mishelas
      platna 16 дек 11
      Даааа! Обвинить Мухина (автора статьи) в жидовстве это верх маразма. Больше чем он никто к жидам так "критично" не относится. Во всех книгах, статьях и выступлениях Мухин на них наезжает. У него даже есть судимость за разжигание ненависти к "одной национальности". Эх ты хомячок!
      Ответить
      • mishelas
        Это разве не из вашего камента:

        — "умный" автор жидовского разлива.

        — автору очень хочется, чтобы продолжилось уничтожение коренного населения России.

        — и национальность, опять же, очень четко высвечивается.

        А вообще надоели вы мне уже надоели за один камент. Ну вообщем — что бы вы там не написали обращаясь ко мне — САМ ДУРАК!
        Ответить
  • shkolota11
    16 дек 11
    Я об эту статью мозг сломал.

    !) Путин нужен США.

    2) Оппозиция нужна США.

    3) США дрочит на Путина.

    4) США Дрочит на оппозицию

    5) Хомячек боится США

    6) Хомячек рад, что где-то есть США

    Может автору лучше написать статю про США? С какого боку здесь вообюще Россия, если США кругом?
    Ответить
    • kanterallus
      Пусть окружают, чем больше врагов нас окружает, тем больше мы уничтожим. Сухэбатор. :-)
      Ответить
    • goodwin_laba
      +1
      Ответить
    • F
      Автора, говорят, пидорунули из сайта задолго до. За хамство. И как видно на сайте автора, то єто уже не первое разоблачение.
      Ответить
      • dobryjj
        Автора выгнали с сайта гоблина за то, что порядочным людям там не место. А пидоргам гоблин всегда рад.
        Ответить
  • V
    16 дек 11
    Автор — или враг или дурак.
    Ответить
    • dobryjj
      vve2004 16 дек 11
      Автор нормален. А Кургинян с гоблиным — говно.
      Ответить
  • makz1973
    16 дек 11
    Ну только руками развести можно от такой безграничной глупости.
    Ответить
  • R
    16 дек 11
    Кургинян с Гоблином на порядок умнее чем автор статьи.

    И вы, автор, — неуважаемый рупор всяких продавшихся немцовых и каспаровых идите-ка нахрен.
    Ответить
    • dobryjj
      "Кургинян с Гоблином на порядок умнее чем автор статьи..."

      Ну да, хитро замаскировались суки.
      Ответить
  • solanna55
    16 дек 11
    Првокатор!!! ССука!!
    Ответить
full image