Кургинян & Гоблин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    16 дек 11
    Насколько я помню бложек гоблина, то там не было слов, которые ему приписывает автор сего высера, а рядом с псевдостатистическим высером было его (высера) опровержение из других источников и более ничего.

    А тем, которые верят, что с помощью математической статистики из неверных данных можно сделать верные путем отброса наиболее достоверных данных следует срочно обратиться к врачу ну или в церковь

    Тем кто читать не хочет:

    1) я ходил на выборы в Москве и голосовал за КПРФ (хотя хотел за патриотов, но мне их фамилии показались не патриотичными) и КПРФ на моем участке победила

    2) если во время были нарушения тянущие на не хилый срок, то где обращения в суд и прокуратуру? Если несогласные с результатами хотят действительно честных выборов, то надо было 5.12 засыпать заявлениями все отделения судов и прокуратуры, но НИКТО и НИЧЕГО не подал, следовательно честные выборы вообще никому не нужны, так как все несогласные понимают, что у ЕдРа если не 49,7%, то 38% точно будет

    3) у меня жена ездила в командировку в Коми на сопровождение КЭГ. Так вот электроникой подсчитано, а ей подтверждено, что более 50% жителей голосовали за ЕдРо. При этом на одном участке за ЕдРо было 40%, а на соседнем 60%, что некоторые дебилы считают невозможным упоминая в суе фамилию Гаусса (а объясняется это все крайне просто: результат выборов не случайная величина и никак не распределяется)
    Ответить
    • S
      Путин имеет на территории России интересы, конкурирующие с интересами США.
      Ответить
    • S
      Если ты не увидел приписок на своем участке, это не значит что их нет.

      1) Вот, напрмер, Питер: derjivora.org

      2) В суды подают. kommersant.ru

      Разница между 49 и 38% в том, что имея 49%+распределенные голоса ЕДРО имеет большинство в Думе и делает что хочет

      3) Как ты объяснишь разницу 28% и 72% на абсолютно похожих участках, без в/ч, психбольниц и т.д. Кроме того см.п.1)
      Ответить
      • S
        1) и чего? Где зарегистрированная жалоба в прокуратуру?

        2) это после того как Пу разрешил. Дальше комментировать надо?

        3) Легко: на одном участке проголосовало 28% за ЕдРо, а на другом 72%. А проголосовали так, потому, что 28% на одном участке поддерживают ЕдРо, а на другом 72%. Почему люди поддерживают ЕдРо или другую партию объяснить без личного знакомства не берусь
        Ответить
    • Qwester
      unre_ALL просто подумай в какой валюте и где хранит путин капиталы нажитые непосильным трудом,где живут его дочери,а потом пиши кто и чей человек.Да США так крепко держат его за яйца,как какого нибудь Самосу или Папу Дюка.
      Ответить
      • T
        Qwester 16 дек 11
        А Каспарова, Явлинского, Касьянова и Прохорова они не держат за то же место? :)
        Ответить
        • Qwester
          TPogrom 16 дек 11
          TPogrom Речь о них шла?Или ты веришь в карманную оппозицию? Сочувствую тебе,дружок).
          Ответить
      • O
        Qwester 16 дек 11
        У Путина есть капиталы? Он хранит их? В чем? пруф?

        "Крепко за яйца" США даже сирийского Асада взять не могут, о чем ты тут пишешь — неясно. Может пояснишь свою глубоко личную интерпретацию этого выражения. А то непонятно.
        Ответить
    • T
      +1
      Ответить
    • R
      А тем, которые верят, что с помощью математической статистики из неверных данных можно сделать верные путем отброса наиболее достоверных данных следует срочно обратиться к врачу ну или в церковь

      С помощью статистики из любых данных можно получить что угодно и объявить чем угодно.

      Это правда будет передергивание, но куда ж без него.
      Ответить
      • S
        И я про тоже, я могу путем нехитрых манипуляций с исходными данными не особо напрягаясь показать, что у ЕдРа наоборот сильно занижен рейтинг. А могу показать Гаусса или Лапласа с любыми пиками у любой партии: что это докажет?
        Ответить
        • R
          А это зависит от намерений доказывателя и его искусства езды по ушам (а цифирки так — для антуража)

          PS: помнишь наверно такую фразу "Есть ложь большая, есть ложь малая и есть статистика"
          Ответить
    • C
      shooshpan 16 дек 11
      +
      Ответить
    • jhelm
      shooshpan 16 дек 11
      Да вполне может быть. А либеральная шушера, официально кормящаяся в США его прикрытие. Путин и либеральные придурки — две руки одного тела.
      Ответить
    • dobryjj
      "Насколько я помню бложек гоблина, то там не было слов, которые ему приписывает автор..."

      Ой, да не бреши.
      Ответить
      • S
        oper.ru

        Найди эти слова и сам не бреши в следующий раз, может за умного сойдешь
        Ответить
  • T
    16 дек 11
    Хомячки, не хомячки — выборы прошли. Прошли и Я (Мы) на них проголосовал. Выборы прошли так как Я (Мы) смог их организовать и соответственно результаты именно те которые Я (Мы) заслуживаем!!!!

    Те кто не согласен пусть идут лесом. Именно несогласные ущемляют мои права и свободы.

    Признаюсь статью не дочитал. После фразы:" Я недавно разговаривал с очень богатым(!) бизнесменом. Так вот он, ранее абсолютно аполитичный(!), перед выборами агитировал всех своих знакомых..."

    Бизнесмен, капиталист, аполитичен — мешанина. Ни статья, а фарш.
    Ответить
    • S
      "Именно несогласные ущемляют мои права и свободы" — красавец.

      Позиция страуса. Виноват не тот кто выдернул перья, а тот кто сообщил об этом.

      Ну что ж, это — позиция.
      Ответить
      • T
        Вы очень глупы, так как на понимаете основополагающих принципов.

        Если проще и коротко:

        Выборы это кульминация — самая последняя инстанция — готовится надо к ней. В смысле к НЕЙ Надо готовится. К драке.

        Выборы состоялись — все. Нечего кулаками махать.

        Тренируйтесь к следующим соревнованиям, готовитесь, качайтесь.

        А если после того как рефери поднял руку начинать митинговать...

        Кровь на допинг берут до соревнований.
        Ответить
  • kikks
    16 дек 11
    кста, не пора ли создать партию "Хомяки России"? у ней всегда будет большинство...
    Ответить
    • vitaly68
      kikks 16 дек 11
      А мне вот любопытно....

      Кто из тут так педалирующих вот это "Хомяки" и явно имеющий ввиду кого-то другого может смело сказать, что вот именно он к этому "Хомяки" точно отношения не имеет?

      Ведь понятно,раз ты не хомяк значит ты способен перломить ситуацию через колено,ты настоящий супермен имеющий волю и влияние для реализации не просто себя, но и взять ответсвенность гораздо большего масштаба....

      Кто тут такой?АУ!!!!!
      Ответить
      • S
        Цитата из lurkmore.to

        "при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных".

        По наблюдениям, грешат "хомячками" в основном едроботы.
        Ответить
    • S
      kikks 16 дек 11
      Вот-вот. "Быдло России", "Хомяки России" и на закуску, "Госдеп России".
      Ответить
  • 4a78a6a
    16 дек 11
    Спасибо, интересная статья! Сподвигает на подумать тех, у кого ещё осталось серое вещество.

    И заставляет ещё раз ужаснуться тому, какой страшный поток оранжевой краски пытаются вылить кремлёвские прихвостни на тех, кто просто в кои то веки пришёл честно высказать своё совершенно обоснованное недовольство тем, что у него украли его конституционное право выбора. ПОСЛЕДНЕЕ, что можно украсть у гражданина. Без этого он не гражданин, а тот самый БАРАН.
    Ответить
    • T
      4a78a6a 16 дек 11
      Есть анекдот — "Фуу, Битлз — картавят, фальшивят! — А ты где слышал? — Да мне Мойша вчера напел!"

      Так и здесь — нужно смотреть самого Кургиняна, а не психически нездоровых людей, которые тщетно пытаются внушить ложное представление о нем.
      Ответить
      • 4a78a6a
        telennm 16 дек 11
        Я читал кургиняновское "письмо издалека" (здесь, "у Эшки") и там есть мой комментарий. Понятно, что под твоим углом зрения получается, что мы повелись на призывы "гадких" оппозиционеров и сделали им массовку. Предложи что-то конструктивное взамен! Сидеть дома что ли?
        Ответить
  • Pico256
    16 дек 11
    youtube.com — No comments, как говорится.....
    Ответить
  • makz1973
    16 дек 11
    Вой поднялся, но он не мешает понять любому интересующемуся вменяемому человеку, что Кургинян — настоящий, а воющие это просто спецмусор. Пусть продолжают выть: сразу становится ясно из чего кто сделан. Теперь вот Мухин себя и обозначил.
    Ответить
  • besxxs
    16 дек 11
    Ну началась кровавая битва хомячков:

    сторонников автора статьи со сторонниками Кургиняна и Пучкова.

    Господа, нe надо драться и сраться.

    Всe эти уроды отрабатывают свою пайку.

    И в эту бучу привлeкают вас. Вам жe от пайки ничeго нe обломится.
    Ответить
    • ixijixi
      besxxs 16 дек 11
      жаль, что мало кто это понимает. Срач must go on
      Ответить
    • R
      besxxs 16 дек 11
      ну-ка молчи — марш каштаны из огня дядям таскать, нефиг отлынивать... :)
      Ответить
  • 1
    16 дек 11
    Ну цирк.

    Мухин срётся на Кургиняна и Гоблина.

    Беркемко срётся на Крузо, Крига, Калашнекога, Кургеняна и Миронова.

    Задроты из НИИ Гурологии срутся на всех.

    Ну и жидобор Мухин в связке с Ж2-ой доставляет не меньше Крылова рядом с Ж2-ой.
    Ответить
  • M
    16 дек 11
    Афтор всё запутал и завязал на белый дом и кремль. Таких послушашь, так каждый первый на содержании одновременно у обоих и у моссада заодно. Есть в жизни более приземлённые и реальные объяснения многих происходящих событий и сказанных слов: глупость, тщеславие, графомания.
    Ответить
  • S
    16 дек 11
    Очуметь, какая идет массированная атака на Кургиняна!

    Видать хорошо он едросам на яйцы наступил. Не скупясь они проплатили все эти попытки оболгать и дискредитировать его.
    Ответить
full image