-
-
D28 ноя 11В "Корпорации МИТ" — тоже ВПК, молодому инженеру сразу после инста дают оклад не менее 12к + секретность — 50% от оклада, плюс ещё 3 года платят 8к — надбавка как молодому. итого считаем: (12+6+8)*0,87 = 22,6к. Жить можно. Тем более для молодых есть пути роста, есть надбавки другие и т.д.
А вот для тех кому за 40 уже жизнь не сахар. Оклад 18-23к и секретность, и более ничего. -
V28 ноя 11С удовольствием бы работал по специальности (техмаш), мне реально нравилось, но с таким уровнем оплаты (а тогда мне как инженеру конструктору предлагали 500 р) вынужден был уйти в другую отрасль. Было это в конце 90-х. Думал с тех пор что-то поменялось... Впрочем, да. Вчера кто-то из тандема сказал — за 10 лет зп выросла в 10 раз :(
-
-
28 ноя 11Аналогично (( Поработал в кооперативе, сейчас в телекоме, но МОЕ — это быть конструктором. Увы, конструктора еще 15 лет назад были никому не нужны. Уже тогда считалось, что конструктор — это ничего не умеющий делать п...бол (( А ведь тогда еще руководители предприятий и кадровики были более-менее адекватными. Сейчас же... ((
-
-
P28 ноя 11Не много не в корпоративную тему, но... с удовольствием работал бы по специальности, социальная философия, которая ни как социальная, ни как философия, на хрен в родных пенатах не нужна. Работаю сварщиком, осознанный выбор. Содержанием профессии доволен, не удовлетворён объектами применения навыков.
-
28 ноя 11+1. Аналогично(((
А что до тандема (на кол тварей)..
Мне предложили с учетом опыта и прочего сейчас в Москве 40000 руб.
Говноманагер на телефон в моей нынешней конторе после школы приходит на 45000, а кто 2-3 года работают — от 60000 руб.
Вопрос.
Пойдут они на 22000 руб горбатиться и мозг включать, ради призрачной идеи называться ИНЖЕНЕР???!!!
-
-
-
-
M28 ноя 11по чьим то меркам и я богатый. тока за наглого и подлого еб..ник разобью.
и обясни пожалуйста, как это умный человек может быть бедным? нахрена тогда такой ум, который нигде не применить. вот к примеру был оборонный завод. продукция стала не нужна. стали выпускать кастрюли, зарегали марку Цептер и всё -живут безбедно. Понятие ума как просто хранилища информации устарело. сейчас любая флэшка вмещает больше инфы чем мозг. Ум это способность распоряжаться знаниями. А если их нет то и нехрен ныть. А насчет трудолюбия — есть неудачники которые стоят у биржи занятости и ждут когда подъедут и возьмут их мебель погрузить или еще чего, а есть чуваки, которых уволили, а они теперь в одиночку евроремонт квартир делают...
я не говорю что нынешняя власть не дает есть то что хочешь или одеваться как хочешь.. я говорю о том, что нынешняя власть умышленно либо неумышленно тратит собранные налоги неэффективно. Единая Россия из Москвы бабки кидает а на местах их не могут нормально потратить. Просто в силу своей зажратости и близорукости. Если не истратишь — в следущий квартал дадут меньше. Поэтому начинают сливать на подставные фирмы и всякие там клумбы разбивать с тропическими растениями лишь бы истратить деньги. Более того.. Москва ставит конкретные цели и нельзя скажем деньги выделенные на одно, потратить на другое потому что на другое надо больше. И получается что Москва не знает реальной структуры затрат а местные власти из окна лексусов не видят реальных мест приложений этих затрат.-
O28 ноя 11А какой-нибудь физик-математик работает на отечественном НИИ, двигает науку, разрабатывает новые идеи. Ему некогда думать как реализовать свои идеи, он занят наукой, и эта умственная работа отнимает ой как много времени. Так что человек вполне может быть умным, но не богатым. А богатый может быть не умным.
-
M28 ноя 11если человек занят любимым делом он уже счастлив... и происходит абстрагирование от материальных благ. у меня есть такой друг, увлеченный наукой и пьянкой. он говорит — а зачем мне деньги... мне и так хорошо... и говорит — бомжи тоже по своему могут быть счастливы... обычно недовольны не сами "умные", а те, кого они приручили... т.е. жены, дети и родители...
поэтому зачастую виновата не власть, а психика человека... сломавшаяся или подстроившаяся под обстоятельства.
и вообще... давайте реально смотреть на вещи... один изобретает реально полезные вещи а другой просто пишет диссеры ради новой ученой степени. один продал патент пиндосам и стал богатым.. а другой в надежде на прибавку к зарплате занимается не изобретением полезностей а просто бумагамаранием. Ну вот Сколково открыли в надежде собрать цвет нации а в итоге там если десяток подающих надежды молодых ученых есть то уже хорошо.. а остальные места позаняли опять внуки-дети тех, кто Сколково открыл... и не потому что по блату, а потому что выяснилось что как таковых изобретателей то не так уж и много, а много имитаторов научной деятельности — всяких аспирантишек, которые мажутся от армии. Вот и заткнули пустые места своими — свято место пусто не бывает.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe