-
26 ноя 11Уважаемые сопельмешники!
(В первую очередь модераторы). Есть предложение выпустить "Пельмешник 96а", предварительно назначив дату его выхода и основные темы, с тем, чтобы люди могли подготовить свои мысли по поводу дока и его улучшению и каждый мог высказаться. Обобщить и на основании этого разработать какие-то писаные правила вместо неписанных законов. Затем проголосовать, благо такая возможность есть.
И жить по правилам.
В 96-ом и в этом "Пельмешнике" высказано много ценных и полезных мыслей и предложений, но они, к сожалению, остались пустым звуком. -
-
-
-
-
-
-
-
27 ноя 11Угу только добавить нуно конфитюрки или желфикс дабы загустить!
P.S. Для тех кто начнет орать что такое и это химия советую поискать в гугле слово пектин и сообщить мне чем и в каком месте он химический!!!-
27 ноя 11Нюша ... (шепотом на ушко) ... подари их тому, кого сильно "любишь" ... :) -
-
-
-
-
-
26 ноя 11Про комментарии. И их удаление.
Однозначно сносятся комментарии:
1. мат
2. личные нападки и оскорбления (в том числе на посуду автора, если, конечно, это не запредельный случай)
3. мясо-пиво-алкоголененавистники, а также те, кто против обоснованного применения майонеза и т.п.
4. бессмысленные, типа "буэ..."
5. нямки, слюни, сопли, клавы, экраны мониторов и т.п.
Остальное обсуждабельно.
Подозрения в минусаторстве — не основание для бана и удаления комментариев.
Не знаю, насколько модераторы должны в личке объяснять авторам и посетителям правила поведения.-
27 ноя 11Кстати, на тему посуды :-)
В Вашингтоне, рядом с рыбным рынком, был весьма достойный и дорогой рыбный ресторанчик. Дело было давно и к сожалению уже не помню, как он назывался.
Так вот, посуда там было ресторанная фирменная, явно недешевая и по спецзаказу. Различной формы, глубины, назначения. Алюминий.
Так вот, внешне — полное ощущение, что это были вытряхнутые, но не вымытые пепельницы.
Так что посуда — не показатель внешне.
-
26 ноя 11Да при чем здесь майонез, будь он неладен?
Авторы неоднократно доказывали, что майонез использованный к месту и в необходимом количестве, только улучшает или подчеркивает вкус блюда.
Скажу один умный вещь и надеюсь, что многие услышат. Перефразируя поговорку "от осинки не родятся апельсинки", вполне очевидно — из несъедобных изначально (безвкусных) продуктов никогда не получится чего либо вкусного, не путать со съедобным! Как ни крути и как не облагораживай.
Думаю, что и уважаемый Док подтвердит — каков стол, таков и стул.
Скажу еще адын умный вещь. Совершенно глупо отбиваться от людей, которые постоянно готовят еду, комментами типа: "приготовьте и попробуйте; это хорошо, а вы не понимаете; как вы можете судить о вкусе не попробовав". Те, кто постоянно и вдумчиво готовят — прекрасно могут представить вкус того, что получится.
И это... поаккуратнее с ЧСВ. Когда корона падает, она может больно ударить по ноге.-
26 ноя 11И кстати, да. Моё мнение, если оно кого-то интересует, Мегу забанили необоснованно. Всегда был против розовых соплей в этом доке и тотальной чистки комментов, кроме откровенно хамских.
-
-
-
26 ноя 11Саш, повторю то, что написал ниже: "окончательное положение о сносе комментов — "такие-то сносятся, а такие-то ни-ни" — очень облегчит читабельность комментов и труд модераторов. " Пусть это будет в правилах дока и тогда будет от чего отталкиваться.
-
-
-
-
26 ноя 11ну, майонез-то тут постольку поскольку некоторое количество майонахов в доке так или иначе появляются. этот тренд уже не перебороть, поэтому надо просто не обращать на них внимания. и всё. вот их кстати банить и надо. сказал "мьянезег" — пошёл найух...-
-
-
26 ноя 11а вот это ... битлджус ... это что? Его едят? пьют? или слушают?
просветите, будьте любезны ... :)
-
-
-
-
-
-
saha5 АВТОР26 ноя 11Вот добрался до компа ,теперь могу написать что я думаю по этому поводу !
Первое -для новых модераторов это была достаточно серьезная проверка ..и увы с прискорбием сообщаю они с ней не справились (хотя будем надеяться что первый блин всегда комом ). Ребята, модераторская группа должна быть гораздо более сплоченной .( Нюшенька тебя это тоже касается )
Помните как точно выразился nevaenough (trixterdada)
у нас насколько я понимаю, проблемы живут в комментариях, в осознаниии понятий этичности и неэтичности, грубости, хамства. То есть в чисто субъективных человеческих ощущениях. Мусорщик ориентируется только на своё личное мнение (ну, иногда спрашивает разрешения у начальства), а у нас на площадке сталкиваются ДЕСЯТКИ мнений, что во много крат тяжелее.
Поэтому проблему надо было гасить в самом начале не давая ей разгореться ,а не провоцировать ее как это Сделал Леша...
На мой взгляд адекватнее всех себя повел Алексей (алласер ),но тут опять сыграла роль НЕАДЕКВАТНОСТЬ автора в восприятии каментов ..об этом мы уже не раз говорили,но не грех и повториться (Иваныч это и тебе тоже позывы :) вчитайся внимательно )
Автор решивший публиковаться в интернете -не может так реагировать на критику ,иначе все будет кончаться именно так как и произошло у нас...
Позволю себе процитировать кусочек мой личной переписки с Тушняком
Если позволишь -пару советов на будущее (если ты еще решишься выкладывать свои работы в РУНЕТЕ ... Особенности русскоязычной публики таковы ,что адекватных людей не так уж и много ...что бы ты не выложил и как бы ты не описал процесс ,всегда найдется кто то ,кто скажет что это не так ,что название не то ,что блюдо говно и вообще автор нихера не понимает в кулинарии .... Поэтому если ты решился публиковаться ,ты должен быть МОРАЛЬНО готов к тому ,что появятся уроды которых либо лучше проигнорировать ,либо ответить им так что бы смотреться намного выигрышнее на их фоне ,тогда симпатии большинства будут на твоей стороне... Не надо воспринимать в штыки любой отрицательный камент ,часто люди говорят полезные вещи .Существует много кулинарных сообществ -но такого количества РАЗНОСТОРОННЕЙ публики как здесь почти нигде больше не встретишь . Еще один 2 сайта и все ... Слушать слащавые каметы сюсюкающих дамочек ,лично я не могу ...мне это противно ,каменты про слюну и желудочный сок я просто пропуская... На других сайтах могут вообще каментить в падонкафском стиле, с матами и смехуечками ...Это ОСОБЕННОСТИ РУНЕТА и от них никуда не денешься!
поэтому что сделано ,то сделано ...Тушняк при всей моей симпатии к нему ,человек очень впечатлительный и ранимый ...и как следствие, в плане самозащиты краев не видел и переходил на личности и мат ...если он решил нас покинуть ,то это лучше для всех...потому что подобная ситуация с легкостью может повториться в любой другой его публикации...-
26 ноя 11Нюшенька тебя это тоже касается
А я что — как всегда всех люблю. Спорить не буду. Драки разнимать плохо умею. И заметьте, ругались мальчики. Это особенно стыдно. И ваще противновсё. Я тут одна среди вас модераторов и чувствую себя не в своей тарелке. Не могу определить свою роль в этой свалке. А если мной недовольны, то пишите конкретно чем. Я страшно недогадливая. Продолжаю любить всех со страшной силой)) -
-
-
26 ноя 11" ... реагировать на критику ..."
Саш, ГЛАВНОЕ слово тут КРИТИКА. Всегда пожалуйста. А вот критиканство ... тут и ответку дать — не заржавеет. Или на злодейство в форме этакого снисходительного похлопывания ... хорошо по плечу, а то ведь норовят по темечку.-
-
-
-
26 ноя 11Ну, наверное меня в ВДА не тому учили. :)
Саш, это скорее характер. Я многое могу и прощаю. Но вот пренебрежительности. Ни к себе, ни к людям ... не получается. И равнодушие меня отвращает. -
26 ноя 11Тоже самое хотела сказать,что автору иногда промолчать надо, а то в ответах на неординарные комментарии автор опускается до уровня того больного на голову комментатора, тем более другие комментирующее ему (больному) хорошо отвечают.
Иваныч, я не имела ввиду ваш с К-9 конфликт)) -
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe