Он первым восстал против геббельсоидов разных мастей:
Ю.И. Мухин
Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку — честный вору поверит, а вор честному — никогда. Вы полагаете, что Сталин только тем и занимался, что сидел, вертел пальцем в носу и думал — какого бы еще верного ленинца убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте Сталина Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Сталина были люди, которые по его приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость, и если Вы в этом уверены, значит Вы — подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Сталин — это проба на подлость. По отношению к нему можно понять — подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак.[/b]
Рекомендую еще и это прочесть:
Знаменитый афоризм Мухина: Сталин- это проба на подлость. — раньше, я понимал несколько плоско...
Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку — честный вору поверит, а вор честному — никогда. Вы полагаете, что Яков Шпренгер и Генрих Инститорис только тем и занимался, что сидели, вертели пальцем в носу и думали — какую бы еще ведьму убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте столь почтенных мужей Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Отцов Инквизиторов были люди, которые по их приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость, и если Вы в этом уверены, значит Вы — подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Инквизиция — это проба на подлость. По отношению к ней можно понять — подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак.
Вот для таких, Мухин специально и сделал оговорку (если он, конечно...). Как в воду смотрел! Ты, уверен на все 100, даже не понимаешь какую дурь написал!
Т.е если для других объектов доказательство Мухина не работает, то можно предположить, что он постулирует святость Сталина. Стало быть мы переходим от доказательной логики к религиозной догматике. Отсюда вывод Сталинизм это религия.
Счеты могли быть у Троцкого, у Гитлера, у прохиндея Тухачевского, у Бухаро-Зино-Каменевской шоблы....
и иже с ними ИХ последышей.... ныне процветающих....
Ну не "получилося" у "Римского Клуба" сходу удербанить Россию
(а последняя фамилия России — СССР, за вычетом Финляндии и британской шестерки — Польши).
Ныне же имееЦЦа — нет не Государство, даже не Страна, имеется — ВСЕМИРНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ, для нужд упомянутой организации надобное и в надобности сей приемлемое ....
Ну что хотели, то и имеем.....
Но это уже иной вопрос....
Вопрос об "ИМУННОЙ СИСТЕМЕ", которой не было этак с 1954-55 годов минувшего столетия ушедшего тысячелетия.....
После Черчиля Англия, куда любому нашему квасному патриоту предложи уехать. Вмиг забудет про идеи и уедет. А после Сталина ЖОПА, откуда народ оказывается по сих пор черпает пищу для ума.
В Дубне есть плотина, построенная в 1937-м году. Вот ей до сих пор и пользуются ... и ждут пока она рассыпится потому, что нынешние руководители денег даже на ремонт не имеют, не говоря уже о постройке такого сооружения с нуля.
Комментарии
Ю.И. Мухин
Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку — честный вору поверит, а вор честному — никогда. Вы полагаете, что Сталин только тем и занимался, что сидел, вертел пальцем в носу и думал — какого бы еще верного ленинца убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте Сталина Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Сталина были люди, которые по его приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость, и если Вы в этом уверены, значит Вы — подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Сталин — это проба на подлость. По отношению к нему можно понять — подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак.[/b]
Рекомендую еще и это прочесть:
Знаменитый афоризм Мухина: Сталин- это проба на подлость. — раньше, я понимал несколько плоско...
forum.sudnaroda.info/cgi-bi...
Ведь мы всех судим по себе. Вдумайтесь в русскую поговорку — честный вору поверит, а вор честному — никогда. Вы полагаете, что Яков Шпренгер и Генрих Инститорис только тем и занимался, что сидели, вертели пальцем в носу и думали — какую бы еще ведьму убить? Вы в этом уверены? Значит, на месте столь почтенных мужей Вы действительно только бы этим и занимались.
Вы полагаете, что вокруг Отцов Инквизиторов были люди, которые по их приказу убивали заведомо невиновных. Но ведь это подлость, и если Вы в этом уверены, значит Вы — подлец.
А если Вы в этом сомневаетесь, то Вы обязаны искать истину, а не повторять убогую клевету. И хотя я не Ваш «лидер», но поверьте мне: Инквизиция — это проба на подлость. По отношению к ней можно понять — подлец человек или нет. Если он, конечно, не дурак.
Вот для таких, Мухин специально и сделал оговорку (если он, конечно...). Как в воду смотрел! Ты, уверен на все 100, даже не понимаешь какую дурь написал!
Про какие "счеты" упоминает автор ???
Счеты могли быть у Троцкого, у Гитлера, у прохиндея Тухачевского, у Бухаро-Зино-Каменевской шоблы....
и иже с ними ИХ последышей.... ныне процветающих....
Ну не "получилося" у "Римского Клуба" сходу удербанить Россию
(а последняя фамилия России — СССР, за вычетом Финляндии и британской шестерки — Польши).
Ныне же имееЦЦа — нет не Государство, даже не Страна, имеется — ВСЕМИРНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ, для нужд упомянутой организации надобное и в надобности сей приемлемое ....
Ну что хотели, то и имеем.....
Но это уже иной вопрос....
Вопрос об "ИМУННОЙ СИСТЕМЕ", которой не было этак с 1954-55 годов минувшего столетия ушедшего тысячелетия.....
годы его руководства страна и народ жили и строили то чем сейчас еще пользуемся!!!
Слава героям!!!
ru.wikipedia.org
и таких примеров СОТНИ!
несомненно, победили.