Необходимая оборона. Право есть, а что дальше?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lagoon
    20 ноя 11
    Все дело в адвокате...Иногда.. Представьте...Изнасилованная.. может быть просто человеком.. который превысил степень обороны.. ЭЛЕМЕНТАРНО...Её трахают.. и тут.. она достает пилку(для ногтей). Выкалывает глаза насильнику... Думаем дальше...Суд.. И оказывается...Что она нанесла непоправимый ущерб насильнику...Получается шиворот на выворт...Типа.....меня ж трахали, защищалась...И Виновата... УЖОС. Вот такое у нас УК. Получается по суду прав кто? Правильно — насильник. И ему еще платить.
    Ответить
  • a0126
    20 ноя 11
    Надо как в штатах сделать, перелез через к соседу, значит сосед имеет право стрелять.
    Ответить
    • a0126
      a0126 20 ноя 11
      перелез через забор к соседу, значит сосед имеет право стрелять.
      Ответить
      • S
        a0126 20 ноя 11
        Ты где такой бред услышал? за "перелез через забор к соседу, значит сосед имеет право стрелять" ты получишь по статье 1st degree или 2nd degree murder, в зависимости от обстоятельств, а это от 10 лет до пожизненного. Вот если в дом полезет или у него в руках будет оружие и будет угроза жизни или тяжких телесных, тогда нужно мочить, и только наглухо. Если увидишь как в твою машину пытается залезть нигер и ты его завалишь, то 10 лет получишь. За собственность убивать запрещно, только за здоровье.
        Ответить
  • trollina
    20 ноя 11
    Просто праздник какой-то ))).

    Оружием владеть имели право ВСЕ свободные люди(не рабы) еще каких-то 100-120 лет назад. Сотни тысяч лет каменные молотки, бронзовые топоры и акинаки, железные мечи и булавы, булатные шпаги и рапиры, огнестрельные ружья и пистолеты защищали жизнь и достоинство ЛЮДЕЙ.

    А теперь что? Теперь поголовное незнание истории рождает неумение постоять за свою жизнь(молчу про честь — это слово уже и не понимает никто), промывка мозгов делают из нас терпил и рабов.

    "Я не люблю дядю полицая за то, что он злой несправедливый и тупой, но буду ждать пока он меня придет и защитит." Клевая позиция.

    Так держать, леминги, так держать.

    Вашего грабителя разыщут, унизившего вас приструнят, а вашего убийцу посадят, — главное, верить.

    Только вот даже если так — будет ли вам от этого легче?
    Ответить
  • A
    20 ноя 11
    Ситуация у нас такова — если ты человек без связей, то, с большой вероятностью, сядешь. Связи есть — отмажешься.
    Ответить
  • V
    20 ноя 11
    К вам в до залез человек. С топором... Вы защищались. Выего застрелили...

    Вам вменили ПРЕВЫШЕНИЕ пределов необходимой обороны.

    Т.е. общество в лице следствия сочло вас преступником.

    Уголовное дело, суд, переспективы судимости....

    Внимание вопрос. Чтобы в такой очевидной ситуации не было превышения пределов надо было:

    — плеваться в преступника?

    — кидаться детскими ластиками?

    — срятаться за жену?

    — стрелять в топор?

    — застрелиться самому?

    — родиться в другой стране?

    — следователю и прокурору — хорошо учиться?
    Ответить
    • vikklu
      vvp75 20 ноя 11
      Предпоследний и последний пункты в самый раз.
      Ответить
      • swiser
        vikklu 20 ноя 11
        Что надо они и так знают. Например -"Кто больше заплатил тот и прав."
        Ответить
    • grimen1
      vvp75 20 ноя 11
      Если докажешь, что защищался и ситуация очевидна — отправишься гулять. Если выяснится, что влез бомж, украл топор и пытался бежать, а ты его пристрелил — сядешь. А так ситуация — твоё слово — (против его, уже мертвого) — если свидетелей нет, а бомж не судимый, да еще в придачу больной на голову — могут и посадить. Необходимо доказать факт воровства и наадения . А так может быть ситуация, что бомж влез еды опросить, а ты ему полбашки снес, а потом топор в руку положил. У нас нет закона, что на т свою частную собственность имеешь право охранять любыми спсобами вплоть до убийства нарушителей.
      Ответить
    • A
      vvp75 20 ноя 11
      В данной ситуации логично предположить, что посягательство на вашу безопасность продолжается, и третьи лица (следователь, судья, конвой) умышленно пытаются лишить вас прав и свобод. Надо думать, что нужно продолжать самооборону. С причинением вреда %-|
      Ответить
    • dnaroid
      vvp75 20 ноя 11
      Намёк: если у тебя будет небольшая рана от топора на руке — суд будет гораздо снисходительнее. Как говорил мой тренер, подставил руку под нож — и имеешь право проломить нападающему череп.
      Ответить
      • hypersnake
        Небольшая рана от топора ))))
        Ответить
        • dnaroid
          на собственное усмотрение
          Ответить
  • romart
    19 ноя 11
    В итоге, статья о статье и никакого вывода.
    Ответить
  • shiroguma
    19 ноя 11
    Право на оружие, но вместе с правом кровной мести. Там ниже сильный мозгом Юров говорит, что частная собственность неприкосновенна, и он может стрелять кого угодно в своем дворе. Знание, что завтра вспорят живот его ребенку или пристрелят родителей в отместку за глупую стрельбу здорово охлаждает пыл таких стрелков.
    Ответить
    • iliepa
      Самооборонщиках хотелось бы, чтоб в своём доме любого чужака можно было пристрелить — и за это ничего не было бы стрелявшему. Тогда для легального убийства было бы достаточно жертву затащить или заманить к себе домой :)
      Ответить
    • nottobe
      Ну конечно, а еще не забудьте право первой ночи. И другие столь же милые права и обязанности. За кражу можно руку отрубать. Подозреваемых в колдовстве сжигать на красной площади. А и не забудьте, что полиции можно пытать для получения признаний. Так что ли?
      Ответить
  • roccomaha
    19 ноя 11
    Правосудия у нас нет. Его функции успешно выполняет медицина.
    Ответить
    • genav
      roccomaha 20 ноя 11
      Отсутствие здоровой медицины?
      Ответить
  • ksnsts
    19 ноя 11
    Реальный случай. К женщине, живущей на первом этаже, пока она не на долго вышла в магазин залез наркоша. Однако он не знал, что в квартире находится собака — сука черный терьер. Собака в форточку его пропустила, а когда он начал передвижение по квартире начала его реально жрать. Наркоша попытался выбраться обратно через форточку, смог сделать это только на половину, по скольку на его второй половине продолжал висеть пес. Прохожие с трудом вытащили мужика из западни, менты отправили его на скорой. К женщине поскольку ее дома не было у них притензий не возникло. Однако они возникли у матери воришки, которая через день пришла тредовать деньги в качестве компенсации за причененные ее сыну покусы.

    Как вот, что то мне кажется у многих понятие необходимой обороны и не прикосновенности жилья на аровне данной дамы. Воровать можно, а защищать жилье ни -ни!
    Ответить
    • yurov
      ksnsts 19 ноя 11
      Плюс))
      Ответить
    • T
      ну и..? надеюсь, собака компенсировала мамаше недокусанное?
      Ответить
      • H
        Да ладно собакой, а если бы о стекло порезался?
        Ответить
  • V
    19 ноя 11
    Израиль. Одинокая ферма в пустыне. Ночь. Приехала на грузовике свора бедуинов, хозяина заперли в домке и начали грузить овец.

    Хозяин позвонил по мобильнику в полицию и сказал, что к нему залезли воры, и если полицейские поторопятся, то успеют поймать воров на месте преступления. На другом конце провода лениво сказали, что в этом районе нет патрульной машины, и предложили прийти утром в участок и подать заявление о краже...

    Фермер не нашелся, что ответить, а на том конце провода уже положили трубку...

    Подумав, он снова набрал телефон полиции:

    — Алло, я звонил вам — по поводу воров в сарае...

    — Ну вам же ясно сказали, что нет машин, приходите завтра...

    — Да-да, я понял... я просто хотел сказать, что уже не надо приезжать: я застрелил их...

    — (изумление в телефонной трубке)...

    Еще через пять минут с мигалками! и сиренами! к дому принеслись ТРИ !!! патрульные полицейские машины...

    Поняв, что бежать и сопротивляться бесполезно, бедуины подняли руки вверх.

    Изумленный полицейский спрашивает хозяина дома:

    — Но вы же сказали, что вы застрелили их...

    — Ну... вы тоже сказали, что у вас нет поблизости патрульных машин...
    Ответить
    • Xelarg
      valera13 20 ноя 11
      спс) повеселил

      на икбите ты под тем же ником?
      Ответить
    • B
      Простите, но это очередная сказка про плохих и подлых арабов. Таких сказок несколько, про плохого палестинского мальчика и добрых евреев и т.д. Не оспариваю факта того, что арабески есть коварны, злопамятны и мстительны. Но и евреи тоже не другим миром мазаны, все-таки генетические братья друг дружке. А вот во всех подобных рассказах типа про арабов, евреи себя постоянно выставляют жертвами своих добрых деяний. Ага, "верится" особенно после того, как евреи, вопреки всем нормам и законам принятым во всем прогрессивном мире, заставляют нести ответственность родственников погибших преступников (дома погибших шахидов разрушаются бульдозерами).
      Ответить
full image