Один командир учил своих подчиненных — если возникнет ситуация, в которой вам нужно будет махать кулаками, надо поступать так:
1) Бей первым
2) Бей насмерть
3) Сваливай, пока никто не видел, все равно ничего не докажешь.
Эта короткая инструкция хоть и не решает проблемы, но освобождает от долгих и бесполезных рассуждений. Жить охота? Живи!
Принцип учёного, который очень скоро уничтожит планетку. Вместе с солнечной системой. Без всяких предисловий и постановки условий человечеству. Тупо запустит цепную реакцию, мило улыбнувшись своему детищу — небольшому устройству — преобразователю.
проблема в том, что считать превышением предела самообороны...
если б закон трактовал б однозначно право на превышение пределов при наличии (достаточно наличии!) средств, представляющих угрозу здоровью, тады -ои! Взял тот палку-имею право ё..нуть его топором. Тогда тот бы подумал сначала...
И второе: к агрессивности не приходят с рождения, а развиваются. Значит, и вина не одного, а нескольких. Вырос сорняк-прополоть весь участок.(для тупых: не выкосить, а прополоть...)
але народ очнитесь тут бытовуха, сосед соседа убил топорам, ножом, реально оцените сколько погибло от Охотничьего Оружия.
Вы не задумывались почему прибавили воякам и ментам(полицаям) Жалование?! Чтоб народ не смел их нафик!
Ведь не зря поговорка "Русский мужик медленно запрягает но быстро едит", а если уж русского раскачать то не поздоровиться не ком все сметут как ураган.
Я за свободную продажу ОРУЖИЯ!!!
можешь написать по-русски? не понятно, что имел ввиду: едит — кушает? поздоровиться — поприветствоваться? не ком — не кум? или не кам? Разъясни, безграмотный ты наш
недопонимание переживет человечество — с такой строгостью к стилистике изложения Вы может останетесь один.
Не грамотность речи важна, а мысль и лучше — Правда.
Гоголь, Ганс Андерсен, Горький и много еще писателей делали кучу ошибок в своих рукописях — одно в таком случае Вас должно тешить — очевидно, Ваш дальний родственник наверняка правил ошибки хоть одному из этих псевдо-гениальных полуграмотных бедолаг, а они себя топили с горя в вине и вешались в веревке.
Если автор делает ошибки, это не орфография, а стилистика!
1 Необходимая оборона. Право есть, а что дальше? ... — Клуб...
Единичный случай? А то как началась история с нападением на деревню Сагра? Тоже — граждан начали обвинять в том, что они не стали дожидаться пока их убьют. Вот и получается — право есть, а реализовать его на практике — проблема.
clubs.ya.ru›4611686018427454700/replies.xml… 1 час назад
А у кого больше этого оружия? Конечно у преступников .А где они его берут? Под прикрытием легальной торговли. Здесь описан вариант другой, когда у защитника есть оружие. Но торговлю оружием полностью надо запретить.
3 Израиль уверен, что через год у Ирана будет ядерное оружие
Меня больше волнует вопрос о правомерности самообороны. Конечно, наше законодательство предусматривает возможность защиты своих законных интересов, в том числе посредством причинения вреда посягающему лицу. Да и само.
partbilet.ru›publications/izrail_uveren_chto… 7 часов назад копия ещё
Херь это все. А если бы, а не если бы. Достаточно в суде (если до него дойдет) доказать что вы имели основания РЕАЛЬНО опасаться за свою жизнь и(или) здоровье (в зависимости от ситуации). Сумели, в шоколаде, не сумели — тюрьма и воши. Не беру тут случаи со всяческими блатными и мазаными, это отдельная песня.
ты просто не знаешь практики. Нехорошо свои идеи выдавать за истину. Поинтересуйся, как обычно судьи решают такие дела — и РЕАЛЬНО будешь в шоке. Была угроза -оборонялся= убийство по неосторожности.
Да, верно. Все президенты во всех странах ездят свободно по стране, как обычные граждане. Они не чувствуют опасность т.к. их выбрало большенство этих граждан.
Наши президенты и особенно премьер ездят по стране, как по оккупированной территории, где ВСЕ их готовы убить. Я не пойму, они прячутся от избирателей, которые их "выбрали" и которые хотят их порешить. К Губернатору не подойдёщ. Вокруг свора охраны. Если что пристрелят. Вопрос, кто ОККУПАНТ моей Родины России.
ну Александр 2 тоже любил в одиночку гулять по Питеру, пока на него охоту не объявили....
а нынешние с понтами — на меринах, для престижу страны могли бы на ЗИЛах рассекать.
Ерунда. В любой стране выбирает большинство, а убивает один. Хоть Кеннеди вспомним, хоть Улафа Пальме, хоть Ицхака Рабина. И этого одиночку всегда надо иметь ввиду
\\\\.....Все президенты во всех странах ездят свободно по стране, как обычные граждане...\\\
сам придумал, фантазёр?
\\\\\.....Вопрос, кто ОККУПАНТ моей Родины России.....\\\\
вылазь из под кровати, тебя обманули....
Комментарии
1) Бей первым
2) Бей насмерть
3) Сваливай, пока никто не видел, все равно ничего не докажешь.
Эта короткая инструкция хоть и не решает проблемы, но освобождает от долгих и бесполезных рассуждений. Жить охота? Живи!
если б закон трактовал б однозначно право на превышение пределов при наличии (достаточно наличии!) средств, представляющих угрозу здоровью, тады -ои! Взял тот палку-имею право ё..нуть его топором. Тогда тот бы подумал сначала...
И второе: к агрессивности не приходят с рождения, а развиваются. Значит, и вина не одного, а нескольких. Вырос сорняк-прополоть весь участок.(для тупых: не выкосить, а прополоть...)
Вы не задумывались почему прибавили воякам и ментам(полицаям) Жалование?! Чтоб народ не смел их нафик!
Ведь не зря поговорка "Русский мужик медленно запрягает но быстро едит", а если уж русского раскачать то не поздоровиться не ком все сметут как ураган.
Я за свободную продажу ОРУЖИЯ!!!
И я ЗА!
Но не дадут из страха...
Не грамотность речи важна, а мысль и лучше — Правда.
Если автор делает ошибки, это не орфография, а стилистика!
Единичный случай? А то как началась история с нападением на деревню Сагра? Тоже — граждан начали обвинять в том, что они не стали дожидаться пока их убьют. Вот и получается — право есть, а реализовать его на практике — проблема.
clubs.ya.ru›4611686018427454700/replies.xml… 1 час назад
:)
(древняя русская пословица)
Условие безопасности патрициев ...
Спасибо что ответил.
Значит понимаешь, о чём я...
Что с кровью пришло — то с кровью и уйдёт.
Вариантов, увы, нет.
Меня больше волнует вопрос о правомерности самообороны. Конечно, наше законодательство предусматривает возможность защиты своих законных интересов, в том числе посредством причинения вреда посягающему лицу. Да и само.
partbilet.ru›publications/izrail_uveren_chto… 7 часов назад копия ещё
Давайте раздадим за малые деньги народу нарезное оружие.
И посмотрим...
Не думаю что бы политики долго думали ....
:)
Наши президенты и особенно премьер ездят по стране, как по оккупированной территории, где ВСЕ их готовы убить. Я не пойму, они прячутся от избирателей, которые их "выбрали" и которые хотят их порешить. К Губернатору не подойдёщ. Вокруг свора охраны. Если что пристрелят. Вопрос, кто ОККУПАНТ моей Родины России.
а нынешние с понтами — на меринах, для престижу страны могли бы на ЗИЛах рассекать.
сам придумал, фантазёр?
\\\\\.....Вопрос, кто ОККУПАНТ моей Родины России.....\\\\
вылазь из под кровати, тебя обманули....