Маршал Жуков: гений или злодей?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iliepa
    19 ноя 11
    "Добрюха: — Так пленки остались! Или Молотов это сочинил?" — при этом сам автор (Феликс Чуев) писал "Молотов во время бесед врал и глазом не моргнул". Верьте Молотову!

    И Баранец тоже праведник, вот видите — на фотке и глазом не моргнёт! Единственный признак, как определить — врёт он или не врёт — надо на губы смотреть. Если губы шевелятся, значит врёт. Работа у него такая, деньги он за это получает.
    Ответить
  • D
    19 ноя 11
    Очередной высер. Жуков — великий полководец. А то, что начал мародерствовать в Германии — так ИМХО имел на это право, как завоеватель.
    Ответить
    • S
      очередной высер.

      сначала докажи что мародёрствовал.
      Ответить
    • kabor
      Druid03 19 ноя 11
      ТРОФЕИ, блять!

      ВОЙНА!

      ЗАКОН!

      ТРОФЕИ: оружие, бабы, хавчик, пойло, всякие цацки!

      Кровью оплачено!

      ТРОФЕИ!

      И прекратить пездёжь на эту тему!!!
      Ответить
    • broken_1
      ты забыл добавить , что как завоеватель он имел право ИМХО насиловать , жечь местное население + ( вставить на выбор )

      Офицер — это человек с честью , а мародерство — это признак подонка и мрази .
      Ответить
  • A
    18 ноя 11
    Жуков — единственный, кто в мемуарах осмелился написать правду: Германия объявила нам войну.
    Ответить
    • I
      Фашисты там что-то с часовыми поясами перепутали , поэтому формально всё же Германия напала без объявления войны , посол вручил ноту об объявлении войны уже тогда , когда вовсю бомбили наши аэродромы.
      Ответить
      • S
        ага, глупенькие такие были, перепутали...
        Ответить
        • I
          ну не всем же быть такими , как нонеймовская диаспора.тут один umnikkkkkkk наверное всю войну мог выиграть за пару дней) . а немцы вот просрали , Гитлер в 44-45 колоссальные ресурсы тратил на экспедиции на Тибет и поиск артефактов вместо организации обороны.
          Ответить
    • A
      Andy_0000 19 ноя 11
      уточняйте — перевирать ранее перевранную историю
      Ответить
      • S
        ARD 19 ноя 11
        перевранную Западом
        Ответить
  • murimah
    18 ноя 11
    Чето как то ГЕНЕРАЛУ больше доверия чем историку с ГСМ.Этот гуманитарий бля насочиняет....
    Ответить
  • M
    18 ноя 11
    Злит даже не то что пытаются обхезать действительно талантливого полководца, а коментарии недалеких дятлов. Если мы будем ссылаться на протоколы обысков и обвинительные заключения особенно того времени для характеристики человека, то нужно принимать и все варианты советской истории, которая переписывалась тысячу раз и каждый раз в угоду того или иного руководителя.

    Давайте возьмем как исторический документ Малую Землю или (классический вариант) "Протоколы сионистских мудрецов".

    Никогда не перестану удивляться людской глупости.
    Ответить
    • A
      mirror2m 19 ноя 11
      все врут (С) так что верит каждый в свое.
      Ответить
  • F
    18 ноя 11
    Жуков — Герой!

    И сколько бы не лаяли моськи на его светлое имя, сколько бы не писали идиотских статеек журнашлюшки, сколько бы не билась в конвульсиях и не исходила на пену либерастия, не убить им в народе память о Жукове!

    И мясником он никогда не был — это придумал один идиот, а либероиды, которые хотят опорочить ПОБЕДУ (ибо им Победа СССР — вопреки всему — как бельмо на глазу), так вот — либероиды — разумеется подхватили.

    И читаешь комментарии от дурачков, взращенных на МТВ, кока-коле и порнофильмах, и погнано становится.

    Выключите вы МТВ, почитайте историю, (а я сильно сомневаюсь, чтобы кто-то, кто считает Жукова мясником читал его мемуары, и мемуары других маршалов — Рокоссовского, Малиновского, Конева, Василевского)... Стыдно!!!
    Ответить
    • broken_1
      он их писали при СССР , что партия скажет , так и напишут . И никто в своих мемуарах себя и свою группу чернить не будет , чтоб не пострадала репутация ни армии , ни своей страны . Читать надо документы и архивы времен войны .
      Ответить
    • broken_1
      Совершенно секретно

      Приказ Министра Вооружённых сил Союза ССР

      9 июня 1946 г.

      № 009

      г. Москва

      Совет Министров Союза ССР постановлением от 3 июня с.г. Утвердил предложение Высшего Военного Совета от 1 июня об освобождении Маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего Сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра Вооружённых Сил.

      Обстоятельства дела сводятся к следующему.

      Бывший командующий Военно-воздушными Силами Новиков направил недавно в правительство заявление на маршала Жукова, в котором сообщал о фактах недостойного и вредного поведения со стороны маршала Жукова по отношению к правительству и Верховному Главнокомандованию.

      Высший Военный Совет на своём заседании 1 июня с.г. рассмотрел указанное заявление Новикова и установил, что маршал Жуков, несмотря на созданное ему правительством и Верховным Главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нём среди подчинённых лиц.

      Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечён чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчинёнными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.

      Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстранённых от работы начальников, и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию.

      Будучи назначен главнокомандующим Сухопутными войсками, маршал Жуков продолжал высказывать своё несогласие с решениями правительства в кругу близких ему людей, а некоторые мероприятия правительства, направленные на укрепление боеспособности сухопутных войск, расценивал не с точки зрения интересов обороны Родины, а как мероприятия, направленные на ущемление его, Жукова, личности.

      Вопреки изложенным выше заявлениям маршала Жукова, на заседании Высшего Военного Совета было установлено, что все планы всех без исключения значительных операций Отечественной войны, равно как планы их обеспечения, обсуждались и принимались на совместных заседаниях Государственного Комитета Обороны и членов Ставки в присутствии соответствующих командующих фронтами и главных сотрудников Генштаба, причём нередко привлекались к делу начальники родов войск.

      Было установлено, далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 г., когда маршал Жуков находился на другом фронте, вдали от Сталинграда.

      Было установлено, дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как и проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчинёнными.

      Было установлено, далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобождён не ударом с юга, с букринского плацдарма, как предлагал маршал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала букринский плацдарм непригодным для такой большой операции.

      Было, наконец, установлено, что, признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружён и взят в тот срок, в какой он был взят.

      Под конец маршал Жуков заявил на заседании Высшего Военного Совета, что он действительно допустил серьёзные ошибки, что у него появилось зазнайство; что он, конечно, не может оставаться на посту главкома Сухопутных войск и что он постарается ликвидировать свои ошибки на другом месте работы.

      Высший Военный Совет, рассмотрев вопрос о поведение маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего Сухопутными войсками.

      Совет Министров Союза ССР на основании изложенного принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа.

      Настоящий приказ объявить главнокомандующим, членам военных советов и начальникам штабов групп войск, командующим, членам военных советов, начальникам штабов военных округов и флотов.

      Министр Вооружённых сил Союза ССР

      Генералиссимус Советского Союза

      И. СТАЛИН
      Ответить
      • F
        Ай-яй-яй! Как вы непоследовательны.

        Вы же сказали что читать нужно документы времен войны, а теперь вот скописастили документ 46 года, который продиктован не боевыми действиями, а скорее кабинетной борьбой. Между прочим, Сталин во многом специально услал Жукова подальше — от "злопыхателей". Далее. Раз уж вы привели такой документ, во многом Жуков способствовал ликвидации преступности в Одессе. Хотя опять же сейчас много можно услышать воплей либероидов о том, что все это "легенда", что преступность ликвидировалась сама по себе и тд...
        Ответить
    • afkerensky
      Мясник в своих мемуарах "Воспоминания и размышления" не напишет, что он мясник...
      Ответить
      • F
        Сынок, Речь не только о мемуарах Жукова. Почитайте мемуары Рокоссовского — извечного соперника Жукова. В них вы максимум что найдете — так это может быть излишнюю строгость Жукова. Но даже Рокоссовский подчеркивает, что Жуков был предан своему делу, своей стране и своему народу.
        Ответить
  • shiroguma
    18 ноя 11
    Армейский критерий прост и понятен: а ты лично хотел бы служить под началом Жукова? Ответ — нет. Точка
    Ответить
    • M
      Правильно, и след от фуражки вместо единственной извилины.
      Ответить
    • A
      Согласен
      Ответить
    • K
      Большинство фанатов Жукова вообще не хотят служить, не то что под его началом.
      Ответить
      • S
        как раз наоборот: большинство ненавистников Жукова — трусливые либеральные чмошники, откосившие от армии
        Ответить
        • K
          Весь экран мне слюной забрызгал.
          Ответить
    • broken_1
      Из процитированного выступления Мерецкова на декабрьском Совещании РККА видно, что, по теориям наших довоенных «профессионалов», у наступающей дивизии в атаку шло 640 стрелков, а в тылу за этим наблюдали 2740 стрелков.

      Г. К. Жуков на этом совещании сделал доклад: «Характер современной наступательной операции». Все наши историки считают этот доклад вершиной военной мысли. Но вот как Жуков предполагал организовывать наступление.

      В первом эшелоне ударной армии непосредственно прорывает оборону «ударная группа: состоит обычно из трёх, реже – двух стрелковых корпусов, усиленных артиллерией, танками, инженерными и химическими средствами и средствами ПВО. Корпус может наступать одним и двумя эшелонами». То есть в первом эшелоне по мнению Жукова реально должно быть от 6 до 9 дивизий.

      Далее «вспомогательная группа обычно состоит из одного корпуса» – 3 дивизии.

      Далее «в армии может быть две или одна сковывающая группа» – надо полагать, что это ещё 3 дивизии.

      Далее «резерв в составе 2-3 дивизий».

      Далее «подвижная группа» с «двумя механизированными, одним-двумя кавалерийскими корпусами» – до 12 дивизий.

      Таким образом Жуков учил, что полководец из имевшихся у него в распоряжении 30 дивизий удар должен наносить силою от 6 до 9 дивизий, а остальные в это время должны находиться во втором и остальных эшелонах.

      А вот как Гудериан наносил удар по войскам Жукова.

      Во-первых, построение было с точностью до наоборот: у Жукова стрелковые соединения прорывают оборону, а танковые ждут, а у немцев именно танковые дивизии прорывали оборону, а за ними шли пехотные дивизии.
      Ответить
  • rusbond
    18 ноя 11
    "....Пускай же говорят собаки:

    "Ай, Моська! знать она сильна,

    Что лает на Слона!""
    Ответить
  • jurikberlin
    18 ноя 11
    развалинами берлина удовлетворён.(с)

    Жуков,это наша гордость и великая победа!
    Ответить
  • P
    18 ноя 11
    Жуков много сделал для Победы, Когда все считали — Победа любой ценой. Пришли другие времена, люди других масштабов, пигмеии короче. Ну надо же им что то вякнуть. Дел то нет, кроме мародерства, вот и мажут всех дерьмом — казачки палестинские.
    Ответить
    • M
      Казачки палестинские? Круто. Но круче сказал генерал в "17 мгновений весны": "Пархатые большевистские казаки"
      Ответить
full image