«Фобос-грунт» спасению не подлежит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    14 ноя 11
    Вот скажите — нужна Вам Олимпиада в Сочи или Формула или Чемпионат мира по футболу??? Самое дорогое Евровидение в истории, да еще в разгар мирового экономического кризиса мы уже провели — наши чиновникам это как раз плюнуть! Так а на кой пёс нам нужны полёты на Марс???
    Ответить
    • A
      joker9607 14 ноя 11
      олимпиады с чемпионатами не нужны, а полеты — очень нужны.
      Ответить
      • joker9607
        A_K2 14 ноя 11
        Для чего???
        Ответить
        • A
          joker9607 14 ноя 11
          одна из стратегий выживания любого биологического вида — расширение ареала обитания. для вида homo sapiens — это экспансия в космос, и это задача на века, а не годы и десятилетия. нынешний этап — исследования (разведка).

          без этого человечество окажется в тупике и захлебнется в собственном дерьме и плодящихся насекомых.
          Ответить
        • A
          Для того чтобы быть впереди планеты всей.

          А если серьезно, то космос это передовая наука, новейшие технологии.

          А газом с нефтью торговать — это превращение в банановую республику и сырьевой придаток развитых стран.
          Ответить
        • gerbert2
          вот ещё интересный аспект. пока мы возим космонавтов и туристов на наследии "тоталитарного прошлого", другие страны плотно занялись как раз исследованиями дальнего космоса. может их спросить нафига им это нужно. ну и зачем китайцы уже распланировали полёты на Луну ?
          Ответить
    • wmbiga
      "Вот скажите — нужна Вам Олимпиада в Сочи или Формула или Чемпионат мира по футболу??? Самое дорогое Евровидение в истории, да еще в разгар мирового экономического кризиса мы уже провели — наши чиновникам это как раз плюнуть!"

      Это все, действительно нам не нужно. А вот развитие науки и производства, в том числе космической техники нам нужно! СССР была в этих отраслях лидером, а Россия скатывается в рейтинге все ниже и ниже с каждым годом.
      Ответить
  • P
    14 ноя 11
    б.....! и это профукали. Первую программу за 15 лет и ту коту под хвост... Не смогли запустить в 2009 году из-за протеста ученых... станцию пытались запустить с кучей недоделок. И вот сейчас... 3 года не хватило.

    А что нынешняя власть может? что она серьезное за 20 лет сделала?

    Может хватит ей на ветер наши деньги пускать? может им занятся собственным трудом где-нибудь на колыме?
    Ответить
    • sergant210
      par 14 ноя 11
      А что нынешняя власть может? что она серьезное за 20 лет сделала?

      Вертикаль. Построена с огромным запасом прочности.
      Ответить
  • igrecs
    14 ноя 11
    Хомячкам опять сказали — в России все плохо, значит все плохо. Будут сидеть и реветь что кто-то космос просрал.

    Хотя, если подумать своей головой, а не либерасткой, то можно понять что при таком количестве запусков, конечно будет какой-то процент неудач.

    РФ в 2010 г запустила в 2 раза больше ракет-носителей, чем США и КНР

    А процент неудач, найдите сами на сайтах статистики. Он чуть не в три раза ниже чем у тех же американцев.
    Ответить
    • joker9607
      А за что минусы?
      Ответить
    • igrecs
      igrecs 14 ноя 11
      Коммерческие запуски ракет "Протон" дали бюджету России более $4 млрд

      А минусуют меня те, кому очень не нравится, что Россия в косммческой отрасли все еще впереди планеты всей. Много же на этом сайте плохишей.
      Ответить
      • gruzovik83
        Протоны действительно надежные ракеты, но они гептиловые, в США и Европе давно уже отказались от таких( там гептил используют только на третьей ступени для довывода на орбиту, его там мизер), наши думают только о прибыли и будут пулять их, пока не случиться аварии на старте, когда сотни тонн гептила выжгут все на Байконуре и окресностях и казахи дадут нам пинка под зад.

        .... 6 сентября 2007 года РН «Протон-М» после неудачного запуска с космодрома «Байконур», упала в 40 км от города Жезказган, залив его окрестности гептилом — высокотоксичным топливом. Ситуацию усугубил тот факт, что в этот же день в городе находился казахстанский президент Нурсултан Назарбаев[58]. Несмотря на быструю ликвидацию последствий экологической катастрофы, Казахстан потребовал от России компенсационную выплату в размере $60,7 млн. Россия добилась снижения суммы компенсации до $2,5 млн...

        так что тут особо годиться нечем, это все совковый задел. вот разработали бы на криокомпонентах новый носитель, а не надеялись на авось
        Ответить
      • mongol
        igrecs 14 ноя 11
        5млрд — спутник минус 1,2 млрд — страховка равно 3,8млрд убытка
        Ответить
      • dr_buben
        igrecs 14 ноя 11
        Официальные спецы и ученые признали, что космическая программа России в полной жопе, а путинская массовка все равно радостно глотает.
        Ответить
      • kenypro
        igrecs 14 ноя 11
        ипать, вот это коментатор !!!

        строчи еще больше по клаве, может на марс первые прилетим.
        Ответить
    • gruzovik83
      так тут гордиться нечем, нас используют тупо, как извозчика. спутники нам никто не доверяет собирать. все эти успешные запуски произведены на древних советских ракетах. сейчас хомячки тупо собирают их по чертежам, боясь изменить хоть болтик в конструкции — "лишбы полетело". и поп с кадилом на каждом старте, шоб не сглазили.

      америкосы и европейцы уже новые поколения ракет выпустили, а наши топчутся на месте, только бы бабки за извоз платит и так сойдет
      Ответить
    • axeval
      igrecs 14 ноя 11
      Вот уж точно коммент для хомячков. Разговор в статье идет не про ракетоносители, который и в данном случае отработал нормально. А про то, что ракетоноситель выводит. Они постоянно косячат. Вы бы еще статистику по успешным включениям-выключениям компов в центре управления привели.
      Ответить
      • A
        axeval 14 ноя 11
        последний прогресс упал из-за носителя
        Ответить
        • axeval
          A_K2 14 ноя 11
          Точно. Забыл! ))) Но это же не как правило, как в данном случае стало ...
          Ответить
  • M
    14 ноя 11
    Сколько пеньсий бабушкам не перечислили, превратив в космический мусор =(
    Ответить
  • P
    14 ноя 11
    Раньше были космической державой, теперь превращаемся в основного поставщика космического мусора! Прискорбно! И тут у нас все похерилось.
    Ответить
    • joker9607
      В СССР сообщалось тока об успешных запусках. А скока тогда было провалов?
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    14 ноя 11
    Я не суеверный, но в таких дорогих проектах во что хочешь верить начнешь :)

    Нельзя его было Фобосом называть! Достаточно первых двух, Фобос-1 и Фобос-2
    Ответить
    • A
      ahtoh_ban3 14 ноя 11
      не такой уж дорогой, в пересчете на доллары..

      и что с того, что его назвали страх-грунт ? че на марс не летать ? в штаны писаться ?
      Ответить
  • eduardo
    14 ноя 11
    А качество российской высокотехнологичной продукции куда хуже китайской.

    А ведь раньше наоборот было
    Ответить
  • D
    14 ноя 11
    СССР был лучшим в образовании, была лучшая армия и оружие, был лидером в космосе, в данный момент образование уничтожено, армии нет, остался космос.
    Ответить
    • AleX413
      Фигасе остался;) Ракета Р-7 1957 года, на которой до сих пор держится пилотируемая космонавтика, это называется остался?
      Ответить
      • D
        Да вы деточка школло-троль.
        Ответить
      • D
        Вот и я про то что осталось только космос развалить а точнее распилить
        Ответить
      • wsc76
        AleX413 14 ноя 11
        говно — это ты, товар, млять, народного потребления
        Ответить
        • joker9607
          wsc76 14 ноя 11
          Это ответ высокодуховного советского гражданина!
          Ответить
          • wsc76
            joker9607 14 ноя 11
            своих в обиду не даешь?:-)
            Ответить
      • A
        AleX413 14 ноя 11
        А чего тебе не хватало из товаров народного потребления?

        Потреблять все здоровЫ, а вот произвести...
        Ответить
  • gerbert2
    14 ноя 11
    очень жаль.

    в школе зачитывался в журналах про полёты советских станций на Луну, Марс, Венеру. неудач там тоже хватало, но это были ошибки первопроходцев. вот что действительно беспокоит — не дай бог начнут гибнуть космонавты.
    Ответить
    • starich49
      Ах эти негодные статьи! Это всё из-за них, статей, наши ракеты либо не летают, либо летят куда не надо.

      Статьи нужно запретить. Вот тогда всё наладится....
      Ответить
      • gerbert2
        и пусть журналюги сначала в бадминтон научатся играть, а уж потом пасквили сочинять.
        Ответить
  • M
    14 ноя 11
    Ну что, процесс разложения наконец-то стал виден всем. Главное, чтобы не было слишком поздно...
    Ответить
    • sam762
      mrb13 14 ноя 11
      начинака китай, микросхемы тайланд и корея

      куда позднее

      а ракеты сс летала и пофиг на все а всякие булавы даж не запускаются, тоже самое

      наши технологии остались на уровне 80 годов да и мозги все утекли за кордон
      Ответить
    • avaron13
      mrb13 14 ноя 11
      скорее всего точка невозврата пройдена и процесс этот необратим.
      Ответить
full image