«Фобос-грунт» спасению не подлежит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ostraven
    14 ноя 11
    Это — гремлины!!! Точнее их отечественный аналог — барабашки!!! Точно, происки барабашек!!! И сколько ещё оборудования угробим и неустоек выплатим? Как говорит знакомый: "Обосрались по самые помидоры". Это направление нужно развивать, нужно финансировать, но не так, как мы сейчас делаем. Была своя станция — утопили, были отличные наработки Советского Союза — изгадили и подорвали доверие. Как говорил незабвенный Лаврентий : "Сплошное вредительство". Вот у китайцев скоро своя станция появитя. И не одна, а несколько. И накакой швали типа американов там ошиваться не будет, будут все свои — китайцы. А мы — что мы, сейчас привратники и извозчики, а завтра и это потеряем (если резко не поумнеем и не возьмёмся за себя). Имею право так говорить, работал на космос уже в РФ.
    Ответить
  • K
    14 ноя 11
    В стране за год 5 неудачных запусков КА (kprf.ru Г.А. Зюганов: Неудачи России в космосе наносят огромный ущерб репутации страны). Хотя количество удачных запусков больше, тем не менее пару месяцев назад сменили начальника Роскосмоса. Это говорит о большом влиянии на процесс т.н. "человеческого фактора", для снижения которого пользуются методами теории надежности. Из открытого письма вед. спеца НПО им. Лавочкина, следует, что человеческий фактор в космических технологиях не хочет уменьшаться, он хочет жить за наш счет. И он не будет снижаться, до тех пор, пока ему не пропишут правильную логику. Надежники есть ? Поможем отечественному производителю!
    Ответить
    • C
      klenar 14 ноя 11
      Он вдохновит их партийными речами...
      Ответить
      • destroyer33
        Оторвет яйца "начальникам" которые оценивают работу по эстетическим соображениям.
        Ответить
        • S
          1. Хочешь что-то сделать хорошо — делай это сам.

          2. Неможешь сделать сам изволь хорошо платить тому кто это сделает за тебя, иначе будет халтура.

          3. Что-бы работало нужно вводить систему оценки технического контроля качества изделий, деталей, блоков. И не устанавливать нестабильные компоненты. Устранить промежуточные паразитные законы типа 94-ФЗ, которые способствуют попаданию нестабильных компонентов в изделие.

          4. Скупой платит дважды и первый раз китайцам. Поэтому см пункт 1.
          Ответить
          • axeval
            skips 14 ноя 11
            >Что бы наладить производство своего

            Как минимум эти производства надо построить.
            Ответить
          • K
            skips 14 ноя 11
            Шобы усе работало в отдельно взятом технологическом производстве не нужно перегибать палку (террор, закрытие границ и пр.- мы это ужо проходили), достаточно улучшить систему, направленную на повышение надежности продукции.
            Ответить
            • K
              klenar 14 ноя 11
              Пральна. Высокая надежность дешевой не быват. Но, высокая надежность может быть достигнута путем резервирования сложных отработанных ранее до совершенства технических систем. В то время как Китай сейчас может легко зарезервировать лишь большое кол-во народу для выполнения любой космической миссии.
              Ответить
      • K
        charit 14 ноя 11
        Шобы оне летали правильна, не обязательно нужен ЗЮ, нуна полистать справочники по теории надежности, коих немеряно, найти там правильные технологии и внедрить их.
        Ответить
      • pravilo1
        charit 14 ноя 11
        Общественная приемная ЦК КПРФ тел.: (495) 628-04-90 эл.адрес: [email protected]
        Ответить
        • pravilo1
          Уже написал и тебе не ответили? Какие они плохие.
          Ответить
  • micrcx
    14 ноя 11
    В России всё постепенно накрывается медным тазом, медленно, но верно. От разработки ракет и спутников пора переходить к выращиванию бананов. Впрочем, насчёт бананов я погорячился. Солёных огурцов по нанотехнологиям.
    Ответить
  • A
    14 ноя 11
    Конечно все наши последние неудачи — это может быть следствием развала страны и соответственно и космической отрасли.

    Но может быть все гораздо проще.

    Космический аппарат — это очень сложная техника. И как любая техника он может сломаться.

    Да это потеря, но как говорится — не ошибается тот кто ничего не делает.

    У американцев тоже бывают катастрофы и с человеческими жертвами.

    И вообще вся история освоения космоса — это череда побед и неудач (и трагедий).
    Ответить
    • Andrey_sh
      Всё верно. Но когда слишком часто падают аппараты, над которыми работают огромные коллективы специально обученных людей, то это уже смахивает на систему. Присовокупите сюда ещё и общий развал страны по всем направлениям абсолютно всех отрослей, то волей-невлей начнёшь сопоставлять факты и делать выводы.
      Ответить
    • vitaly68
      ares12 14 ноя 11
      Может,все может...

      Вот только статистика говорит сама за себя.

      Я, к сожалению, не помню цифры и искать лень.

      Но их кто-то приводил на этом сайте.По количеству неудавшихся запусков.

      Разница между советскими инынешними показателями чуть ли не два порядка.

      Если кто найдет(не ленивый буду благодарен).

      Это при том что тогда запускалось аппаратов на теже два порядка больше.
      Ответить
  • K
    14 ноя 11
    Как говорится эти случайности со спутниками уже не случайности.
    Ответить
  • vitaly68
    14 ноя 11
    Поверьте никакого злорадства,но это весьма показательное собыытие.

    При всей драматичности ситуации следует понимать,что мы продолжаем пока двигаться,как страна,во всех сферах деятельнсоти,примерно в том же натправлении,что и фобос.

    Мы тоже пока на орбите и пытаемся наладить летательные функции государства.
    Ответить
  • victok
    14 ноя 11
    Жду отчёта следственного комитета по делу о диверсии.
    Ответить
  • narod2011
    14 ноя 11
    Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт", запуск которой к спутнику Марса планируется в ночь с 8 на 9 ноября, будет застрахована, сообщил в прошлую пятницу в ходе онлайн-конференции на сайте РИА Новости заместитель генерального конструктора — руководитель ОКБ ФГУП "НПО имени С.А. Лавочкина" и главный конструктор по проекту "Фобос-Грунт" Максим Мартынов.

    При этом он не назвал страховщика и не уточнил сумму страховки.

    "На сегодняшний день завершается процесс страхования миссии "Фобос-Грунт", — сказал Мартынов.

    PS. может здесь собака зарыта?
    Ответить
    • A
      Космос страхует в основном Ингосстрах. Сумма страховки звучала где-то 1 млр.
      Ответить
      • gruzovik83
        так с такими темпами скоро и страховать не захотят, как не попадает под страховку водитель-алконавт
        Ответить
  • O
    14 ноя 11
    агенты марсиан постарались
    Ответить
  • svas
    14 ноя 11
    По реке плывет топор

    Из села Кукуева...

    — ну дальше сами знаете. =)
    Ответить
full image