Все согласны на моральную катастрофу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • garbage
    19 ноя 11
    Слава Богу — нашёлся человек, который об этом сказал, теперь бы ещё и сделать!!! Гражданская война у нас ведь так и не закончилась, почти сто лет — это очень много для одного государства и одного народа!
    Ответить
    • K
      100 лет, да? И с кем при коммунистах 70 лет гражданским образом воевали?
      Ответить
  • sumerekk
    19 ноя 11
    Нужно остановиться и переосознать свою дорогу и поступки. Но все сделано для того, чтобы жизнь по-прежнему напоминала фантасмагорическую карусель, в которой бездумно катается нация.
    Ответить
  • P
    19 ноя 11
    "Возможно, потому, что при советской власти это понятие было дискредитировано."

    Это при СОВЕТСКОЙ власти была мораль, а сейчас ее полностью растоптали. О какой готовности идет речь? Этой катастрофе уже 20 лет.
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      Pankrat 19 ноя 11
      При советской власти была высокая мораль? Как тогда внезапно бывшие спортсмены переквалифицировались в рекетиров,военные менты в бандитов,учителя в проституток,коммунисты в православных и владельцев заводов,комсомольские вожаки в олигархов? Высокая духовность в стране где детей заставляли от родителей отказываться публично?Итд итп.В одном соглашусь,люди в СССР были более воспитаннее,дружелюбнее,более открыты.
      Ответить
      • m2m2m2
        Qwester 19 ноя 11
        только не в очереди за водкой и колбасой
        Ответить
      • Lee007
        Qwester 19 ноя 11
        Бандиты, рекетиры и проститутки — это не СССР, это уже его развал. Не надо путать.
        Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          Lee007 19 ноя 11
          С Марса они прилители? Я в то время жил,видел как люди резко менялись,не все конечно,большинство иннертно,оно поменялось позднее.
          Ответить
          • Lee007
            Qwester 19 ноя 11
            Наверняка я постарше тебя. Еще раз. Это все было уже при развале Союза. И это были как раз первые ростки капитализма. Ты видимо ребенком был в то время если более раннее не помнишь.
            Ответить
    • Lee007
      Pankrat 19 ноя 11
      Я читал мемуары иностранца 20х годов. Его очень удивляла степень распущенности среди молодежи (прям как сейчас). Коммунисты были за равноправие, в том числе в сексуальной сфере. Позже им пришлось поднимать мораль (они трансформировали общехристианские ценности под свой лад) иначе бы их затея была обречена на провал.
      Ответить
      • kuka
        Lee007 19 ноя 11
        А откуда вдруг появилась эта распущенность? Ведь до этого за моральные устои российского общества боролась православная церковь и к тому моменту отметила тысячу лет несения света в души. Откуда взялись эти распущенные люди? За три года, минувшие с момента революции 17 года такие глубинные изменения невозможны. То есть они уже были в российском обществе. То есть это — результат работы православной церкви за предыдущий период. Ведь именно она взяла на себя роль морального учителя народа, верно? И этих трёх лет хватило, чтобы результаты всей тысячелетней работы развалить до основания? Впрочем, аналогичная картина замечательно наблюдалась при развале СССР — за считанные годы распущенность достигла невероятных размеров. Опять нашествие чужаков? Да нет, таких воспитала родная советская власть. Прямо, как семьдесят лет назад царская Россия получила русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Так что не надо сводить всё к общехристианским ценностям — с этими ценностями на СССР маршировали гитлеровцы с выбитой на пряжке ремня лозунгом "С нами бог". А ведь тоже Библию читали да крестики носили. Так что мораль — понятие надрелигиозное и нефиг на неё монополию накладывать. Другое дело, что мораль, как основу религии, именно христианство стало использовать. Результат, правда, иной раз получался не так чтобы очень — одной инквизиции достаточно, как примера.
        Ответить
        • Lee007
          kuka 19 ноя 11
          История показывает что подобные процессы проходят довольно быстро. Для примера нескольких лет перестойки хватило чтобы полностью изменить многие аспекты жизни. А уж спустя 20 лет после распада Союза можно констатировать полную деградацию в моральном плане.
          Ответить
          • kuka
            Lee007 19 ноя 11
            История как раз показывает, что небыстро. Моисей своих 40 лет по пустыне водил. Изменяются аспекты жизни, а не такие фундаментальные вещи, как мораль. И деградация в моральном плане началась задолго до распада Советского Союза. Иначе как же могла эта сверхдержава вот так в одночасье по историческим меркам развалиться? Да и что гадать — достаточно вспомнить тематику актуальных передач, статей, постановок позднего СССР — очень там беспокоились в том числе и по поводу моральных аспектов, двойной морали, стяжательства и прочих нехороших вещей. Забавное изречение "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" убийственно точно содержит в себе саму суть жизни СССР. Мы делали-делали и, наконец, сделали. Весьма такая кафкианская получилась современная Россия. Впрочем, лично мне ближе аналогия с "Историей одного города" Салтыкова-Щедрина. Причём сидит эта сатира одинаково хорошо и на СССР, и на современной России, и на царской — как влитая. Умница был Михал Ефграфыч, царство ему небесное.
            Ответить
            • Lee007
              kuka 20 ноя 11
              Демагогия
              Ответить
              • kuka
                Lee007 20 ноя 11
                Слив засчитан. Учиться, учиться и учиться.
                Ответить
                • Lee007
                  kuka 20 ноя 11
                  С дураками спорить себе дороже
                  Ответить
  • Y
    19 ноя 11
    Это прежде всего спрос. Каждому в отдельности надо сделать свой выбор. Подсознание серьёзная штука а сми серьёзный инструмент.
    Ответить
  • 7klo
    18 ноя 11
    а мне кажется что вся чернуха и жестокость на ТВ диктуются именно спросом.. востребованность порождает эту муть (если в одно время на канале, скажем, "Культура" идет передача о богоискательстве Толстого, а на НТВ ток-шоу о педофилах и каннибалах — нетрудно угадать где будут 99% зрителей).. самое страшное не в отсутствии цензуры (она есть, конечно, хоть и не так заметна как раньше) а то что общественное сознание формируется не какими-нибудь ответственными мыслителями, не идеологами, не духовными лидерами нации (если есть такие в природе), нет, всё происходит на уровне редакторов телепрограмм, которых заботят только рейтинги, продажа рекламы и прибыли.. замкнутый круг — сначала формируют мейнстрим, а затем стараются из него не выходить
    Ответить
    • gauss1973
      7klo 19 ноя 11
      "Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда." [Жопс Wired, 1996 год]
      Ответить
  • YustasMaddy
    18 ноя 11
    Нравственности нет. Морально то, что выгодно. Если власть мешает и пытается регулировать сферу действительно шкурных интересов среднего человека,- ее сметает мятеж. Это всем понятно. Все остальное-бред и совдеповские фпнтазии.
    Ответить
  • pariska
    18 ноя 11
    Православная церковь это и есть та самая раковая опухоль морали в нашем обществе. К сожалению, существует много разных видов рака, и православная церковь не единственное, что разъедает обессиленный практически уже труп нашего государства и общества.
    Ответить
    • vlsh
      pariska 19 ноя 11
      До 1766года она называлась Правоверная христианская церковь. В результате реформы Никона была осуществлена подмена нашей родной Правьславной Веры на иудохристианскую..А хоронить себя рано, этого многие добиваются.
      Ответить
      • G
        vlsh 19 ноя 11
        Вся проблема заключена в том что надо иметь не вашу "Правьславной Веры", а Веру Божью.

        Такую как у Бога.

        Тогда всё станет на свои места.

        Мусульмане могут умереть за свою веру, а мы можем умереть за нашу " Правьславной Веры".

        Думаю нет. Все игры в веру в Бога заканчиваются тогда когда что то начинает касаться нас лично.

        Так что по меньше надо болтовни об " иудохристианскую", а по больше думать и искать.

        Искать Бога.
        Ответить
        • Lee007
          george7 19 ноя 11
          Умереть мы не можем? Сколько первых христиан было замучено. Сколько русских свою жизнь отдали "за веру, царя и Отечество". Сколько священников в 30х расстреляли шариковы (коим потомком ты вероятно являешься). Таких примеров более чем достаточно.

          Божья вера говоришь? А как насчет того что сам Бог устами и делами Иисуса Христа указал путь этой веры?
          Ответить
        • vlsh
          george7 19 ноя 11
          Только слепцы и невежи ищут бога. Не ведающие.
          Ответить
        • vlsh
          george7 19 ноя 11
          Ещё один УМ НИКакой. Законы Божьи — это ФИЗИЧЕСКИЕ законы МИРОЗДАНИЯ, а не ложные посылы на кожанных изделиях. А отдать свою жизнь за народ и Отечество — легко, без христианства и мусульманства и буддизма. Вот и ищите истину да Знание, найдёте, и только ПОТОМ — поделитесь.А до Бога ходить далеко не надо. Он — в КАЖДОМ. Всё остальное — ЛОЖЬ.
          Ответить
          • Lee007
            vlsh 19 ноя 11
            Откуда знаешь?
            Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      pariska 19 ноя 11
      О какой нравственности может говорить церковь торговавшая табаком и спиртным? А до этого более чем полностью состаявшая из сексотов КГБ?

      Вот очередной перл от РПЦ:-

      Дьякон Кураев будет троллить атеистов.

      Паранджа – символ феминизма, православным нужно «троллить» атеистов в Интернете, а Россия все-таки для русских. Обо всем этом известный богослов Андрей Кураев рассказал на встрече с прокремлевской молодежью в Петербурге.

      «Отвечать на какие-то такие штампы интернет-хомячков атеистических – это можно, – продолжил Кураев, когда утих смех. – В частности, одна из моих идей – это создать православный троллинг».

      По его словам, последнее время любая сетевая публикация о деятельности церкви сопровождается однотипными негативными комментариями читателей. «На эти штампованные аргументики их вполне можно отвечать тоже серийной продукцией. Контраргументами», – пояснил диакон. По мнению богослова, атеизм – это «крайне изощренная ересь в рамках христианства». «Есть отсутствие опыта Бога, а есть опыт отсутствия Бога», – подчеркнул он.

      К неверию может привести и «травматический опыт столкновения с православием», например, если человек наткнется в церкви на грубость или формальное отношение к религии. При этом атеизм бывает разным: «поросячьим» – от лени, вежливым – когда человек говорит: «В моем опыте Бога нет», скорбящим – как у Сартра, Камю или Пушкина во время кишиневской ссылки. Встречаются атеизм, требующий Бога, и неверие от избытка трагедии. «Как говорить с женщиной, которая потеряла своих детей? – отметил профессор. – Философия здесь бессильна».

      Настал черед более острых вопросов, и у священнослужителя поинтересовались его мнением о противостоянии цивилизаций. «Россия – часть западного мира, – уверенно произнес тот. – Граница между Западом и Востоком проходит где-то между Пакистаном и Индией».

      К национализму и лозунгу «Россия для русских», по словам Кураева, он относится положительно. В качестве доказательства своей правоты диакон опять привел анекдот: «Когда Гулливера колбасило, лилипутов плющило». «Если русским будет плохо, какому этносу в России будет хорошо?» – задал он риторический вопрос.

      Очень хорошо протодиакон относится и к слогану «хватит кормить Кавказ». «Это совершенно черная дыра в бюджете, – считает он. – Пусть нам объяснят, зачем это нужно. Мы, русские, – люди смирные, готовы поверить сказкам. Но вы хоть расскажите нам эту сказку. Что вот мы все посчитали: если столько-то миллиардов туда вложить, то они будут белые и пушистые. Но нам даже этого не говорят».

      «У нас странное понимание демократии – что это не защита прав большинства, а борьба за права меньшинств», – подчеркнул богослов. В его понимании национализм является здоровым протекционизмом по отношению к своему народу, то есть честным признанием его определенной несостоятельности. Яркий пример этого, как считает Кураев, – черта оседлости для евреев Российской империи. Ее ввели именно потому, что русские не могли на равных конкурировать в торговле с иудеями, имеющими большой опыт коммерции и связи за границей.

      В ответ на вопрос о запрете ношения паранджи во Франции богослов заявил, что для РФ это неактуально: у российских мусульман не принято носить этот наряд. Более того, в Коране о нем нет ни слова. Зато аналог паранджи присутствует на некоторых византийских росписях, то есть она не является исключительно исламским изобретением.

      «Паранджа – это замечательное феминистское явление, – высказал неожиданную мысль Кураев. – Она может быть понята так: не лапайте меня глазами. То есть некая защита приватности территории».

      Однако французов он понимает, поскольку под паранджой можно спрятать все что угодно, да и для многих мусульман она является символом ненависти к иноверцам. Современный ислам, по мнению профессора, вообще дает разрешение на «ненависть к американцам, жидам», благодаря чему в него и переходят такие русские экстремисты, как Саид Бурятский. При этом протодиакон оговорился, что имеет в виду не саму религию, а ее понимание в массах.

      Представитель церкви высказался в поддержку законопроекта о штрафах за пропаганду гомосексуализма и педофилии, который рассматривается сейчас в Законодательном собрании Петербурга. На вопрос, почему он так не любит содомитов, Кураев опять ответил анекдотом – о царе, который, чтобы не делить страну, женил сыновей друг на друге. «Тут и сказочке конец, и роду царскому – тоже», – завершил диакон повествование. При этом радугу, по его словам, нельзя «отдавать» гомосексуалистам, поскольку со времен Ноя это символ соглашения между Богом и человеком.

      Под конец богослов призвал слушателей даже проигрышные ситуации использовать в благих целях. По его словам, в советское время одного из митрополитов заставили на проповеди рассказать, что Юрий Гагарин в космос летал, но Бога не видел. Тот рассказал и добавил: «А Бог Гагарина видел и благословил его».
      Ответить
      • Lee007
        Qwester 19 ноя 11
        Ну ты выложил весь арсенал подростка-недоумка. Все эти "факты" такие как ты черпают из новостей таких же недоумков. Я уже исследовал все эти "часы патриарха" "водки-сигареты" Чушь полнейшая. На дибилоидов расчитанная. Но в этой среде эффективная.
        Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          Lee007 19 ноя 11
          Это слова представителя православной церкви,как там его дъякона Кураева,или православие уже открестилось и от этого человека?

          neva24.ru

          diak-kuraev.livejournal.com

          Не лицемерте,богъ накажет.
          Ответить
          • Lee007
            Qwester 19 ноя 11
            Вот вот. Очередная статейка хрен знает кого приводит тебя в бурный восторг.
            Ответить
            • Qwester
              Qwester АВТОР
              Lee007 19 ноя 11
              Почему хрен знает кого? Православного священника,у него там еще всяких регалий дофига.Восторга у меня она не вызывает,лишь очередное разочарование в православии и православных священниках.Впрочем кда уж больше разачаровываться.Православие это такой хороший бизнес и не надо мешать его с моралью и нравственностью.
              Ответить
              • Lee007
                Qwester 19 ноя 11
                Статейка то не священника а журналюги. И это не интервью а "вольное сочинение". Твое разочарование — от полной твоей безграмотности в этих вопросах. Пользуешься сомнительными источниками а самому поразмыслить — не судьба.
                Ответить
                • Qwester
                  Qwester АВТОР
                  Lee007 20 ноя 11
                  [doc]Священник опроверг эту статью? Выразил негодование,тем что неправильно истолкованы его слова?Нет. Вот от этого будем плясать.Больше всего у меня укрепляют веру,что православие это бизнес толстые попу в мерседесах, и как духовенство с властью лобызается.Да даже посмотреть в глаза этих людей,у них глазки мелких лавочников,духовности там не видно,видел у пары человек так они в монастыре живут.

                  А вот хотя бы ,кто нынешний глава РПЦ

                  источник первый

                  источник второй

                  Может ли человек замешанный в таких делах,повести за собой кого то,кроме барыг?

                  Я думаю,вряд ли.

                  Хотя ,как я предполагаю,вам ссы в глаза-все божья роса.[/doc]
                  Ответить
                  • Lee007
                    Qwester 20 ноя 11
                    Табачное дело — чистая туфта. Уже 100 раз доказано. Тебе "хоть плюй в глаза...". Мерседесы тоже чушь. У меня есть знакомый священник — еле концы с концами сводит. Хотя среди высших чинов может быть. И бизнеса там нет никакого. Чушь полная на кретинов расчитанная. Открой глаза. Кто нашу страну разворовывает? Церковь?
                    Ответить
                    • kuka
                      Lee007 20 ноя 11
                      Рыба гниёт с головы. Каков поп, таков и приход. Насчёт бизнеса не надо ля-ля — лично им занимался с попами. На ходу подмётки рвут. И рентабельность того, чем они занимаются — почище торговли оружием или наркотиками. А то, что сохранились ещё нормальные люди — так они везде попадаются. Только не они в подобных системах решают.
                      Ответить
                      • Lee007
                        kuka 20 ноя 11
                        Ба. Да ты крутой бизнесмен. С попами дела ведешь. Единственный в своем роде. Трепло.
                        Ответить
  • nevaenough
    18 ноя 11
    Я правильно понял, что Дондурей сначала предлагает ввести цензуру на тв, а потом предлагает её снять?
    Ответить
  • vlsh
    18 ноя 11
    Эта тема — САМАЯ главная. Нравственность (не поповские бредни) — это ОСНОВА всей нашей жизни. Это ЕДИНСТВЕННОЕ чем нас, русских, почти ПОБЕДИЛИ. Нравственность это корень русского ДУХА и ВОЛИ, которую не смогли расшатать за 1000лет христиане и иноземцы-правители, но почти развалили за последние 25лет. НАС становиться всё меньше. В первую очередб гибнут НРАВСТВЕННЫЕ люди, не желающие поступаться своей СОВЕСТЬЮ. Это не пустые фразы. Народа больше НЕТ. Поэтому и страна стала "многонациональной". Оттого и не слышит распоясавшаяся "власть" — остались лишь атомы-граждане, нанолюдишки, которым нужно только ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ. Старо, как римское право — РАЗДЕЛЯЙ (народ) и ВЛАСТВУЙ, а понимание СЛУЖИ (НАшемуРОДУ) и ЗАЩИЩАЙ (РОДаИстокНАшего) стало "несовременным" и постыдным. Давайте будем украшать свои подъезды цветочками и картинками, плюя на то, что в Сибири китайцы уже просто приходят и живут, называя НАШИ города своими названиями. Давайте не обращать внимания на призывы наших соРОДичей -"Вы нас здесь бросили". Будем будоражить жалкие остатки памяти былыми победами в затуманенном мозгу, веря в то, что НАШИ всё равно победят. НЕТ НАШИХ! Остались только мы. НИКТО не придёт и не выполнит за нас НАШ ДОЛГ перед пращурами — быть РУССКИМИ, НРАВСТВЕННЫМИ, сильными ДУХОМ и ТЕЛОМ, ВОЛЬНЫМИ и ГОРДЫМИ, ДОБРЫМИ и ЧЕСТНЫМИ, ВЕСЁЛЫМИ и УВЕРЕННЫМИ. Если это уже не греет душу — знайте, вы сытые, самодовольные, чванливые, злобные, безвольные ГРАЖДАНЕ-РАБЫ! Это — тест!
    Ответить
    • Lee007
      vlsh 19 ноя 11
      То что ты называешь поповскими бреднями — и есть основа нашей нравственности. И 1000 лет ею была. Неужели столько тупых людей что ведутся на неоязычество. Смешно смотреть. Основы православной морали общеизвестны — это заповеди (не убей и т.д.). Можно спросить а что предлагаете вы?
      Ответить
      • vlsh
        Lee007 19 ноя 11
        Дурачок слепой и пока, тупенький! Набил башку терминами и пропагандой, научился верхушкам и стал всезнайкой. Хотя бы поразмысли.

        ПРАВЬСЛАВИЕ — славлю Правь

        ПРАВОСЛАВИЕ — славлю право (чьё?)

        Славянской Вере — миллионы лет, а ТОРЕ (ветхий завет) — 3000лет. Наши Знания писались на золоте и платине, а тора переписывалась неграмотными полудикими кочевниками на воловьих шкурах. Если у тебя предки — иудеи, тогда христианство — твроё! УМ НИКакой.
        Ответить
      • vlsh
        Lee007 19 ноя 11
        Да, ещё. Я предлагаю сначала получить информацию в виде русского НАшСЛЕД сИЯ — Почитать Веды, сантии,харатьи, волхвари (не читая комментариев). Осмыслить, а потом уж брызгать пеной. Вы даже убогих заповедей христианских ЦЕЛИКОМ не знаете, и ТОРУ-БИБЛИЮ, вряд ли читали. Алезете в гуру.
        Ответить
        • Lee007
          vlsh 23 ноя 11
          Сколько вас болванов не слушаю ни разу ничего толкового не услышал. В чем ваша философия? каковы обряды и т.д. и т.п. Почему бы вам честно не сказать — за 1000 лет все обряды давно забыты. Всё что сегодня преподносится под видом "исконно русских традиций" высосано из пальца. Волхвари! Пипец! Жги еще! дЕБИл
          Ответить
  • W
    18 ноя 11
    прокремлевская шушера гонит пургу, конечно во всем виноват народ, то гавно что сидит в кремле абсолютно ни при чем, очень блядь удобно

    а насчет того что мне смотреть и какой моралью обладать — сосните ка хуйца

    какие то пидарасы решили что здесь можно устроить гестапо — и не таких история нагибала, нагнет и этих, тем более картон один, а не верхи
    Ответить
    • olleg07
      Так для этого и придумана "демократия" — я не виноват, меня народ выбрал и в Думу тоже, народ выбирает. И так почти везде. Назовите хоть один, не белорусский канал в Европе, который бы поддерживал альтернативную демократии форму правления государством. Как в Риме — охламосу хлеба и зрелищ, самых здоровых — в легионы + варвары за прописку и грабя другие мира, можно долю малую на хлеб и зрелища, но теперь в кредит. А если будет мораль то люди будут задумываться чаще и тогда, ими будет трудней управлять в пользу своих интересов. Поэтому "Биг Браверс" а по русски — Дом 2 и остальные пусти говорильни и существуют. Как и пропаганда гомосексуализма и т.д и т.п.
      Ответить
    • B
      Какие высокоморальные слова!
      Ответить
full image