Все согласны на моральную катастрофу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OblikoMorale
    30 ноя 11
    Часто наблюдаю за поведением человеков на остановках автобусов и пешеходных переходах. Почти хобби такое — наблюдать. Подавляющему большинству граждан совсем не стыдно переходить дорогу на красный свет, особенно, если нет приближающегося автомобиля. Также большинству (особенно это касается существ мужского пола) совершенно не стыдно бросать окурок мимо урны, или вообще мусорить под колёса автобуса в который садятся. И водители автобусов бросают окурки вниз... Казалось бы — мелочи, но, по моему скромному разумению, такая модель поведения проявляется у многих землян во всех сферах бытия и превращает жизнь в скотское существование и выживание на свалке.

    Как много человеков любят (и просто привыкли) жить в грязи... и быть грязью. Если постоять в общественном туалете и понаблюдать, то можно заметить, что огромный процент землян не моет руки. Зато многие ценят крепкое рукопожатие. С передачей кишечной палочки по эстафете.

    Что-то эпоха средневековия затянулась. Больно за родину.
    Ответить
    • OblikoMorale
      А во многих фильмах и сериалах главные герои пьют из одной тары, в кулинарных передачах облизывают ложку и опускают обратно в "таз оливье". Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда несколько человек пьёт из одной бутылки и на того, кто отказывается это делать по причине разумной брезгливости смотрят, как на урода и изгоя. Пожалуй, в этом обществе я и есть настоящий урод и изгой.
      Ответить
      • novicoff
        В америке как-то провели эксперемент. В районе изрисованном граффити, установивили ларёк с эскимо. Мусорки рядом небыло — ближайшая была в 2-х кварталах. Не смотря на то, что всю округу предварительно очистили от мусора подавляющее большинство бросала обёртку от мороженого где-то неподалёку от ларьска.

        Когда район примарафетили — убрали граффити, в общем создали респектабельный вид, то 80% покупателей проходили 2 кварата прежде чем выбросить мусор.

        В результате Адм.Нью-Йорка приняла решения убрать все графити в гарден-сквере, что привело к рекордному снижению уровня преступности в городе, за всю историю его существования.

        Не всё в вопросе поведения людей на улице зависит от их воспитания!
        Ответить
  • ddimonn
    28 ноя 11
    понятно почему это всё происходит. людям захватившим власть проще, да и вообще, просто возможно, в таких условиях воровать. измени условия, подними вопросы морали и неизбежно встанут вопросы к захватчикам.

    интересно, почему общество никак не сопротивляется. почему хавает это всё и не робщит.
    Ответить
  • fest_s
    21 ноя 11
    что при советской власти это понятие было дискредитировано — и чем?
    Ответить
  • Q
    20 ноя 11
    1. от автора >> Возможно, потому, что при советской власти это понятие (о морали!) было дискредитировано....

    2. от Д.Дондурей >> Но за кардинальную смену идеологем в постсоветскую эпоху отвечают все элиты, обладающие огромной властью...

    (из источника Беседу вел Георгий Ильичев)

    -------------------------------------------------------------------------------

    Вот так Гога, в начале статьи, опечатывается или нагло поттасовывает слова уважаемого человека, который согласился с ним на беседу, одним махом очернив всех.....

    О себя: к подстрекателям и манипуляторам отношение остронегативное, т.е. в первую очередь принудительное лечение трудотерапией.
    Ответить
  • S
    19 ноя 11
    Вряд ли есть такая страна, которую опустив как нашу, сохранит десятую часть морали как наша сейчас.
    Ответить
    • Etacom
      Да.

      Но и то что сделали кроме как, выжиганием всего человеческого, не назовешь...

      А когда не сотается человеческого нематериальных ценностей не остается...

      А значит итог — истребление как себя так и всего окружающего, потому что мораль — самая важная часть выработанного тысячелетиями цивилизационного инструмента выживания вида.

      Без нее — апокалипсис — реальный итог.

      И выжыивания не будет ни для кого... ни для богатых ни для элит.. ни для кого...
      Ответить
      • M
        Да ну, такие апокалиптические видения... Не стоит впадать.

        На протяжении тысячелетней истории каких только периодов не было — и ничего, пережили. Мы просто склонны воспринимать "здесь и сейчас" как что-то исключительное и очень эпохальное. Были такие сутные времена, что сейчас — это золотой век по сравнению. Никуда нематериальные ценности не денуться, просто периодически они теряют приоритет, за это расплаваемся, осознаём, возрождаем, идёми дальше — мне кажеться как-то так.
        Ответить
        • S
          и самое интересное, что за утрату духовных ценностей расплачиваемся и утратой материальных.
          Ответить
          • M
            Верно, постоянные всеобщие попытки наегорить ближнего, плюя на хоть какие-нибудь моральные "нельзя" — игра даже не с нулевой суммой "кто-то выиграл, кто-то проиграл", а с отрицательной — сами у себя воруем, сами себе свинячим, сами друг друга кидаем, в результате все в дерьме.
            Ответить
            • Etacom
              Это уже норма.

              Те кто так не поступает на обочине, а должны быть в первых рядах.

              Нужна иерархия ценности этичного, морального порядка.

              В сущности все то на чем держится финансовая система — вера.

              Вера в то что за бумажку, мало чем отличимую от фантика, тебе в магазине продадут еду и воду...

              Нужно создать Убежденность, не менее надежную чем вера в бумажные деньги =)) которая бы утверждала, что каждый поступко человека, каждое его действие, каждое перешагивание через голову, каждая грубость — отражается раз и навсегда в истории его жизни, и в конечном итоге его деньги попросту никто не примет... Потому что сделка с ним, даже на очень выгодных условиях испортит "карму" =)) и опустит до его же уровня...

              В интернете используются уже подобные механизмы, экспериментально достигается некая результирующая подобной технологии.. но!

              Гляньте в мой профиль =)) там уже -40 =))

              А я ведле и всюду пишу только то во что верю.

              Не всем это нравится, так что и такой механизм неэффектвинен.

              Нужно искать решение.

              Такое, какое вывинет в первые ряды тех кто старается на пользу людям, обществу, мдумает об общем благе, а не тепле своей задницы.
              Ответить
              • S
                Те кто так не поступает, не могут быть на обочине по определению, они на прямом пути. Наш путь прямой , хоть и во мраке.
                Ответить
        • Etacom
          Каждое здесь и сейчас когда-нибудь станет нашей историей, уроков которой мы как всегда не выучим.

          Но вся заслуга истории только в том, что мы здесь и сейчас живы и существуем.

          И только мотому, фундаментальные законы по которым существует наша цивилизация, а мы живы и существуем нужно учитывать, чтобы человечество продолжало сущестовать.

          Не больше не меньше, речь идет о выживании вида.

          Напомню за известную историю человечества сущестовало достаточно цивилизаций которые деградировали и исчезли. Были забыты технологии, знания, исчезали целые народы...

          Но в те времена цивилизации были достаточно изолированными, и не вторгались в жизни всего человечества.

          Сегодня человечество едино.

          Как бы мы этому не сопротивлялись, и одна ошибка.. (а она, по моему глубокому убеждению, давно уже не одна соврешена) и мы исчезнем деградируем, распадемся так же как исчезли великие цивилизации древности...

          А учитывая неспособность власти расстаться с властью добровольно =))) цепляясь за нее обязательно будет война на учнитсожение по принципу: если не мне "так не доставайся же никому" =))

          Итог — уничтожение вида.

          Даже не просто деградация а конец всему.
          Ответить
  • Etacom
    19 ноя 11
    Самое обидно что в потоках грязи эта статья затеряется как перышко попавшее в канализацию...

    Нужно некую сеть чтоли создать, которая отгородившись от остального интернета будет разумные вещи публиковать...

    Хотя кажется уже поздно...

    Деградацию даже инкизиция не остановит.. разве что реальные костры???
    Ответить
    • mmmikhalych
      попробуйте иногда заглядывать на nstarikov.ru
      Ответить
      • Etacom
        Все они одного поля ягоды... много разумного, ради продвижения ключевой идеи абсолютизации власти, которая и так уже до абсурда дошла, и полной безнаказанности силовиков.
        Ответить
  • 2
    19 ноя 11
    Вот те новость... Отступившие от Бога — разлагаются и издыхают. Так всегда было и будет....
    Ответить
    • M
      Вот те раз — надо полагать Российская империя разложилась и издохла, отступив от бога? А потом по кускам, кровью собрали её как раз богоугодные ребята?

      А Древний Рим? Правил, правил, потом отступил — и раз, издох. И т.д и т.п.
      Ответить
      • 2
        Именно так. Издохла, когда количество безбожников превысило количество верующих — безбожники стали взрывать Церкви, убивали верующих — не стало России. А собрали часть от того, что было лишь после того, когда начали возвращаться к Богу — в ВОВ. Стали открывать Церкви, прекратили преследовать верующих и священнослужителей, на фронте люди стали молиться кто как мог и умел.
        Ответить
        • OblikoMorale
          Между верой во всевышнего и моралью нет однозначной связи. Я склонен к атеизму, но дорогу перехожу только на зелёный свет.

          "Поп-насильник"

          Потерпевшая глухонемая Александра Буйчикова на суде не была. После аборта она сошла с ума и теперь находится в Могилевской психбольнице. Поп Антон Макуцкий из дер. Свислыч (Осиповичский район, Белоруссия) своего прошлого — кулака, контрреволюционера и насильника — скрыть не смог. Он уже был под судом раньше. Но в своем теперешнем преступлении он не хотел сознаться. "Не от меня она забеременела" — заявлял он. Но на суде поповская ложь была разоблачена.

          Поп Макуцкий в поисках прихода заехал в дер. Погорелов и остановился у попадьи Яшгунович, у которой жила нервнобольная глухонемая Александра Буйчикова. Вечером Макуцкий устроил пьянку, а потом изнасиловал глухонемую.

          Суд приговорил Макуцкого к 8 годам лишения свободы.

          "Безбожник", 10 сентября 1934 г., cтр. 3
          Ответить
  • T
    19 ноя 11
    >>> при советской власти это понятие было дискредитировано

    что?!! это в восьмидесятых возможно было по телевизору показывать трахающихся людей? а в выпуске новостей машину, разрывающую пешехода на куски? отрезанные головы?

    А ведь спрос рождает предложение... обернись
    Ответить
    • M
      Нет, морально стало при советской власти думать одно, говорить второе, а делать третье — после партсобрания втихаря идти в церковь, с трибуны громко осуждать и втихаря тырить с родного завода, смеяться на концерте Райкина с "Дифцыт, дифцыт" и следом давать на лапу знакомому за этот самый дефицит, послушно голововать и поддакивать хрени. которой не верили ни на грош, шептать друг другу на ухо новости ВВС и т.д. и т.п. Сегодня чтим кого-то, завтра его фотографии вымарываем из энциклопедий — морально, сегодня Тито, например, лучший друг, завтра — фашист, подонок, клейма ставить негде. Непредсказуемое прошлое — это про нас, одна мораль на собраниях, вторая дома, растяжимая. как презерватив — это всё мы.

      А уж когда убрали палку над головой, тут уж мы и прикидываться перестали — любимые герои — бандиты и проститутки, расчленёнка. Вы правы спрос рождает предложение. "Самая читающая нация" выявила (как только позволили) спрос — прожалуйста, получите море низкопробного чтива, всё расходится. "Поклонники самого глубокого и человечного кино" как только дали волю кинулись смотреть запоем мексиканскую хрень и низкопробную категории "В" продукцию, отходы Голливуда.

      Как только нам дали возможность выбирать, тут мы и показали, чего мы стоим и какой у нас уровень.
      Ответить
    • A
      tuskkk 19 ноя 11
      Коммунисты расстреливали священников, брали заложников, запугивали население (Кто не с нами, тот против нас), изолировали граждан за железным занавесом, цензурировали всякую мысль и информацию ...

      Хуже всего, что они выбивали почву, на которой растет мораль.

      Была единая государственная мораль — кодекс строителя коммунизма, а это и есть кирдык!
      Ответить
      • mihailzzz
        azus 19 ноя 11
        А еще, в пустых магазинах продавались замаринованные головы невинных младенцев.
        Ответить
        • M
          А высер-то (по другому назвать не могу) ваш к чему? Если вы кажетесь себе остроумным и оригинальным, вынужден вас разочаровать — сейчас уже штамп на форумах на любое упоминание, так скажем, недемократического устройства общества в СССР отвечать — "а ещё Сталин младенцев ел живьём". Так что вы бы напряглись что-нибудь пооригинальнее...
          Ответить
          • mihailzzz
            И всё? Я то думал, что умное будет... А так можете ругать сколько угодно.

            Если малолетний Азусик зачатки мозга не напрягает для своего комента, то почему я должен использовать мозг для ответа ему?

            Кодекс строителя коммунизма назывался МОРАЛЬНЫЙ. Ну прочитал бы его, прежде, чем хаять. Там ведь, кроме второй, все заповеди христианства налицо.
            Ответить
            • M
              "Я то думал, что умное будет..." — на вкус и цвет... Как по мне, так нормально

              И дело не в том, как кодекс назывался и сколько заповедей он содержал. Проблема с этим кодексом та же, что и с заповедями — его не соблюдали те, кто его нам вдалбливал.
              Ответить
              • mihailzzz
                Кто-то из православных выполняет новозаветные заповеди?

                Прочитайте вторую заповедь и её расшифровку во Второзаконии, а потом спросите любого попа, как её содержание вяжется с иконами. Он Вам такого наплетёт.

                Может кодекс никто и не соблюдал, но по улицам дети гуляли без присмотра. А сейчас страшно.
                Ответить
                • mihailzzz
                  Прошу прощения, ветхозаветные.

                  Да и новозаветные не соблюдают.
                  Ответить
                • M
                  Я же вам про это и написал — не выполняют. И, главное, что даже не о простых православных (или комми) речь — о пастырях. И без всяких "может"

                  За детей — да, изъятый автомат — ЧП на всю республику и т.д. и т.п. А что в замен? Ведь большинство из не нюхавших совка хомяков, ноющих про "какую страну развалили" взвыли бы в ней, уверен.

                  И я за взвешенный и объективный подход к оценке совка. Считаю, что при всех плюсах, имевших быть баланс всё-таки отрицательный и то, что имеем — неизбежное следствие, производная от того.
                  Ответить
                  • mihailzzz
                    Какой может быть взвешенный подход, если Вы заранее уверены, что был "совок"?

                    Вы ведь даже значения этого слова не знаете.
                    Ответить
                    • M
                      Давайте не будем за друг друга решать кто чего знает или нет, хорошо? А то, что это был именно "совок" (повторяю, при всех его плюсах), я решил не заранее, а именно в результате жизненного опыта и взвешенного подхода
                      Ответить
                      • mihailzzz
                        Вот я и говорю, Вы даже значения слова "совок" не знаете, но осуждаете.
                        Ответить
                        • M
                          Странно. А изначально впечатление такого тупого не производили.

                          Хорошо, читайте по слогам — Не стоит за меня решать, что я знаю, а что нет. Это во-первых.

                          А во вторых, в данном случае я не осуждаю или одобряю — я константирую.
                          Ответить
                          • mihailzzz
                            Как это "не производили"?

                            Я же сразу сказал, что ожидал от Вас хоть чего-то умного. Но так и не дождался.
                            Ответить
  • vikas1111
    19 ноя 11
    "Возможно, потому, что при советской власти это понятие было дискредитировано" (наверное имел в виду после советской власти).

    "Представители православной церкви постоянно говорят о своей миссии духовного окормления народа" (но окормляют своё пузо за счёт этого самого народа).
    Ответить
    • a0126
      vikas1111 19 ноя 11
      Представители церкви тоже из народа вышли.

      Причем многие еще на КГБ работали.

      Так что мораль у них не выше, а ниже чем у простого народа.
      Ответить
  • S
    19 ноя 11
    Давно перестал смотреть телевизор а все передачи можно скачать с инета регулярно скачиваю среду обитания с рутрекера причем без рекламы и смотрю её когда МНЕ удобно, а не кому то.

    В русском капитализме всем насрать что показывают по телевизору потому что политика партии звучит так люди для государства, а не наоборот. Тоже самое происходит везде, например раньше я ездил на работу на электричке потом её отменили из за нерентабельности. А почему раньше она была рентабельна? А не была она раньше рентабельна просто железная дорога была одним предприятием и пускала электрички для людей и деньги тогда не считали потому что так удобнее людям было поэтому электричка и ходила. Практически все предприятия держали убыточные мелкие предприятия потому что это было нужно людям, а теперь когда разделили на мелкие предприятия и начали считать прибыль в отдельности конечно они стали не выгодными. Так что едиснтвенный способ избавиться от говна на экране и во всем остальном вернуться в социализм.
    Ответить
    • kuka
      Scan63 19 ноя 11
      А кто будет зарабатывать деньги на содержание нерентабельных производств? При капитализме точно также содержатся много институтов, которые убыточны. Ну хотя бы пособия по безработице. Деньги на это получаются из налогов. Ну и чем же социализм в таком случае отличается от капитализма?
      Ответить
full image