Неосоветизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    9 ноя 11
    Судя по количеству минусов, неосовки узнали себя. Статья в точку. Сегодня минусуют, а завтра дружно пойдут голосовать за партию жуликов и воров...
    Ответить
    • vox_populi
      ?!
      Ответить
      • G
        + за содержательный комментарий! :)

        Имея столь обширное наследие прошлого в головах "избирателей", я бы всеми силами культивировал неосоветизм, — надо удержать власть в своих руках... Так что, завдра пойдете и дружно проголосуете. Как миленкие.
        Ответить
        • vox_populi
          Спасибо, и Вам не болеть... )))

          Начнем ab ovo: Вы использовали неологизм "неосовки"? Кто это такие?
          Ответить
          • G
            Начнем. Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос... они любят ностальгировать о ... кажется, иногда считают себя гражданами 20-лет-как-нет-страны... иногда некоторые говорят о том, чего не понимают, ибо родились после развала, — тоесть начитались агитпрома и фантазируют.
            Ответить
            • vox_populi
              Продолжим.

              ggreen: Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос

              Уже смешно. Кстати, Широпаев свою статью картинками не расцвечивал.

              Идем далее:

              Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система

              "Неосовок" — это адепт "неосоветизма"? Но если учесть мнение автора, что "неосоветизм" — это "сложившаяся политическая система", то "неосовок" — это кто? Выводы сами сделаете или дальше будете картинки разглядывать? )))
              Ответить
              • G
                Да, неосовок это адепт неосоветизма. Повторюсь, я бы всеми силами культивировал неосоветизм, чтобы удержать власть в своих руках. Да при такой благодатной почве... Поэтому имеем то что имеем — "сложившуюся политическую систему". Неосовку только кажется, что он вне её, что он против — на самом деле он пища и двигатель системы. А тот, кто за рулем этой системы, — яростно прибавляет газку и жмет на нужные педальки.
                Ответить
                • vox_populi
                  Вопрос: Вы использовали неологизм "неосовки"? Кто это такие?

                  Ответ: Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос...

                  Вопрос: "Неосовок" — это адепт "неосоветизма"?

                  Ответ: Да, неосовок это адепт неосоветизма

                  )))))))))))))))))))

                  Ностальжи, блеать — я вспомнил времена, когда, в бытность свою преподавателем, "натягивал" на экзамене дебилов с "двоечки" на "троечку" ))) Чисто из сострадания ))) Теперь я их встречаю даже на ННМ )))
                  Ответить
              • G
                "система сегодня уже не нуждается в массовых репрессиях, поскольку вся эта грязная работа в отношении социума сделана ранее. Сегодня вполне достаточно точечного террора и телевизора." Можно еще эти их интернеты использовать... если не ошибаюсь, где-то с 2005 года появились бойцы невидимого фронта — любители славного прошлого....
                Ответить
                • vox_populi
                  ?!

                  Вы, вообще то, в диалоге участвуете? Или продолжаете картинки разглядывать? )))
                  Ответить
                  • G
                    !?

                    )) дались вам эти картинки. Это местная традиция — с картинками. Так что еще Вас интересует?
                    Ответить
                    • 951109
                      ggreen 9 ноя 11
                      ну а по существу?
                      Ответить
                    • vox_populi
                      Дык не в картинках дело...

                      А в том, что многие на голубом глазу заявляют:

                      Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос...

                      Знакомый коммент? )))
                      Ответить
                      • G
                        Конечно, — он мой. Вы цепляеетесь к ненужным деталям, оставляя вне внимания суть ответов, уводите в сторону. С какой целью? Пытаеетесь тролить? Да развлекайтесь на здоровье.
                        Ответить
                        • 951109
                          ggreen 9 ноя 11
                          ненужности деталей придает треду больше либеральности
                          Ответить
                        • vox_populi
                          А где суть? ))) Вы, батенька, ещё ни на один вопрос толком не ответили... )))
                          Ответить
                          • vox_populi
                            Вы цепляеетесь к ненужным деталям

                            Да нет, как раз — к нужным ))) А Вы, окромя разглядывания картинок, — текст читали? )))
                            Ответить
    • BadCat
      ggreen 9 ноя 11
      не путайте теплое с мягким!
      Ответить
      • G
        BadCat 9 ноя 11
        Вы уверены, что путаю? В чем? Не согласны с выкладками статьи, — значит поддерживаете именно неосоветизм, на что и опирается власть. ПРОФИТ! Партия жуликов и воров, их предводитель — в очередной раз при власти.
        Ответить
        • vox_populi
          Кто такие неосовки?
          Ответить
          • G
            Вы статью читали? Там найдете ответ на свой вопрос.
            Ответить
            • vox_populi
              Там нет дефиниции Вашего термина "неосовок"
              Ответить
  • v8712
    9 ноя 11
    Идея сильной централизованной власти во главе с долгосрочным, а то и пожизненным лидером-харизматиком.

    прочитал сначала как "маразматиком". кстати, недолго и до этого.
    Ответить
  • B
    9 ноя 11
    Такое впечатление, что дальше заголовка никто не прочитал. В статье ведь не обсуждается, хорошо или плохо стремится к восстановлению СССР. В статье говорится о том, что существующий режим стремится ассоциировать себя с СССР
    Ответить
    • B
      bc1234 9 ноя 11
      Впрочем виноват и публикатор. Он вставил картинки, которых нет в источнике и которые не соответствуют смыслу статьи
      Ответить
    • 951109
      bc1234 9 ноя 11
      почему же? кое-кто, преодолевая брезгливость,

      добрался до смысла пятого. а кое-кто и личность

      автора вспомнил
      Ответить
    • 951109
      bc1234 9 ноя 11
      кстати, существующий режим от наследия СССР

      старается откреститься, как может, поэтому и

      парад на 7 ноября прошел без тандема, и бюджет

      9 мая меньше чем у Дня Города в Москве. а вот

      сама идея преемственности режимов — откровенно

      либерастическая. надо только добавить в тред про

      кровавую гэбню и миллионы замученых лично Сталиным
      Ответить
  • 951109
    9 ноя 11
    Ответить
  • 951109
    9 ноя 11
    Ответить
  • igor61
    9 ноя 11
    Осеннее обострение либерастии ? Эко тебя разбабахало то !
    Ответить
  • vitaly68
    9 ноя 11
    Ух ты какой....

    ПСЕВДО НеоМЫСЛИТЕЛЬ...
    Ответить
  • 951109
    9 ноя 11
    Эшка, ты сразу из майн-кампф выдержки публикуй, ок?

    экономь время, что же ты так бочком-бочком-то?
    Ответить
    • D
      Он то может и бочком, ты вот только все рачком, рачком!
      Ответить
      • 951109
        о! а ты что же это, либераст, с утреца в

        коричневеньком искупнуться решил? ну

        так это напрасно, у сабжа к либерастам

        отношение так себе
        Ответить
        • D
          Да что ты! Просто шел мимо, гляжу ты тут в помойке ковыряешься. Пропитание ищешь!
          Ответить
          • 951109
            утютю, либеральненький ты мой! пиши

            еще, фюрер Эшка одобряет!
            Ответить
          • vox_populi
            Эшкааа не одобрит, что Вы его уютненький помойкой называете... )))
            Ответить
  • r-e-d-i-s-k-a
    9 ноя 11
    "те, кто оперирует смыслами, без особого труда раз за разом воспроизводят свою власть"

    пожалуй, соглашусь, остальное бред, даж на вброс не тянет.. я разочарован )
    Ответить
  • O
    9 ноя 11
    Вот это нагородил! Молодец!
    Ответить
full image