Эх, больно видеть, как мучается хороший человек Алексей Алексеич Широпаев, всё не знает, к какому берегу прибиться... )))
в начале 80-х — подпольный социал-демократ
в середине 80-х — православный монархист
в начале 90-х — радикальный националист
в середине 90-х — "ультра", нацист
сейчас — просто скромный национал-демократ )))
Кстати, в этой статье про "культ победы" довольно мягко сказано, у Алексей Лексеича есть штучки похлеще:
Основной смысл этого культа состоит в исключении из русского сознания даже помысла о том, что Вторая мировая война предоставляла русским шанс на другую историю: национальную и демократическую.
Люстрация русского духа, люстрация самой русскости — вот что стоит на повестке дня
Мне одно непонятно — у Эшкиии последнее время наблюдается нездоровая особенность — использовать в качестве аргументов откровенно нацистские материалы (то фашистскую листовочку запостит в качестве приглашения к диалогу, то еще чего-нибудь этакое...) Тенденция, однако!
Да он еще забыл про РПЦ... Про создаваемое напряжение на национальной почве.... И вообще много чего. Вот только у меня вопрос, а каким на его взгляд должно быть наше общество??? Какие идеи надо продвигать власти. И потом почему мы не должны гордится нашей многовековой историей?? Ведь если вы забываете историю в чем-то одном, то вы её забываете в о всем. А вообще автор этого, не знаю как сказать, рассчитывал что остальные тупее, глупее его. И он им явил истину.... Бжезинский умнее автора и все это подает тоньше.....
Вот сейчас идет сериал Дело о гастрономе №1 и не совсем понятно — какой посыл у этого фильма??? Чтобы зритель проникся симпатией к директору Елисеевского, как жертве системы? Или показать суровые будни СССР, о которых многие граждане не знали? У Андропова явно демонический образ — но именно сейчас такого человека не хватает в нашей власти! Фильм пропагандистский, но много неточностей, которые сразу вводят в большие сомнения на счёт правдоподобности. Уже упоминалось, что гэбэшники не ходили с трехдневной щетиной Пореченкова и песен Юрия Лозы еще не было.
Ну вот! А ведь комми так любят себя противопостовлять так ими называемым "едирастам" и "селигеровцам"))) А тут им говорят что все они одиноковы! Ай-яй-яй, как не хорошо вышло!))
Комментарии
в начале 80-х — подпольный социал-демократ
в середине 80-х — православный монархист
в начале 90-х — радикальный националист
в середине 90-х — "ультра", нацист
сейчас — просто скромный национал-демократ )))
Кстати, в этой статье про "культ победы" довольно мягко сказано, у Алексей Лексеича есть штучки похлеще:
Основной смысл этого культа состоит в исключении из русского сознания даже помысла о том, что Вторая мировая война предоставляла русским шанс на другую историю: национальную и демократическую.
Люстрация русского духа, люстрация самой русскости — вот что стоит на повестке дня
Чуйствуете, куда ветер дует?
Отоспавшийся в схроне,
Слыша пение крон,
Загоняю в патронник
Свой последний патрон.
Напевая "Хорст Вессель",
Выхожу на тропу.
Коммуниста повесил
На высоком дубу.
Пусть ветра в его ребрах,
Налетая с полей,
Напевают беззлобно
О Европе моей.
Как легко и приятно,
Проходить через лес,
Распадаясь на пятна
Камуфляжа СС,
Мне одно непонятно — у Эшкиии последнее время наблюдается нездоровая особенность — использовать в качестве аргументов откровенно нацистские материалы (то фашистскую листовочку запостит в качестве приглашения к диалогу, то еще чего-нибудь этакое...) Тенденция, однако!
хотя это тоже самое что говно ассоциировать с медом
для меня СССР положителен:
1) как никак но был порядок (не было педрил, бомжей, нищих, наглых новорусов, охеревших кавказцев)
2) при СССР не было той херни что происходит в мире (Югославия, Ирак, Ливия, Иран) то есть мир был намного стабилен
3) В СССР не разжижали детям мозги настолько что они 2*2 не знают
4) Для меня город на Марсе к 2015 был абсолютно реален (реальней чем новая ГЭС к 2050 в РФ)
и много другое
КГ/АМ, в общем
Обсуждать остальной понос смысла нет.
кучи еще и фашист обремененный ПГМ и,
что не странно, неоязычеством. но Эшку же
не волнует психическое здоровье авторов
его УГэшной копипасты?
Его идея канонизации Николая II показывает что идеалом его является человек который отказался от великого государства.
Ибо по умозаключению автора мелкие территории объединённые по национальному принципу это и есть то к чему нужно стремиться.
вот именно. рекомендую к ознакомлению
документальный фильм «Елисеевский. Казнить.
Нельзя помиловать», где нынешние депутаты. а
тогдашняя номенклатура говорят открытым текстом,
какого хорошего человека загубили.
что так радуешься?
а если по серьезному — очередной вброс троллей едерастов.