Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • genav
    8 ноя 11
    Вот просто навскидку. Нам говорят, что раньше в СССР бесплатного ничего не было, с наших денег всё брали, а мы получали крохи. Сейчас государства и господа хотят нас скинуть вообще в канаву, а не прижились в гадюшном мире — помирайте или мы вас сами уничтожим. Ну и т. д.
    Почему можно срать нам на уши?
    Ответить
    • dmitrye
      genav 8 ноя 11
      Хочешь СЕЙЧАС уровень жизни как у простого рабочего в СССР году так в 50-м?
      Ответить
      • slycar
        В 70-м. Согласен. Куда подъезжать?
        Ответить
      • genav
        dmitrye 8 ноя 11
        Блин, ну , что за тупость, а цены вспомни, ежели можешь без гугля обойтись. А квалифицированные рабочие тады получали десятки, а кто и сотни тысяч. Иди заново родись.
        Ответить
      • art-den
        "Хочешь СЕЙЧАС уровень жизни как у простого рабочего в СССР году так в 50-м?" — К слову, в 50-х годах зарплата шахтера составляла практически стоимость автомобиля "Победа". Незабываем, что всего каких-то 5 лет назад до этого была ВОВ!
        Ответить
        • dmitrye
          Пиздеть — не мешки ворочать. Что-то в моем ШАХТЕРСКОМ городе не припомню ни одного шахтера на "Победе" — кроме спившегося Алексея Стаханова.
          Ответить
  • systemalerts
    8 ноя 11
    все правильно написано, во многом согласен, но вот один нюанс, автор говорит следующее: "Если даже так называемые высокооплачиваемые рабочие получают лишь 20 — 30 процентов стоимости рабочей силы, неудивительно, что смертность в России превышает рождаемость, и население России по этой причине сокращается.
    Не может быть и высокотехнологичного производства, если главная производительная сила — рабочий, трудящийся, не имеет нормальных условий для своего воспроизводства."
    А как с этим обстоят дела в Китае и Индии? Все работают за 15 юаней, живут в бараках и расплодились так, что девать их уже некуда.
    Ответить
    • ivannichev
      По последним данным смертность в нашей стране стала ниже рождаемости
      Это ж не 90е, где по миллиону в год убывало население
      Ответить
      • genav
        Таперь по 2.
        Ответить
      • H
        только потому, что смертность приходится на поколение, рожденное во время войны, а рождаемость — на последствия бэби-бума конца 80-х.
        Ответить
  • admiralik
    8 ноя 11
    Трудно себе представить что будет с такими как Лисин, если в один прекрасный момент к нему придут и спросят про эти денежки !
    Выжигать калёным железом будут на спинеи других местах номера счётов в банках....
    Надеюсь он умрёт раньше, чем допустим Дерипаска — так как постарше будет ...
    Ответить
    • genav
      А, чо пугаешь.
      Ответить
      • genav
        genav 8 ноя 11
        Ну здесь у вас сплошные противоречие, ну вот мы 20 лет всё подымаем и подымаем и чо? Ну не было раньше бомжей, двери практически не закрывались, а сегодня Пукин приехал и сразу появились остановки. Ура Педру и вам им поющим.
        Ответить
        • genav
          genav 8 ноя 11
          Ну тады твоё мнение ваше нам не антиресны, сидишь там у себя в засаде и нам помои льёшь на уши, не стыдно?
          Ответить
  • zmei080
    8 ноя 11
    Это называется: "за что боролись — на то и напоролись". Капиталист своей выгоды не упустит. Прибавочная стоимость конечного продукта создается в России только за счет недооплаты труда эксплуатируемого. Производственные фонды, оставшиеся со времен СССР, изношены на 70 — 90 %. Поэтому производительность труда низкая. Внедрение новых разработок производится зачастую за счет закупок уже устаревшего оборудования из-за бугра. Отсюда и результат — продукция неконкурентноспособна. А еще хотят в ВТО. Вступят, то ожидайте дальнейшего усиления эксплуатации. Не зря же Прохоров и иже с ним, через путинскую власть, защитника интересов олигархов, стараются протолкнуть увеличение продолжительности рабочего дня и пенсионного возраста выхода на пенсию, скинуть всю социалку, образование, здравоохранение с государства на плечи самого работника.
    Владимир Лисин
    Председатель совета директоров (владелец) Новолипецкого металлургического комбината
    Состояние ($ млн.) 2011г. — 24 000
    Состояние ($ млн.) 2010г. — 15 800
    Состояние ($ млн.) 2009 г. — 5 200
    Лисин обогнал по обогащению всех российских миллиардеров, а область потеряла, потому что отчисления НЛМК уменьшились с 50% до 28%. Образовалась в бюджете прореха в 10 млрд руб. Это бедствие для бюджетных организаций, социальной сферы. В области в 2009 — 2010 годах было закрыто 135 школ. Рекордное количество! В противовес этому рекорду господин Лисин поставил свой "рекорд" по обогащению.
    Лисин В.С. — владелец НЛМК (г. Липецк) "заработал" с 03.2009 по 03.2010 г. "непосильным трудом" 10,6 млрд. зеленых, т.е. месячный его заработок составил приблизительно 26,2 млрд. рублей. На Новолипецком комбинате около 20000 работников (в свое время было около 40000), следовательно средняя зарплата на комбинате должна составить 1310000 руб в месяц, если приплюсовать к Лисину еще некоторых лиц из руководства НЛМК получается по 1,5 лимона на каждого работника в месяц.
    Господин Лисин прихватизировал всеми правдами и неправдами завод, самый современный из тогда существовавших в СССР. На данный момент плата за землю составляет 0,02% от ставки Земельного налога (не хило!). В мэры города Липецка протащил своего бывшего подчиненного, председателем Горсовета аналогичного человека, ряд депутатов Горсовета: директор по безопасности НЛМК, начальники цехов НЛМК, и несколько других лиц из руководящего состава НЛМК. Сами понимаете с какими целями они там заседают.
    Ответить
    • Z
      Да, работает человек, о России думает, золотой наш человечище...
      Ответить
    • petrovich308
      Я бы сказал, что цитата тов. Винни-Пуха "Это жжжжж — неспроста!" поточнее отражает реалии.
      Ответить
      • petrovich308
        О да. Кстати, весьма неплохой лозунг. Пожалй, распечатаю и повешу на заднее стекло машины.
        Ответить
    • xg_lRWl
      Вот и я про тоже.
      Рынок — это не универсальный регулятор экономики, а скрытая жесткая форма администрмрования.
      Ответить
    • petrovich308
      Сейчас понабигут авдошенки да моделиусы и варианты овтета вам будут примерно такие:
      1. А вам завидно что-ли?
      2. Бугуга! Ну иди пожалуйся на Лисина в прокуратуру
      3. Только лузеры пишут об этом в камментах к блогам
      4. Лисин-удачливый бизнесмен.
      Ответить
      • genav
        Это каку, ноеву? Пока вашу лодку трясёт, а нас туда не приписывай.
        Ответить
    • L
      Ответить
    • L
      Ответить
    • ishtrnd
      На вершину власти и бизнеса всегда попадают жесткие, жестокие и беспринципные люди. Так что "ничтожный бизнес" и "жалкая жизнь" большинства людей всегда будет зависеть от "этих 1,5% " или каких-то других.
      Ответить
      • H
        И много у тебя есть что отдать?
        Ответить
      • dmitrye
        3. Национализировать недра и ТЭК, крупнейшие предприятия.
        4. Сократить насколько можно — банковскую сферу...
        Напомню — ЭТО мировой опыт...! И это — исключительно в рамках уже имеющегося законодательства...
        --------------------------------
        И как живут рабочие в странах, где ЭТО внедрено?
        Ответить
        • dmitrye
          Вы о Германии вообще хоть что-то знаете? На карте сможете показать?
          -------------
          Германия не обладает большими запасами каких-либо полезных ископаемых. Редкое исключение из этого правила, распространяющегося и на весь Центральноевропейский регион, — уголь, как каменный (Рурский бассейн), так и бурый.
          -----------------
          До сих пор Рурский регион считается конъюктурно слабым. Безработица составляет 13,1 % (ноябрь 2006) [1] и является самой высокой среди всех городских районов западной Германии.
          ----------------
          Несмотря на государственные субсидии, в настоящее время осталось лишь 6 шахт и 3 коксопроизводящих предприятия. За период с 1980 по 2002 г. исчезли около 500.000 рабочих мест в добывающей отрасли, в то время как в секторе услуг появилось более 300.000 новых рабочих мест.
          Вы ТАКОЙ "Национализации" хотите?
          Ответить
    • A
      вы всерьез думаете что у него столько денег? Вообще то это рыночная (оценочная) стоимость всех активов которые принадлежат ему. Не факт что их кто то купит за такие деньги.
      Ответить
  • xg_lRWl
    8 ноя 11
    Увеличение покупательной способности населения способствует росту экономики. Зарплата она должна как поплавок быть на определенном уровне, что ведет к оптимальному развитию экономики страны.
    Я не вижу других механизмов роста зарплаты, кроме как истошный вопль населения. Зарплатный поплавок всегда тянет ко дну, «потомушта» буржуинское грузило тяжело )
    Народ механизм понял. Вопить будем чаще.
    Другие механизмы предложил профессор. У буржуев предложение есть?
    Ответить
    • genav
      xg_lRWl 8 ноя 11
      А пончиму же у нас винчестера в цене потяжелели, а в Малайзии наводнение. Ну ладно таперь наверное их авдощенко будет выпускать.
      Ответить
      • zederz
        genav 8 ноя 11
        Намекаете на то, что нас (весь цивилизованный мир, а не Россию) уже подчинил Китай и прочая Юго-Восточная Азия?
        Ответить
        • doshirak7
          +1
          Китаец готов вкалывать 12 часов за 200 долларов в месяц. За 200 долларов, а не за трешку в Питере и автомобиль каждые 6 лет.
          Ответить
      • xg_lRWl
        genav 8 ноя 11
        Я за всё это произвел нашу российсую продукцию.
        Деньги буржуи поделили.
        А на здачу мене продали китайский ширпотреб (бусы кончились) )))
        Ответить
        • dmitrye
          Я за всё это произвел нашу российсую продукцию.
          -------------
          Нефть или газ?
          Ответить
      • Y
        genav 8 ноя 11
        Насчет штанов не берусь судить, а вот сапоги себе купила русские, правда шьют их в Китае))) Упасть, не встать — докатились!
        Ответить
  • dmitrye
    8 ноя 11
    Это мне напоминает мультики, в которых главный персонаж — Сумасшедший Профессор.
    Ответить
  • gomersexual
    8 ноя 11
    В-третьих, если в экономику внедряются достижения научно-технического прогресса и производительность труда растет быстрее заработной платы, доля зарплаты в стоимости продукции сокращается и укрепляется объективная основа для понижения цен.
    с ростом производительности труда за счёт автоматизации потребность в рабочих кадрах снижается, предложение на рынке труда падает, заработная плата падает.
    по автору получается, что чтобы его модели существовала необходим постоянный росто потребления. но такого быть не может в принципе, что он предлагает делать, когда наступит насыщение потребительского рынка и роста потребления больше не будет?
    Ответить
    • 951109
      тащемта, прогрессивный запад какбе вообще на
      эту тему не парится. вынесли производства во
      всякого рода Китаи и Бразилии и по@#й на эту
      вашу безработицу. бери пример, демократия
      Ответить
    • zederz
      > что он предлагает делать, когда наступит насыщение потребительского рынка и роста потребления больше не будет?
      Статусные товары, переплаты за бренд. Новые отрасли (лет двадцать назад еще думать не могли, что интернет и мобильная связь станут рядовыми тратами обычной семьи). Всё это есть и никуда не собирается деваться.
      Ответить
      • gomersexual
        про кризис экономический, который сейчас в мире бушует слышали? как думаете, спасут ли переплаты за бренд сложившуюся ситуацию? а так понимаю — нет.
        Ответить
        • zederz
          Про экономический — нет, зато много слышу про нынешний финансовый. Но его причины настолько очевидны, что даже упоминать их, обычно, не требуется. Те страны, в которых есть реальный сектор экономики, слабо интересуются тем фактом, что в ближайшее время разорится несколько спекулянтов.
          Ответить
        • petrovich308
          Вы не поверите, знакомый автоспекулянт на нашем местечковом автобазаре донес недавно такую мысль: Toyota Camry, Land Cruiser, Suzuki grand Vitara и тому подобный автомобили стоимостью хорошо за 600-700 тысяч рублей продаются уже полтора года куда быстрее и выгоднее, чем более дешевые модели иномарок (Corolla, Focus, Civik и т.д.). Если по стране так больно ударил кризис, в чем я лично сильно-сильно сомневаюсь, то напрашивается вопрос: откуда берет народ деньги на недешевые иномарки? Ведь по логике вещей, если человек покупает автомобиль, но у него мало денег, то он берет дешевую модель, а не дорогущую в полном фарше. Как так?
          Ответить
    • S
      Падает СПРОС...
      Ответить
  • mongol
    8 ноя 11
    143347 — на руки
    164767 — начислено
    21420 — НДФЛ(13%)
    10032 — ПФ(26% с суммы 463000 в год/12)
    4778 — ФСС(2,9%)
    330 — Несч. случ.(0,2%)
    8403 — ФМС (5,1%)
    ИТОГО: 188310
    188310/12=15693 — на отпуск
    ВСЕГО: 188310+15693=204003
    Из них:
    155293 — на руки
    48710 — налоги
    Эти затраты идут на себестоимость. Не будем учитывать аренду, аммортизацию, модернизацию, ремонт, СЭС, пожарных, администрацию, прибыль и налог на нее для упрощения.
    Сколько будет стоить интернет, если на девочку из техподдержки вашего провайдера будет тратиться 204000? Сколько будет стоить стрижка, если 204000 будет тратиться на парикмахера? Во сколько обойдется замена колес на шиномонтаже с такой зарплатой мойщика колес?
    Ответить
    • dmitrye
      Новый русский открыл фотосалон и дал объявление: "Приглашаю
      фотомодель для эротической съемки. Оплата наличкой на месте. За час работы
      — 20 тысяч баксов".
      Набежала куча длинноногих, отобрали одну, весь вечер снимали во всех
      позах. Приходит новый русский:
      — Ну что, фотограф, сколько наснимал?
      — Сто двадцать кадров.
      — А выдержку ставил какую?
      — 1/500 секунды.
      — Ну ты, девка, в натуре и на полсекунды не наработала:
      Ответить
    • H
      Да, кстати, раз уважаймый дон бухгалтер... А сколько будеть стоить стрижка? Особенно интересно в процентном соотношени той стрижки с 200тыр зарплаты, и нынешней стрижки к нинешним зарплатам. Что парикмахера, что средним.
      Ответить
      • mongol
        Допустим 20 минут на стрижку, за 8часовой рабочий день — 24 стрижки, за 22 рабочих дня — 528 стрижек. 204003/528=386 рублей
        Вроде практически и не выросла. Но не учитываются остальные затраты, не учитывается администратор, директор, уборщица, охрана. Зато учитывается потогонка и полная наполняемость. А если в соседнем подвале откроется еще одна парикмаерская?
        Ответить
        • mongol
          mongol 8 ноя 11
          а если каждый парикмахер будет давать 500 стрижек? 300? разорение...
          Ответить
        • H
          386/204000 = ~0,2%
          Пусть еще 204тыр — остальные затраты. (охрана-то нафига?)
          0,4%
          Сейчас — 250/30тыр = 0,8%.
          А если в соседнем подвале откроется еще одна, то одна из двух закроется. Они потому и открываются, что можно дешево людей набрать, как правило, приезжих. Местные за такие деньги не очень-то хотят работать.
          Обычное неэффективное использование ресурсов.
          У нас на рынке рядом стоят две хлебных палатки и четыре с печенюшками-конфетами. Нахрена? Ассортимент одинаковый, цены одинаковые. Что бы очереди стояли... ну если только за хлебом человек пять, пока одна какая-нибудь тетка пытается выбрать какая булочка слаще... Да и то — в субботний прайм-тайм, когда все по магазинам ломятся. Убрать продавца, поставить кассира и самообслуживание, и очередь будет, разве что если таже тетка будет усиленно искать "без сдачи", но ресурсов нужно — в несколько раз больше, а, следовательно, вместо четырех продавцов можно взять одного кассира и платить на 25тыр, а 100тыр. Есть разница? Но кому-то из палаточных магнатов придется закрыть бизнес и пойти работать. К более удачливому собрату грузчиком. ;)
          Ответить
    • E
      mongol 8 ноя 11
      Рассчет дан при нынешних уровнях цен. При реальной доводке средненй з/п до требуемого уровня самообеспечения и воспроизводства семьи, итоговая сумма еще вырастит, что позволит покрыть без ущерба выросшую ставку сферы услуг. Там где это невозможно рыночным путем, будет на уровне госрегулирования, да здесь я думаю и так понятно что прфессор говорит о государственном капитализме, без всяких эльфийских сказок про невидимую руку рынка.
      Ответить
  • genav
    8 ноя 11
    b]Кружок друзей Путина контролирует компании на сумму 130 млрд долларов[/b]
    2011-11-08 03:19
    The Sunday Times, Ведомости
    Компании, которые находят под контролем "знакомых" и "друзей" нынешнего российского премьера и вероятного президента Владимира Путина оцениваются изданием The Sunday Times в сумму 130 млрд долларов. Британская газета ссылается на независимые оценки.
    В качестве основы публикации приводится расследование российского издания The New Times, которое выявило, как Путин, который в следующем году намеревается вновь баллотироваться в президенты, поставил своих бывших коллег по КГБ и приятелей во главе ключевых государственных корпораций, говорится в статье.
    Группа его "приятелей", прозванная "кланом Путина", имеет интересы в разных областях, таких как банковский бизнес, газ, нефть, оборонный сектор, авиация, строительство, добыча полезных ископаемых, СМИ и транспорт, приводит цитату из статьи сайт InoPressa.ru.
    - "Ведомости" нашли еще одного "друга друзей Путина"
    Предприятия друзей премьер-министра, которые либо разделяют его страсть к дзюдо, либо вместе с ним были членами дачного кооператива в середине 1990-х, пошли в гору после того, как Путин стал президентом в 2000 году.
    В частности, в статье упоминаются предприниматели и любители дзюдо Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко, а также Юрий Ковальчук и Николай Шамалов из дачного кооператива "Озеро" и другие.
    "Нет ничего особенного в том, что Путин окружает себя людьми, с которыми он давно знаком и которым он доверяет. Я уверена, что в команде президента Обамы происходит то же самое", — сказала бесстрашный политический комментатор Юлия Латынина.
    "Но представьте себе, что после того, как Обама пришел к власти, несколько из его друзей стали миллиардерами и начали получать выгодные государственные контракты. Члены клана Путина утверждают, что не извлекли никакой выгоды из дружбы с ним, что они пришли в бизнес задолго до того, как он стал президентом. Прекрасно, но вопрос в том, сколько успеха к ним пришло после того, как Путин пришел к власти?"
    "Увидев этот список, я не мог не вспомнить старую советскую поговорку "не имей 100 рублей, а имей 100 друзей", — сказал один из московских бизнесменов, не близких к Кремлю. "В России важнее знать кого-то, а не что-то".
    Некоторые инсайдеры полагают, что решение Путина вернуться на пост президента в следующем году было отчасти связано со стремлением защитить интересы своего "клана", пишет автор.
    "Почти нет сомнений, что если бы он не вернулся, пришли бы другие группы, — сказал один из бывших кремлевских советников. — Можете называть это кумовством или подлинным успехом, ясно одно: будущее клана Путина многообещающе".
    "Ведомости" нашли еще одного "друга друзей Путина"
    Вместе с тем "Ведомости" в понедельник рассказывают о закрытом сегменте российского бизнеса — перевозке труб для двух трубопроводных монополий России — "Транснефти" и "Газпрома". Этот рынок не такой и большой (объем оценивается в 1 млрд долларов), однако, утверждает издание, "случайных людей здесь не встретишь".
    Газета перечисляет людей, занимающихся этим бизнесом, указывая на родственников газпромовского начальства, газового строителя Зияда Манасира и знакомого братьев Ротенберг.
    Предприниматель Александр Карманов сегодня известен как владелец Евразийского трубопроводного консорциума (ЕТК). В школьные годы он серьезно занимался дзюдо — стал кандидатом в мастера спорта. А много лет спустя познакомился с Аркадием и Борисом Ротенбергами — тоже дзюдоистами.
    "Я, безусловно, знаю этих уважаемых людей, много наслышан, лично знаком. ЕТК была одним из спонсоров нашей сборной и клуба дзюдо "Явара-Нева". Но это исключительно на основе товарищеского, дружеского общения, интереса, связанного с дзюдо", — рассказывает изданию сам Карманов.
    Газета поясняет, что среди учредителей петербургского спортклуба "Явара-Нева" — не только Аркадий Ротенберг, но и Геннадий Тимченко. Почетный президент клуба — Владимир Путин.
    Несколько конкурентов ЕТК рассказали, что она перевозит почти все трубы большого диаметра, предназначенные для "Транснефти".
    Свой успех на тендерах Карманов объясняет не личными связями, а наличием специализированных трубовозов. Его компания располагает крупнейшим парком в России — около 2300.
    Конкуренты Карманова утверждают, что он хорошо знаком с бывшим президентом "Транснефти" Семеном Вайнштоком. Впрочем, сам Карманов говорит, что это преувеличение.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    8 ноя 11
    Статейка правда старенькая ну для прочтения сойдёт,
    или построение вертикали власти:
    Содержание чиновников дорого обходится россиянам
    polnyi-pisec.info
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Российский чиновник обходится дороже американского в 20 раз
      sostav.ru
      Ответить
      • genav
        Да и количеством не уступит.
        Ответить
      • doctorajbolit
        Прочитал. Цифры что-то не сходятся. Якобы американцы тратят на чиновника по $2 в год. 300 млн. жителей по 2 бакса — делим на 150.000 зарплаты — получается что на всю америку 4000 чиновников? То есть, на город с населением 300 тысяч полагается только 4 чиновника? Чего курит автор?
        Ответить
Сделано с NoNaMe