-
M8 ноя 11Зарплаты низкие? Рождаемость зависит от зарплаты? Тогда пусть жены министров, политиков, бизнесменов и особенно олигархов рожают детей за всех тех, у кого зарплата ниже! Пусть в сеьях наших министров, будет по минимум 5-10 детей. Вот когда такое случится, тогда я поверю что зарплата действительно влияет на рождаемость!
-
8 ноя 11средняя зп 20 тысяч, не такие уж и низкие на самом деле.
Некая зависимость рождаемости от зарплаты все такие есть конечно -
-
M8 ноя 11Вопрос о том, какой доход должна иметь семья, чтобы обеспечивалось воспроизводство работников и их семей, очень спорный. К сожалению, экономически, рождаемость стимулировать не получится, об этом говорят данные о рождаемости в развитых западных странах. Пора уже выбросить из головы мысль о том, что наличие большого дома, машины, и всего-всего даст повод семье иметь больше одного-двух детей. Посмотрите на рождаемость в индии, китае, чечне, турции. Благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей. У нас тоже сбита система ценностей. Вместо того, чтобы родить и воспитать ещё одного ребенка, лучше купить новую машину, вместо ещё одного ребенка лучше построить загородный коттедж. Дети сейчас в нашей стране — это не показатель статуса и успешности, а модные шмотки, машина, и коттедж – это да. Когда страна перестанет сначала считать ВВП, а начнет считать в первую очередь ЛЮДЕЙ??? Что для наших чиновников важнее? Деньги, или люди!? И уже так давно, и никто не обращает на это внимание.
-
H8 ноя 11что бы обеспечивать воспроизводство надо иметь особь женского пола и особь мужского пола. И заставить их спариваться. Больше, вообщем-то, ничего не нужно.
Речь не столько о том, что выские доходы не дадут гарантии высокой рождаемости, а в том, что низкие доходы ведут к уменьшению. на примере 90-х это видно очень отчетливо.
И на иднию я не хочу смотреть. в нашем климате круглогодично ходить в сари и сандалях на босу ногу не получится. И пятки мерзнут, и все остальное. Можно опустить народ до состояния скота и иметь аналогичный приплод, но я хочу что бы мои дети жили не хуже, чем я в детстве, могли посещать спортивные секции и тематические кружки не в меньшем объеме. А не шароебились, извините, круглосуточно в зарослях бабмука и саксаула.-
M8 ноя 11Не низкие доходы ведут к уменьшению рождаемости, а отсутсвие стабильности в обществе. Низкие доходы ведут только к ухудшению качесва жизни, и всё.
На счет секций и тематических кружков отдельная тема. Их надо сделать доступными для всех детей. Для детей дворника и детей директора фирмы. Цена на детскую одежду тоже должна быть доступной. Ну не должны стоить детские колготки по 1000 рублей! А если такие цены и есть, то должна быть возможность родителям любого достатка одеть своих детей в нормальную одежду, накормить их нормальной едой и отдать в школу.-
H8 ноя 11А низкое качество жизни ведет к уменьшению рождаемости. Я повторю: 90-е. Рождаемость упала в два раза. Не абсолютная, относительная на семью. с 2,2 до 1,1.
Доступность же ТНП определяется не абсолютной ценой, а относительно доходов. О чем, собственно в статье и написано, все расчеты относительно текущих цен, а не абстрактные стотыщмильенов.-
-
M8 ноя 11>> А низкое качество жизни ведет к уменьшению рождаемости.....
Так почему же по-вашему так хорошо плодятся северокавказские регионы, цыгане и китайцы в сёлах???
Обобщая, приведу основные правила, влияющие на рождаемость всех народов всех стран:
* Рождаемость выше в народах с ненарушенной системой ценностей, при патриархальном обществе, при проживании в собственном доме и наличии земли с домашним хозяйством, а также в народах стоящих на грани вымирания, где срабатывает инстинкт выживания.
* Рождаемость ниже в семьях живущих в крупных городах, в периоды войн и революций, в феминизированном обществе, обществе со сбитой системой ценностей.-
A8 ноя 11>>Так почему же по-вашему так хорошо плодятся северокавказские регионы, цыгане и китайцы в сёлах???
а что там еще делать то? -
-
M8 ноя 11Стоимость полёта на Марс и обучения ребенка в музыкальной школе одинакова? Неужели вы считаете, что именно невозможность отдать ребенка в кружки — это основная причина падения рождаемости в стране? И по-вашему, если доход 300-400 тысяч в месяц, каждый неприменно захочет иметь по 5 детей!?
-
H8 ноя 11---
Стоимость полёта на Марс и обучения ребенка в музыкальной школе одинакова?
---
нет, стоимость разная. Но интерес к этому — одинаков.
А про основную причину, это уже ваши фантазии. Но это одна из причин. Жить впятером в комнате в коммуналке было нормально 100 лет назад. Сейчас хочется более комфортных услових.-
M8 ноя 11Квадратные метры нужны согласен, и просто деньги несомненно нужны, но ни кто не задумывался, о том сколько ещё всего нужно, чтобы было желание размножаться и что важнее??? Ну достали уже всё на свете считать деньгами, как универсальной мерой для всего!! Дожили до того, что и Счастье тоже в деньгах измеряют и проблемы решают при помощи денег. Проблемы с качеством дорог пытаются решить деньгами, проблемы с пробками, проблемы с рождаемостью, с алкоголизмом, терроризмом... И что, решена хоть одна проблема????
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B8 ноя 11Шикарно, уважаемые петербуржцы) Поднимите руки, кто тратит 14 т.р. в месяц на музеи.
Так. А теперь те, кому для воспроизводства крайне нужен личный автомобиль.
Так. Теперь, из тех у кого 3 ребенка, поднимите руки те, кому удавалось накопить 150 т.р. Зачем? Что бы съездить отдохнуть по путевке.
Ага... Странно, что Питер ещё не вым... О-о-о... Мне открылась страшная тайна: в Питере никто не выжил. Все вымерли. Там только понаехавшие и пришельцы с Лазерной Матвиенкой. А-а-а-а-а-а!!! -
8 ноя 11Непонятно как господин профессор предполагает поступить с китайскими и прочими импортными конкурентами, особливо в условиях маячащего вступления в ВТО? Может бомбу сбросить или железный занавес отстроить? И, кстати, "если в экономику внедряются достижения научно-технического прогресса и производительность труда растет быстрее заработной платы, доля зарплаты в стоимости продукции сокращается и укрепляется объективная основа для понижения цен." — объективно, достижения НТП мало влияют уже на производительность труда: понимаю что господам инноваторам с этим фактом смириться трудно, но фабрик по полностью автоматическому производству, скажем трусов, ну даже попроще, носков ни в америке ни даже в японии не придумано.-
-
-
H8 ноя 11какой именно трактор: фордзон или К-700?
да, китайский строители раствор в корыте месили или в миксере? А отверстия коловоротом сверлили или перфоратором/дрелью?
Я к тому, что у них улицы унимоги метут, а у нас — таджики с метлой. Ну и кто больше подметет:метлоносец или унимог?-
-
H8 ноя 11Что ниже? любая механизация и автоматизация в большинстве случаев ведет в заметному повышению производительности труда. А возможность механизации/автоматизации зависит от НТП чуть более, чем полностью.
20 лет назад кары на складе не ездили с планшетниками и сканерами штрихкодов, а сейчас — сплошь и рядом.
-
-
-
-
-
-
8 ноя 11вообще-то стоимость рабочего или итровца зависит только от двух начал это
1 специальность
2 профессионализм
если мы возмём дворника который убирает свой участок то согласитесь то это одно , а если вам тебуется станочник то это совершенно другая тема. каждый работодатель в моём ( тупом советском ) понимании желает иметь высоко квалифицированных рабочих но высокая квалификация требует к себе как обучение так и постоянный стаж работы и соответственно оплаты. и опять но это едкое но на данное время огромное количество работодателей предпочитают иметь рабочих и именно иметь в том пошлом понимании этого слова. а это в конце концов выводит нас всех к тому что мы начинаем искать более стабильный заработок, зачастую меняя специализацию что и превращает профи в простых универсалов-
H8 ноя 11у моего одноклассника отец был в советские времена токарь. квартира — четырехкомнатная. трое детей.
Четырехкомнатная квартира в соседнем доме сейчас стоит 11800000. В ипотеку на 20 лет ежемесячные выплаты 144600.
На фоне эти цифр можно даже не принимать в расчет ни наличие штанов до женитьбы, ни декретный отпус жены, ни прочие мелочи. Достаточно просто во-первых посмотреть среднюю зарплату сейчас по региону, среднюю зарплату токаря, и список вакансий с зарплатой от 150тыр.
да, тебе персонально никто не мешает сдать своих детей в детский дом и сразу же бежать трудится.-
-
A8 ноя 11Токарь кому нужен? За токаря не скажу, но столяра требуются постоянно.
Лично я, когда был в свободном плавании 3 месяца, лишь недели 2 просидел дома — занимался своими делами. А все остальное время все время кому-то был нужен (не бесплатно). Хорошие работники всегда нужны. -
-
-
H8 ноя 11Ну это общая энтропийность человеческой мысли.
В Ливии повстанцы на днях с удивлением осознали, что вместе с правлением Каддафи закончились и все субсидии\выплаты\дотации. А обещанные американцами золотые горы что-то не падают с небес. ходят, озадаченно стреляют в воздух, обильно фрустрируют
-
-
-
H8 ноя 11А какая разница? Они получили квартиру в новостройке, сейчас я смотрю квартиру в новостройке. Вы же считаете возможным при оценке уровня жизни сравнивать цену жигулей тогда и сейчас? причем не просто жигулей, а одну и туже модель?
Но можно взять домик 40-летней давности, 5300000, 78/54, в ипотеку на тех же условиях — 65 тыр. квартира явно хуже, ибо одна комната не изолированная.
-
-
-
9 ноя 11Наверно открою секрет, но беременность длиться 9 месяце. Да и пятерых за раз родить сложно.
-
8 ноя 11Это для полноценной жизни без экономии
Такую зряплату получают тока министры
Для поышения производительности нужны менеджеры хорошие а то несколько начальников и каждому нужно своё толкать...и инструмент хороший а их у нас не делают иностранный покупается дорогущий
Бизнес соотносит зарплату в госсекторе и тоже по возможности старается не платить -
A8 ноя 11140т.р. на руки — это около 200т.р ФОТ (фонд оплаты труда) включая налоги и страх взносы)
допустим ФОТ в себестоимости продукции — 20% (на Западе это 40-50%)
допустим средня з/п 30т.р
до 200т.р. увеличиваем в 7 раз
себестоимость продукции увеличивается в 2,5 раза ( и это без учета — материалов, эл.энергии, аренды и пр. к-рые также увеличатся в цене т.к. поставщики также увеличат ФОТ в 7 раз)
Соответственно увеличиваем все выше приведенные расходы в 2,5 раза
и итог — на руки уже необходимо — 140т.р.*2,5 = 350т.р.
и теперь
GOTO в начало коментария, но с новыми данными — вместо 140 уже 350
и т.д.
но че-то мы здесь зацикливаемся...
ЗЫ Понимаю где-то ошибся, но где?
ЗЗЫ Напомнило известный парадокс Зенона «Ахиллес и черепаха».-
-
-
-
K8 ноя 11К сожалению, у нас это — реальность. Складывается так:
клиенту выставляется счет, где примерно 50% — материалы и 50% — работа. Конечный рабочий получает до 10% от стоимости работы, не более; т.е. до 5% от общей стоимости. Вот ваши 1-2% и вылазят, никаких противоречий.
Однако, ФОТ и правда может достигать 20-30%, т.к. ФОТ — это зарплата не только рабочего, но еще и манагеров, бухгалтеров, директоров, проститу... тьфу, секретарш директоров и прочая. Так что тут тоже дааааалеко не все "чисто" и справедливо.
-
K8 ноя 11само рассуждение не верно.
В статье приведен расчёт средней нормы для текущего уровня цен. Иными словами, это просто черта — ну как корзина потребителя, к примеру.
Подавляющее большинство народа оказывается за чертой. И, кстати, я согласен с автором, насчет инфляции, в особенности — ее искусственного характера (ибо это выгодно и макроэкономически и на даже уровне единичных предприятий).
-
Сделано с
NoNaMe