Лампочка ВасИльича

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • voronov58
    5 ноя 11
    "Электрический смог" — дальше можно не читать...
    Ответить
  • 732vvz
    5 ноя 11
    натриевая лампа вроде не дорога тоже?
    Ответить
    • tank_uk
      натриевая только очень гарячего свечения 2600К нет даже на 3200К неговоря уже о комфортных 4000К
      Ответить
    • L
      у них спектр узкий
      Ответить
  • sd82698471
    5 ноя 11
    статья напоминает безграмотные телерепортажи и околонаучные передачи
    Ответить
  • lagoon
    5 ноя 11
    В жопу эту лампу путину и медведеву и чубайсу! Чтоб они сидели под ними! Вот у меня нормальный слух музыкальный.. Я слышу как они "трещат".. И если прийти с работы и еще сидеть под такими лампами... Это ужас! Врот ипать экономию!
    Ответить
    • sd82698471
      а можно обычные лампочки им запихнуть? Они хорошо разогреваются при свечении, думаю кремляди понятнее будет при впихивании :-)
      Ответить
    • tank_uk
      вы слышите частоту 80000 герц ???? я вас поздравляю
      ЗЫ. не путайте высокочастотные лампы с электронным баластом с низкочастотными с пасивным баластом и стартером
      Ответить
      • vogelrook
        Опа. Чувак, а схемку преобразования 50Гц в 80000 можно?
        Ответить
        • vogelrook
          Если схемка с кондёрами и трансформатором, то можешь не напрягаться.
          Ответить
        • tank_uk
          возьми схему любого электронного баласта
          Ответить
        • morozovvs
          Ну, во первых там не 80к, а в отдельных случаях опускается до слышимых 10к.
          А схема простая — разберите экономку — убедитесь: сначала ток выпрямляется (диодный мост+конденсатор), затем генерируется новый переменный (пара транзисторов, трансформатор и обвязка)
          Ответить
        • tank_uk
          или ты хочешь сказать что у тебя блоки питания компьютера , телевизора и монитора работают на частоте 50гЦ
          Ответить
  • hassisin1
    5 ноя 11
    Лампочки Медведа, то бишь энергосберегающие, работают в люстре уже третий год. Так что наверное окупились , не считал. Покупал именно в расчете на долговечность — потолки высокие — запарно менять. Единственный замеченый недостаток — после выключения остаточные мигания, видимо в комнате выключатель не на фазе а на нуле
    Электрический смог и проветривание помещения... Тут наверное имеется в виду создание лампой вокруг себя ионизации воздуха. Просто трудности перевода.
    Ответить
  • netchain
    5 ноя 11
    У нас в Калифорнии есть одна лампочка, горит она на станции пожарной охраны в городе Livermore. Ей исполнилось 110 лет. Обыкновенная лампа накаливания, до сих пор горит. У этой ламы есть свой вебсайт, а город даже справляет юбилеи. На сайте есть Веб-Камера, которая снимает фотку каждые 30 секунд.
    Посмотреть live-photo можно здесь: centennialbulb.org
    Скорее всего нет ничего особенного, видимо просто 110 лет назад эту лампу выпустили по ошибочным расчётам, расчитывая на более высокое напряжение.
    Ведь если взять лампу разчитанную на 600 вольт (если только такая есть) и воткнунть в обыкновенные 220 вольт, то она гореть будет очень долго. Тускло, но долго. Прям как эта лампа в Ливеморе.
    Ответить
    • sd82698471
      в 89-м году купил обычную лампочку на 100 Вт, венгерскую. Работала она каждый день много лет, пока при переезде в 2006-м году ее не разбили :-( Так жалко
      Ответить
      • lion_smith
        Аналогичная ситуация, до сих пор работает, только рижская лампочка :)
        Ответить
    • Le0nidy4
      Переводил китаец?
      Ответить
    • yra618
      вот фильм про вашу лампочку да и не только, рекомендую .
      Ответить
  • tank_uk
    5 ноя 11
    автор газоразрядную лампу с упаковкой градусников перепутал
    нет в лампе 2г ртути
    Ответить
  • P
    5 ноя 11
    электрический смог????
    Ответить
    • netchain
      Да, это всевышние силы его создают.
      Ответить
    • E
      pumata 5 ноя 11
      воэможно, что интересное и изобрел, но такая безграмотная статья идет как явная дискредитация. может быть, именно это и было целью?
      Ответить
  • I
    5 ноя 11
    Распродаём остатки этого достижения цивилизации ввв.eneco-spb.ru
    Ответить
  • bch
    5 ноя 11
    Заменил лампы накаливания в квартире на энергосберегающие — выходят из строя точно с такой же частотой как и обычные, а стоят в 5-10 раз дороже !
    Ответить
    • A
      bch 5 ноя 11
      Китай'с! Не гонялся бы ты поп за дешевизною! :)
      Ответить
      • hypersnake
        Сертификацию то не китай проводил ) А наши идиоты )
        Ответить
      • sd82698471
        вот только не надо про китай. НЕ китай (хотя кто их знает на самом то деле) перегорает также уверенно, но стоит в 3-4 раза больше
        Ответить
    • tank_uk
      bch 5 ноя 11
      покупай лампы с плавным стартом и будет тебе счастье ~$3.5 за 32ваттную лампу
      Ответить
    • Dmitry68
      bch 5 ноя 11
      У меня некоторые лампы накаливания служат уже больше 10 лет. А "сберегайки" (пробовал и фирменный филипс и китаёз) отслужили менее года.
      Ответить
      • tank_uk
        у меня стоят MAXUS и OSRAM уже более 3х лет и ни разу не перегорали, разумеется все с плавным пуском. А пробовал лампы быстрого запуска, так ни одна больше года не проработала ( то транзисторы в баласте выгорят, то нити в колбах оборвутся)
        Ответить
        • K
          стояли и MAXUS, и OSRAM, и PHILLIPS, но как ни странно их всех пережила отечественная энергосберегайка "Искра"... 6 лет назад брал и вот только недавно накрылась — ребёнок нечаянно по ней ударил клюшкой... включались без задержки, были и тёплые и холодные... а сейчас не могу найти их, — кругом только китайское г@вно
          Ответить
    • Xelarg
      bch 5 ноя 11
      имхо, энергосберегающие сильно зависят от качества подаваемого на них питания. впрочем это и к обычным лампочкам накаливания относится
      Ответить
    • Le0nidy4
      bch 5 ноя 11
      4-х комнатная, все лампы э/с, штук 20. Два года горят. Причем, все разных фирм и ватт.
      Ответить
Сделано с NoNaMe