В жопу эту лампу путину и медведеву и чубайсу! Чтоб они сидели под ними! Вот у меня нормальный слух музыкальный.. Я слышу как они "трещат".. И если прийти с работы и еще сидеть под такими лампами... Это ужас! Врот ипать экономию!
Ну, во первых там не 80к, а в отдельных случаях опускается до слышимых 10к.
А схема простая — разберите экономку — убедитесь: сначала ток выпрямляется (диодный мост+конденсатор), затем генерируется новый переменный (пара транзисторов, трансформатор и обвязка)
В схеме простого баласта на 2х транзисторах и динисторе ( можно без ) стоит конденсатор после лампы ( включен как стартер у пассивных ) этот конденсатор задает частоту работы преобразователя и чем меньше ёмкость конденсатора тем выше частота генератора и естественно напряжение на выходе преобразователя
так вот в большинстве ламп , а в частности с быстрым пуском , пробивается этот конденсатор и происходит это постепенно поэтому слышны потрескивания из лампы , происходит это по причине всплеска повышенного напряжения при пуске , более 1000в в отличии от рабочих 600в , а конденсатор как правило установлен на 630в (лампы с плавным пуском , то есть с установленным позистором в параллель этому конденсатору, этого недостатка лишены поскольку на 1.5-2 сек конденсатор перекорочен позистором)
входное напряжение именно в 50Гц. телевизор плазменный и почему-то я слышу еле ощутимый свист. это просто к слову.
меня забавляет другое:
— на кой ляд нужна дорогая схема с маложивущими конденсаторами, которые от К50-6 далеко не ушли.
— даже при наличии "драйвера", который позволяет питаться лампочке от 90 до 250 вольт, я не поверю, что при перепадах напряжения как у нас в деревнях — эта хрень долго выжевет.
— ну и конечно импульсные блоки питания по нескольку штук в комнате мне не нужны.
Извини, если обидел, но сам попробуй внимательно послушать старые приборы с импульсниками. Теоритически всё как ты говоришь, на практике же живут люди с хорошим слухом... не 80кГц, а с 20-22 — верхним порогом, но я не диапазоне, а о чувствительности.
частота входного напряжения для энергосберегающих ламп и импульсных БП абсолютно неважна и не участвует в дальнейшем преобразовании так как сразу же после диодного моста сглаживается, все остальные частотные пляски за ШИМ
схема не дороже пачки сигарет — IR2151 в рознице стоит меньше доллара
К50-6 тут каким боком ?? проблема в неполярных пленочных конденсаторах, а электролитический там всего один и он как правило живет долго и счастливо
ни разу не обидел просто проблема свиста твоей плазмы не в частоте работы импульсника, а в качестве изготовления импульсных трансформаторов ( зачастую плохо пропитанных лаком , достаточно одному витку обмотки быть незакрепленным чтобы весь транс начинал петь )
Лампочки Медведа, то бишь энергосберегающие, работают в люстре уже третий год. Так что наверное окупились , не считал. Покупал именно в расчете на долговечность — потолки высокие — запарно менять. Единственный замеченый недостаток — после выключения остаточные мигания, видимо в комнате выключатель не на фазе а на нуле
Электрический смог и проветривание помещения... Тут наверное имеется в виду создание лампой вокруг себя ионизации воздуха. Просто трудности перевода.
У нас в Калифорнии есть одна лампочка, горит она на станции пожарной охраны в городе Livermore. Ей исполнилось 110 лет. Обыкновенная лампа накаливания, до сих пор горит. У этой ламы есть свой вебсайт, а город даже справляет юбилеи. На сайте есть Веб-Камера, которая снимает фотку каждые 30 секунд.
Скорее всего нет ничего особенного, видимо просто 110 лет назад эту лампу выпустили по ошибочным расчётам, расчитывая на более высокое напряжение.
Ведь если взять лампу разчитанную на 600 вольт (если только такая есть) и воткнунть в обыкновенные 220 вольт, то она гореть будет очень долго. Тускло, но долго. Прям как эта лампа в Ливеморе.
в 89-м году купил обычную лампочку на 100 Вт, венгерскую. Работала она каждый день много лет, пока при переезде в 2006-м году ее не разбили :-( Так жалко
у меня стоят MAXUS и OSRAM уже более 3х лет и ни разу не перегорали, разумеется все с плавным пуском. А пробовал лампы быстрого запуска, так ни одна больше года не проработала ( то транзисторы в баласте выгорят, то нити в колбах оборвутся)
стояли и MAXUS, и OSRAM, и PHILLIPS, но как ни странно их всех пережила отечественная энергосберегайка "Искра"... 6 лет назад брал и вот только недавно накрылась — ребёнок нечаянно по ней ударил клюшкой... включались без задержки, были и тёплые и холодные... а сейчас не могу найти их, — кругом только китайское г@вно
Комментарии
ЗЫ. не путайте высокочастотные лампы с электронным баластом с низкочастотными с пасивным баластом и стартером
А схема простая — разберите экономку — убедитесь: сначала ток выпрямляется (диодный мост+конденсатор), затем генерируется новый переменный (пара транзисторов, трансформатор и обвязка)
IR2151 | fOSC | Oscillator Frequency | 94 | 100 | 106 | RT = 7.04 kW
| VS |High Side Floating Supply Offset Voltage | 600 V
так вот в большинстве ламп , а в частности с быстрым пуском , пробивается этот конденсатор и происходит это постепенно поэтому слышны потрескивания из лампы , происходит это по причине всплеска повышенного напряжения при пуске , более 1000в в отличии от рабочих 600в , а конденсатор как правило установлен на 630в (лампы с плавным пуском , то есть с установленным позистором в параллель этому конденсатору, этого недостатка лишены поскольку на 1.5-2 сек конденсатор перекорочен позистором)
меня забавляет другое:
— на кой ляд нужна дорогая схема с маложивущими конденсаторами, которые от К50-6 далеко не ушли.
— даже при наличии "драйвера", который позволяет питаться лампочке от 90 до 250 вольт, я не поверю, что при перепадах напряжения как у нас в деревнях — эта хрень долго выжевет.
— ну и конечно импульсные блоки питания по нескольку штук в комнате мне не нужны.
Извини, если обидел, но сам попробуй внимательно послушать старые приборы с импульсниками. Теоритически всё как ты говоришь, на практике же живут люди с хорошим слухом... не 80кГц, а с 20-22 — верхним порогом, но я не диапазоне, а о чувствительности.
схема не дороже пачки сигарет — IR2151 в рознице стоит меньше доллара
К50-6 тут каким боком ?? проблема в неполярных пленочных конденсаторах, а электролитический там всего один и он как правило живет долго и счастливо
ни разу не обидел просто проблема свиста твоей плазмы не в частоте работы импульсника, а в качестве изготовления импульсных трансформаторов ( зачастую плохо пропитанных лаком , достаточно одному витку обмотки быть незакрепленным чтобы весь транс начинал петь )
Каким боком? Объясню: поробуй открыть светодиодную лампочку, которую Рыжий рекламирует, будет похожа вот на эту —
led.contrel.ru
не напоминает обычный БП от ЖК-телевизора аля Самсунг?
ну и напоследок: кто будет гарантировать качество изготовления трансформаторов в новых лампочках?
Электрический смог и проветривание помещения... Тут наверное имеется в виду создание лампой вокруг себя ионизации воздуха. Просто трудности перевода.
Посмотреть live-photo можно здесь: centennialbulb.org
Скорее всего нет ничего особенного, видимо просто 110 лет назад эту лампу выпустили по ошибочным расчётам, расчитывая на более высокое напряжение.
Ведь если взять лампу разчитанную на 600 вольт (если только такая есть) и воткнунть в обыкновенные 220 вольт, то она гореть будет очень долго. Тускло, но долго. Прям как эта лампа в Ливеморе.
нет в лампе 2г ртути
Из этой живой электроники Искры и живой колбы Osram сделал лампу,больше года уже работает