Лампочка ВасИльича

Лампа накаливания как правило перегорает при включении.
У меня выключатели с регулятором даже не помню когда последний раз менял лампы.

Кстати, вскрыл на пробу 150-рублевую (12W) светодиодную китайскую лампу:
Не покупайте такое...

Потом удивляемя, почему у нас самолеты не летают. Потому что сотрудники авиационных институтов оампочки изобретают. Фигня это все. Петриковщина.
Прошу также еще раз отметить "прозорливость" Медведева:
Лампочки мощностью выше 100 Вт обладают существенно более высоким кпд по свету. Т.е. их запрет дает совершенно противоположный эффект. Кроме того, люмиенсцентные энергосберегайки особенно в компактном корпусе живут в условиях России меньше, чем ЛН. А светодиодных полноценных заменителей пока нет и не скоро будут.

Пост- сомнительная демагогия. В моей реальности, все лампочки в квартире давно экономные. Самые старые, 5 штук работают лет 15. Удивительно, что для кого-то это новинка. Российские сомнения по этой теме связаны с ещё не достигшими максимума ценами на электричество и ненормально накрученными ценами на лампочки. В евросоюзе, цена на экономные начинается с 30 рублей, диодные со 150, причём диодные стремительно дешевеют. Постепенно перехожу на диодные, а люминесцентные раздаю консервативной родне пенсионного возраста. Покупайте продукцию только проверенных производителей и у вас отпадёт желание о чём-то спорить.

Использую дома комбинированный свет т.е. лампы накаливания и
обычные люминисцентные лампы, это тоже самое что энергосберегающие
только стоят 40 рублей и служат долго.
В советское время препод по политэкономии расказывал, что лампа накаливания может
изготавливаться на более длительный срок, но тогда завод скоро не понадобиться.

Еще было бы неплохо пропускать свет от новой суперлампочки через фильтр Величайшего Петрика и заговаривать на долговечность Кашпировским, а пускать в продажу исключительно с освящением и благословением всевозможных гундяевых, медведёвых и прочих путиных-чубайсов.

А я никогда не ставил дома энергосберегайки...И на работе этого ...хм,говна хватает.

Конечно её можно модернизировать только вот кустарь Василич этого не сделает . Лампочка накаливания преобразует практически 100% энергии в электромагнитное излучение , но к сожалению на 99% не видимого , но ежели покрыть её поверхность люминофором отражающим ИК , то можно существенно сократить потребление энергии и довести КПД до 10-20% . Долговечность увеличивается с помощью смеси газов , возвращающей испарившийся вольфрам нити . Но весь этот геморой отнюдь не удешевит конструкцию и даже теоретически не позволит превзойти светодиодный источник .

чё вы прицепились к этому "электрическому смогу"? :)))
его немец изобрёл. читаем статью: "Представитель Федерации немецких инженеров Андреас Киршнер пояснил, что вокруг светящейся спиральной трубки возникает электрический смог...".
а наш похоже дельную штуку придумал

уже 7-8 месяцев, как перевел всю квартиру на светодиодное освещение... вышло порядка 10000 руб. (3-х комн)... Дорого ?! Раньше платили около 1200 руб в месяц — сейчас 250-300. Итого почти 1000 руб. экономии.... То есть полный срок окупаемости 10-11 месяцев... что, как я считаю, вполне нормально! Так что через 2-3 месяца начну реально экономить... и срок службы у них заявлен 30.000-50.000 часов, что значительно больше обычных экономок, да и перепады напряжения для них не критичны, так как дроссель там 110-220v...