аффтар белены обьелся??? какое такое "мнение народа" ???? есть определенные рычаги влияния на тот или иной процесс- финансовые, информационные, силовые. Аффтар подменяет понятие "информационный рычаг "понятием "народное мнение".
нихрена подобного, он подвластен только верхушке... а вот верхушка и решает, в зависимости от общественного мнения, что лучше сделать, чтобы быдло успокоилось..
вон дело черкесова ЯРЧАЙШИЙ пример, когда это у нас за убийство, тем более в пьяной драке давали 20 ЛЕТ??
даже педофилам маньякам меньше дают.. зато теперь лохи думают, что они могут как-то повлиять на судебную систему..
Ну что ж, россияне пока так и не собрались (в том числе потому, что не дотянуться) пощупать "за теплое вымя". Зато теперь вместо россиян это радостно готовы сделать высококультурные европейцы, которые все как один знают ломаный английский язык. Встречайте!
И еще мое злорадство – злая радость – объясняется тем, что, может быть это послужит хорошим уроком остальным, тем, кто спит и видит, как бы выбиться в те же олигархи и укатить в те же Лондоны – всему этому так называемому "среднему классу, всем этим недоолигархам, "эффективным менеджерам" и чинушам – из числа тех, которые пока еще в России. Смотрите — а если твиттерный бунт здесь рванет — куда побежите? А успеете?...
доверие умного народа к судам 0 целых хрен десятых. — всю роль играют связи+деньги.
статья ниочем — размазанная клякса. о каком доверии может идти речь ? судьи назначаются коллегией + приказ президента, которые в лицо не видели и речи не слышали — какое им дело до того как он будет судить? )
Комментарии
суды как покупались та и покупаются.
как выносили заказанные решения так и выносят.
общсвтенное мнение перед выборами — это голоса избирателей... а значит поплистские решения выносить заказала власть...
вопрос приоритетов.
а закона равного для всех у нас не было, нет, и скорее всего не будет, а значит нет и судебной власти как токовой.
потому что судебная власть держится прежде всего на собствтенном авторитете, неподкупности и соблдении закона.
будет равное отношение ко всем гражданам Российской Федерации. будет судебная система властью.
нет — нет.
а на одной силе долго не продержишься...
вон дело черкесова ЯРЧАЙШИЙ пример, когда это у нас за убийство, тем более в пьяной драке давали 20 ЛЕТ??
даже педофилам маньякам меньше дают.. зато теперь лохи думают, что они могут как-то повлиять на судебную систему..
И еще мое злорадство – злая радость – объясняется тем, что, может быть это послужит хорошим уроком остальным, тем, кто спит и видит, как бы выбиться в те же олигархи и укатить в те же Лондоны – всему этому так называемому "среднему классу, всем этим недоолигархам, "эффективным менеджерам" и чинушам – из числа тех, которые пока еще в России. Смотрите — а если твиттерный бунт здесь рванет — куда побежите? А успеете?...
Афффтор, пойди протрезвей. У нас, в России, суд полностью коррумпирован.
статья ниочем — размазанная клякса. о каком доверии может идти речь ? судьи назначаются коллегией + приказ президента, которые в лицо не видели и речи не слышали — какое им дело до того как он будет судить? )