Если правозащитная система настолько коррумпирована, что за умышленное убийство дают условный срок, у людей немного вариантов действий:
1 Залепить свое дуло и ждать, пока этот преступник тебя прирежет
2 Устроить самосуд
3 Оказывать давление на суд, требуя соблюдения закона
ИМХО, именно третий вариант наиболее приемлем, а если не поможет — 2, зло нельзя оставлять безнаказанным
Если на суд вовремя не повлияет народ, на него повлияет чиновник. Поэтому голос народа — единственное, что заставляет судебную систему работать по закону
Ух ты как Вас зацепило. Раньше только Вы могли влиять на суд, а теперь и остальные имеют такую возможность. И не кто не задал себе вопрос, а что же это у нас за суд, на который все оказывают влияние?
@Ситуация складывается совершенно фантастическая: при полной неспособности общества формулировать какие-то конструктивные предложения, то же самое общество самым активным образом транслирует через социальные сети свои желания, тайные страхи и детские комплексы.@
+1000
Кста, далеко ходить не нужно, вполне достаточно посмотреть на ход любого обсуждения на нонаме... Если хомка не может оппонировать или слаб в аргументации то он лезет и тыкает в карму.
Внимание, выявлен новый вид животного — писец-кретин.
Я посмотрю на автора этой статейки, когда свора, состоящая из тупого психолуха и экстремиста в судейской мантии, начнут запихивать его в тюрьму на 13 лет за немытую посудину из больницы и рисунок своего ребенка, показавшегося "не таким" психоеубню.
А от статьи несет пренебрежением, усмешкой и чванством по отношению к народу. Противно читать.
Суды подчиняются тем, кому подчиняются банки, крупные компании и пр. В России слава Богу нет прецедентного права, но даже и тут умудряются нарушать все законы правоведения. Решения выносят кто во что горазд, потом Верховный Суд (опять же слава Богу) их отменяет. Ну а люди, по которым решения выносятся сидят годами.
Комментарии
1 Залепить свое дуло и ждать, пока этот преступник тебя прирежет
2 Устроить самосуд
3 Оказывать давление на суд, требуя соблюдения закона
ИМХО, именно третий вариант наиболее приемлем, а если не поможет — 2, зло нельзя оставлять безнаказанным
Там творится бардак и беспредел.
+1000
Кста, далеко ходить не нужно, вполне достаточно посмотреть на ход любого обсуждения на нонаме... Если хомка не может оппонировать или слаб в аргументации то он лезет и тыкает в карму.
Я посмотрю на автора этой статейки, когда свора, состоящая из тупого психолуха и экстремиста в судейской мантии, начнут запихивать его в тюрьму на 13 лет за немытую посудину из больницы и рисунок своего ребенка, показавшегося "не таким" психоеубню.
А от статьи несет пренебрежением, усмешкой и чванством по отношению к народу. Противно читать.