Статья, на мой взгляд, показывает опасение государства в отношении того, что если суды начнут работать правильно. Государство уже давно явно отделяет себя от народа. Если суды начнут принимать решения в соотвествии с законом (а в выше указанных случаях может так и произошло), то начнут судить в первую очередь представителей власти. В этом и есть огромная проблема России сейчас, что так как гос. бюджет зависит в очень большой части от поступлений от продажи нефти, газа и других полезных ископаемых, а эти ресурсы уже давно находятся под контролем ограниченного круга лиц и организаций, то власть и государство (включая судебно исполнительную систему) не зависят очень сильно от налогов собираемых с физических лиц. Это и отвечает на вопрос кому будет служить судебная система — государству или простому гражданину (или даже юр. лицу). Получается, что винить саму судебную системы винить не очень приходится, — проблема кроется в том откуда поступают деньги в бюджет и кто их контролирует.
Ну фактически то на мнение народ сейчас не чихают, этому есть море свидетельств особеено в этом году. Но это продержится до выборов. Так что автор зря бучу поднимает, все это продержится аккурат до апреля следующего года!!!
А аффТОРу не кажется, что для этого всё и затевалось? В Европе и в США такая "судебная" система уже существует давно! Толского читать не пробовал, "Воскресенье"? Не понимаю жидовню. С одной стороны хотят как в Европе и США, хотят капитализма, а с другой — чтобы отношения людей были как при социализме. Да не бывает так! А Майклу Солом-атину может самому стать независимым? Но, видимо, кушать так хочется, что и про независимость можно позабыть, но другим напоминать!
Государство давно дискредитировало себя перед народом своей явно антинародной политикой, лишь минимально прикрытой шелухой демагогии. При этом общая недееспособность и продажность судебной системы специально культивировалась государством, ибо государство занималось и занимается воровством и продажей на запад природных ресурсов за спиной у народа, и нормальная судебно-правоохранительная система в этом деле опасна, ибо она воров сажает. В таких условиях недоверие народа к судам есть признак не инфантилизма, а реализма народа, который подспудно и весьма правильно понимает, что и от этой "независимой" ветви власти ему помощи ждать тоже без толку. Независимо от правильности коллективной позиции народа по тому или иному конкретному делу.
На одном из уважаемых юр.форуме один дилетант пытался решить свою проблему. После долгих расспросов ему прямо объяснили, что судебная система это бизнес сообщество, где "истина" имеет свою стоимость и суд выигрывает, не тот, кто прав, а тот кто больше платит. В качестве примера показали такой случай из адвокатской практики: В городе N самым решаемым и оплачиваемым адвокатом является 22 летняя девушка -выпускница пулеметных курсов с родственником председателем суда, а не адвокаты с 30-летним стажем. Правосудие, со времен Остапа Ибрагимовича Бендера у нас ПРОДАНО.
Вот только не надо. Что это за суды такие, которые боятся мнения каких-то немытых блоггеров и прочих интернетчиков? Если суд выносит справедливое и законное решение, то ему боятся нечего, и никакие СМИ на него не надавят. А если "рыло в пуху", то тут уж извиняйте — не блоггеров, СМИ и народ надо винить. Прочитал заказную статью с отвращением.
А ведь такое уже было сто лет назад — печально знаменитое дело Бейлиса. Тогда тоже каждый паршивый интеллигент совал свою бородёнку и пытался что-то вякнуть. Дошло до того, что даже адвокаты (во главе с Керенским) выступили с каким-то там "протестом". А ведь они должны были понимать, что суд должен работать спокойно, без помех и всякого вмешательства. Если бы так и дальше пошло, то до суда Линча бы докатились. К счастью, революция случилась.
Комментарии
bespredel-vrn.ru
"Организовать работу об отмене определений районных судов об оставлении
исковых заявлений ТСЖ «Дом — 2» без рассмотрения."
— это такое указание дает зам. губернатора.
"При этом третейский суд и его председатель, в отличие от районных судов не подчиняется никому, и обжаловать его действия практически невозможно..."
— это еще один чиновничий шедевр.
И они (чиновники) эти вещи открыто обсуждают в служебной переписке.
а вся страна знала как его жена ебла ему мозг? как она пила? как изменяла? может для планеты земля и хорошо что он ее грохнул.
согласитесь мы все знаем людей без которых мир был бы лучше.
Ну конечно, сложными мыслями должны обмениваться специально подготовленные люди, со специальной родословной, т.е. дети юристов. :-)