А сейчас-то хоть научились винты точить? Насколько я понимаю, наши конструкторы могут сколько угодно выдумывать малошумные конструкции, главное их сделать, а для этого нужно на чём делать — напильником и токарным станком их не выточишь.
Наши инженеры так и не смогли воплотить в жизнь задумки наших конструкторов (видимо, прекрасные конструкторы подводных лодок и винтов у нас есть, а конструкторов станков для изготовления деталей подводных лодок и винтов — нет), поэтому в начале 80-х, наши купили металлообрабатывающие станки в Японии. Разразился мировой скандал. СМИ СССР естественно говорили, что это самые обычные станки, вовсе не для вытачивания винтов АПЛ.
Японские станки не для "вытачивания" гребных винтов, а для вытачивания валов.
Обработка заготовки велась в вертикальном положении. Поэтому биений
вала избежали и лодки стали менее шумными.
Там не лучше. Я вскоре статеечку тисну про их "боеготовность". Только и могут против арабов с карамультуками воевать. На серьезную войсковую операцию у них нет ни сил ни средств, а в связи с надвигающейся катастрофой — и не будет.
Спасибо, конечно , автору за популяризацию подводного флота, но количество ошибок почти обнуляет ценность статьи.
1. С поколениями вопрос достаточно спорный, потому не буду придираться. Но 941 проект это точно 3 поколение.
2. На фотке там где написаны Мурены на самом деле 941 проект Акула
3. 667М, 667АТ не являлись лодками 3 поколения никаким образом, так как это переделанные 667А более раннего поколения.
4. 949 проект не стреляет стратегическими крылатыми ракетами. Все 949, 949А корпуса предназначались для борьбы с авианосными соединениями и на севере входили в 11 противоавианосную дивизию (ПАД). В просторечии "Батон".
5. 971 проект не титановый. Титан: 661, 685, 705(К), 945(А)
6. Ничего не сказано про довольно крупные серии ПЛАРК проектов 670, 675. Про уникальный проект 685 Плавник.
7. Ничего не сказано про дизельные ПЛ. Там тоже поколения присутствуют. У штатов дизельных ПЛ нет, но у нас-то есть.
8. К 4 поколению также относят 885 проект "Ясень" МЦАПЛ, не упомянут.
9. Ничего не сказано о 4 поколении у амеров.
Кому интересно про наши проекты submarine.id.ru
Все равно спасибо.
К выборам то лохам надо что-то показать, что за 20лет -то сделано:) Эвон, 1 лодку построили проекта Борей конца 80(30лет лодочке), без ракет, но да ладно. Следом еще 2 идут, их то за 10лет достроят...кому ток они нужны будут, когда проекту 30-40лет.
возле камчатских берегов частенько амерские лодки палили и эскадрилию бомбардировщиков по тревоге поднимали
если мы просрем подводную тему — развалим подводный флот — то и нас дерьмократизация стороной не обойдет..
К сожалению Валерия Ильинична сейчас занята тем, что поливает из чайника пусковые установки, Борух Немцов гранты в американском посольстве выбивает Володя Милов(какосластец он) в националисты подался, так что не кому топить. Одна надежда на вас осталась. Возьмите трехдневный запас еды, оденьтесь потеплее, и вперед. Госдеп надеется на вас.
Комментарии
Наши инженеры так и не смогли воплотить в жизнь задумки наших конструкторов (видимо, прекрасные конструкторы подводных лодок и винтов у нас есть, а конструкторов станков для изготовления деталей подводных лодок и винтов — нет), поэтому в начале 80-х, наши купили металлообрабатывающие станки в Японии. Разразился мировой скандал. СМИ СССР естественно говорили, что это самые обычные станки, вовсе не для вытачивания винтов АПЛ.
Обработка заготовки велась в вертикальном положении. Поэтому биений
вала избежали и лодки стали менее шумными.
А, скандал был громкий.
1. С поколениями вопрос достаточно спорный, потому не буду придираться. Но 941 проект это точно 3 поколение.
2. На фотке там где написаны Мурены на самом деле 941 проект Акула
3. 667М, 667АТ не являлись лодками 3 поколения никаким образом, так как это переделанные 667А более раннего поколения.
4. 949 проект не стреляет стратегическими крылатыми ракетами. Все 949, 949А корпуса предназначались для борьбы с авианосными соединениями и на севере входили в 11 противоавианосную дивизию (ПАД). В просторечии "Батон".
5. 971 проект не титановый. Титан: 661, 685, 705(К), 945(А)
6. Ничего не сказано про довольно крупные серии ПЛАРК проектов 670, 675. Про уникальный проект 685 Плавник.
7. Ничего не сказано про дизельные ПЛ. Там тоже поколения присутствуют. У штатов дизельных ПЛ нет, но у нас-то есть.
8. К 4 поколению также относят 885 проект "Ясень" МЦАПЛ, не упомянут.
9. Ничего не сказано о 4 поколении у амеров.
Кому интересно про наши проекты submarine.id.ru
Все равно спасибо.
если мы просрем подводную тему — развалим подводный флот — то и нас дерьмократизация стороной не обойдет..
и Я спокоен...Ж)))