Добро и зло – относительны?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lsroot
    11 окт 11
    Ого... и как это на главную попало? Бредятина-то какая... В Кащенко!
    Ответить
  • maliboo
    10 окт 11
    Автор слишком часто слушал проповедников из РПЦ..
    Ответить
  • Zaporojets
    10 окт 11
    Добро и зло не во всех случаях константа, ибо природа человека неидеальна.
    Ответить
  • ivonin
    9 окт 11
    Феерический бред очередного недоросля...
    Ответить
    • K
      если это и так, он хотя бы мыслит, пусть и неверно мыслит, но найдет правильное русло
      Ответить
  • __ms__
    8 окт 11
    Много непоняток. Хорошо, допустим, что идет война. Причем, война на уничтожение, по типу ВОВ. Воевать — это хорошо или плохо? Если воевать, то это самопожертвование ради общественных целей, героизм и все такое, если нет, то трусость. Однако само по себе это дело небогоугодное. Так что же делать? Пусть этот умник разъяснит.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А что тебе непонятно?

      Воевать плохо, если ты со стороны захватчика.

      Если ты защищаешь родину, то ты прав. Полностью прав.
      Ответить
      • __ms__
        Цитирую: "Например, идет война между странами. Каждая из воюющих стран воспринимает другую страну как зло, а себя как добро. В действительности же злом является сама война, разрушения и смерти, вызванные ею."

        Да и выявить кто захватчик а кто нет — это дело сложное и муторное. Попробуйте узтановить в израильско-палестинском конфликте кто захватчик, а кто освободитель.
        Ответить
        • C
          Комент снизу я писал.

          "Эти "те", как правило являются теми кто и начал войну. Или кто-то считает что во время ВОВ2 нам надо было нагнуться и смазать очко?"

          Так что забей и не парься. Тем более umnikkkkkkkkk тебе нормально все объяснил. А в израильско-палестинском конфликте, лично я считаю что палестинцы защищаются.

          Блин, поставьте плиз кто-нить

          s009.radikal.ru
          Ответить
          • __ms__
            А евреи уверены, что они защищаются... Забавно, правда?

            И князь Олег был на самом деле отморозок каких мало.
            Ответить
            • C
              Евреи всегда у нас самые невинные, самые обездоленные белые и пушистые. Что касается Князя Олега, не владею информацией, пока.
              Ответить
  • H
    8 окт 11
    Почитайте любое восточное учение — они все основываются на принципе неделения.
    Ответить
  • L
    8 окт 11
    Цель — приобретение опыта, развитие. Это невозможно без "борьбы и единства противоположностей".
    Ответить
  • Seedder
    8 окт 11
    Зло — добро, большое — маленькое, высокое — низкое, красивое — уродливое, умное — глупое, Бог — Дьявол.

    Имеет ли смысл одно без без другого? Может ли существовать одно без другого?

    Имеет ли смысл делить мир на черное и белое, а потом биться до смерти за одно только белое. Что произойдет если победит белое (или черное)? Исчезнут краски, полутона. Мир перестанет быть бесконечно разнообразным. И будет ли он вообще?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Чего не имеет смысла, так это смешивать все в одну кучу.

      Ты главное бейся за правое дело. А там видно будет. Добро должно победить. Так как эти понятия вовсе неравноценны.
      Ответить
  • S
    8 окт 11
    Это конечно чушь если говорить технически об устройстве мира, но именно в такую чушь должны верить люди что бы общество могло существовать.

    Вот и вопрос что истиной называть.
    Ответить
  • V
    8 окт 11
    Абсолютного добра и абсолютного зла не существует! Есть уравновешенный баланс соотношений. Разве можно определить добро не сравнив его со злом и наоборот? Если например, добра станет больше, то определение зла изменится и его тоже станет больше.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Абсолютного добра и зла не существует потому что мы сами не знаем что это такое, и путаем эти понятия.

      Но, если ты глухой, то это не значит, что нет музыки.
      Ответить
full image