-
-
-
U4 окт 11Я так понимаю, главная задача — чтобы диспетчер всегда знал, где находится транспортное средство.
Но везде требуют только установить Глонасс, который даст знать ВОДИТЕЛЮ его координаты. А дальше?
Из этого требования за километр торчат уши только одно зайца по имени ДАЙБАБЛА.-
4 окт 11главная задача — контроль за водилой: где ездил, с какой скоростью, сколько км проехал и т.д.-
-
4 окт 11нарушение скоростного режима, расход топлива, отклонение от маршрута...
-
-
-
-
-
4 окт 11== По словам генконструктора и гендиректора ОАО «Информационные спутниковые системы» (ИСС) Николая Тестоедова, запуск имеет «рубежное значение»: после ввода аппарата в систему в ней будет штатное количество спутников, то есть 24. Это обеспечит непрерывный и надежный прием навигационных сигналов по всей Земле. 24-й аппарат должен войти в строй до 1 ноября.
«Еще два три года назад ГЛОНАСС обеспечивала местоопределение с точностью 30-50 метров, сегодня мы говорим уже о точности 5- 6 метров. Через два — три года мы выйдем на точности в один метр» — - заявил Николай Тестоедов. ==
Так поточнее будет. -
-
4 окт 11"В июле 2011 года было утверждено постановление федерального правительства о том, что компания «НИС ГЛОНАСС» получает эксклюзивное право на поставки и оснащение всех транспортных средств и других мобильных объектов необходимым ГЛОНАСС оборудованием для навигационно-связных целей."
-
-
-
-
-
-
4 окт 11Насчет высокоточного оружия, то даже продвинутые американцы ставят на боевые системы (ракеты, беспилотники и т.п.) инерционные системы, а GPS используют только для коррекции, потому что понимают, что вывести из строя навигационные спутники легко, и тогда все приборы, построенные на этой технологии будут слепы.-
4 окт 11"вывести из строя навигационные спутники легко"
Расскажи как.
Страна умеющая это делать умеет и ядерное оружие делать, а с такой страной вменяемые воевать не будут, потому как, после первого сбитого спутника война мгновенно перейдет в ядерную фазу.
Для справки, инерциальные навигационные системы не обеспечивают необходимую для ВТО точность.
-
-
-
4 окт 11Чуть ли не единственное достижение кремля, за 20 лет, что система глонасс хоть как-то заработала. Это правда здорово. А то что административными ресурсами насаждают — ну так у нас многое так, хотя я буду рад если gps выбьют=)
да, знатокам, когда gps "глушит" над определенной территорией сигнал, он же его просто "шифрует"? и военные американские приемники все равно принимают сигнал? Или я не прав?-
4 окт 11Ну как придумаешь зачем в маршрутке система позиционирования, то снова заходи )) Да, наблюдение за транспортным потоком не катит ))
-
T4 окт 11я из Минска. У нас во всех такси стоят навигаторы. Не поверю , что в Москве это не нужно, учитывая , что Москва в 100 раз больше Минска.
-
4 окт 11АА )) Ну и тут, я смотрю, ты впереди планеты всей ))) А по теме то че ? ))
-
-
4 окт 11Угу )) Тоесть нет ответа )) А ты запрос сделай ))По партийной линии ))) Вдруг там обоснование есть и оч логичное )) А то мы тут сидим гадаем )) Нахера мол типа )) А там ответ очевидный на поверхности плавает ))
-
4 окт 11А че вопросом на вопрос то? ))) У кого научился )) Вот и объясни нам — зачем ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe