ГЛОНАСС воскрес!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iliepa
    1 янв 12
    А если вся техника будет привязана к Глонассу+ДжиПиЭсу, то отсанется только сбить/повредить спутники за пару минут до атаки — и войска ослепнут, оглохнут и заблудятся :)

    Такая мысль никому в голову не заползала? Повредить же спутники возможно системой ПРО (не нашей — наша даже бедный Фобос-Грунт не достанет), космическим вооружением, лазером (но офигеть мощьный должен быть), даже кинетическим — например, рельсовой пушкой. Орбиты известны, рассчитать и нажать на кнопку остаётся.
    Ответить
  • mamba-49
    10 окт 11
    ГЛОНАСС это хорошо. Без ГЛОНАССА плохо.

    Доступ с кодовым разделением — это хорошо. Доступ с частотным разделением к спутнику — это плохо.

    Орбита ГЛОНАСС это хорошо. Облака в тропосфере это плохо.

    - 165 дБ на милливатт — это хлорошо. — 160 дБ на Ватт (!) это плохо.

    Четвертый спутник в решении приемника — это хорошо. В условиях сплошной облачности его (их 1.2.3.4...) услышать просто нельзя. Это плохо.

    Думать перез запуском космических аппаратов, как в GIOVE — это хорошо. Запускать глупую электронику в космос за народные деньги — это плохо.

    Постановление о всеместном внедрении уже есть. Это хорошо. Сигнала из космоса по прежнему нет в плохую погоду. И НИКОГДА УЖЕ НЕ БУДЕТ. Это плохо.

    ГЛОНАСС воскрес. Это хорошо. Деньги истрачены исключительно плохо. Это плохо.

    ГЛОНАСС -2 повторил сульбу ГЛОНАСС один. Это хорошо. В ГЛОНАСС-1 не хватило ресурса аккумуляторных батарей и реактивного топлива для заброшенных "Правительством" спутников. Потому, что кончился срок эксплуатации НКА. В ГЛОНАСС — 2 снова не хватило ума, для того, чтобы истратить деньги налогоплательщиков по назначению.

    Слава Постановлению. Харе Кришна.
    Ответить
  • serena89
    8 окт 11
    Ребята, прежде чем злословить в адрес отечественной систеиы почитайте обзоры по проведённым тестам обоих систем в условиях города, густонаселённых районов, в условиях роткрытой местности.Учитывая то, что ГЛОНАСС ситема достаточно молодая считаю, что у неё есть будущее. GPS тоже не сразу давал ту точность, которая рассчитывается современными аппаратами. Далее, стоимость ДВУХ системной модели и должна стОить дороже.Думаю, что через пару тройку лет все цены реально устаканятся и будут в разумных пределах. А с вводом дополнительных спутников(жаль, что не долетели три спутника до своей орбиты по независящим от них причинам) точность будет доведена до рассчётных или станет выше и весь этот шлак,поднятый конкурентами и другими НЕБОжителями выпадет в осадок и не будет поднимать ненужную никому муть.
    Ответить
    • B
      GPS не давал точность только потому что она искусственно ограничивалась для гражданских аппаратов. Для военных всё было сразу хорошо.
      Ответить
    • mamba-49
      Засунь эти тесты себе в задницу. Читай конспект. Нет конспекта — почитай Википедию. Ума то и прибавится. Поставь себе в автомобиль навигатор ГЛОНАСС. У успокойся.
      Ответить
  • fuflo
    7 окт 11
    Вы продолжаете сосать :

    у Госоргана СШП?

    Сосёте из НЕзависимых источников (от госорганов СШП)?

    Сосете у себя — ?

    "Затем погромы перекинулись на дома, где живут иностранные рабочие. Квартиры грабились и поджигались. Иностранные рабочие (из стран Азии и Африки) в жёлтых касках, которые они носят как отличительные признаки, стали объектом для нападений со стороны вооружённых дубинками молодых людей.

    Стало понятно, что творится что-то неладное. По телевизору новости западных телеканалов сообщали о народном восстании и об атаках правительственных войск, которые обстреливают Бенгази из артиллерии и бомбят с воздуха, хотя ничего подобного не было."

    newsland.ru
    Ответить
  • G
    7 окт 11
    глоннас конечно глючноват, но свой, а тем кто пользуется gps — помни об ираке 89
    Ответить
    • nnm10003
      Или о HAARP в Гакконе и ионосфере над местом, где Грузию понуждали к миру. Палка о двух концах.
      Ответить
  • midved1983
    7 окт 11
    Представляю себе картину — кремль, ночь, тишина. В приемной президента громкий выкрик — "ГЛОНАСС воскрес!", из кабинета президента — "Во истину воскрес". И занавес.
    Ответить
  • Rich_Blackcone
    6 окт 11
    Суть в том, что CLON ASS, кроме показывания маршрута, мониторит ваши перемещения. Вас становится очень легко найти, по приемнику в машине. Если у вас есть хоть какие-то неурегулированные вопросы с каким-либо из российских ведомств, то я б на вашем месте отказался от установки Clon-ASSa в личный транспорт, чем маршрутки очень часто являются.
    Ответить
    • Globalizator
      Бред. Glonass — исключительно приёмное устройство, без какой-либо передачи.
      Ответить
      • T
        Подойди к зеркалу и спроси "Зачем в общественном транспорте ГЛОНАСС приемник бзе передачи куда надо, принятых координат".
        Ответить
        • Z
          thunder2 когда научитесь пользоватся гуглом возврашайтесь)) и включать мозг( если есть) статья написана одним дебилом для других) это как тест на умственное развитие) ставится будет трекер а не экранчик с показыванием маршрута в трамвай или троллейбус , вданной же стате автор дебил от журналистики доказывает с пенкой из рта, что в маршрутки будут ставится глонасс устройства для того что бы таджикскии водитель маршрутки не смог заплутать) А трекеру совершенно дописды какие сигналы он будет принимать от глонааc или GPS ( или вобще глонасс + GPS и делать корректировку на этой основе) потому как в сеть он передавать будет координаты о местоположении машины и совершенно все равно на основании какого приемника они получены . Сходите в конце концов в гугл и погуглите на предмет — трекер общественный транспорт
          Ответить
    • crazyuzver
      Школьникам в такое время суток спать положено.
      Ответить
    • serena89
      to Rich_Blackcone

      Слушай, Юстин джаст лайк ЛОХ, не тренди о том, чего не понимаешь. Из твоей Америги канешнаж виднее, но ты не НАШЕМ месте , не лезь со своими тупыми советами как и что , плиззз.
      Ответить
  • Rich_Blackcone
    6 окт 11
    Ездил с GPS и дальше буду с ним ездить.

    Лучше быть у американцев в прицеле, чем у "своих" — это я знаю на 1000%
    Ответить
    • Globalizator
      Вы, похоже, вообще не разбираетесь в принципах работы навигационных систем
      Ответить
    • S
      шлюшка принципиальная
      Ответить
    • T
      Просвятите-ка, чем это лучше американский прицел от "своего" ?
      Ответить
    • serena89
      Не очень умный Рич, ОН ЖЕ ЮСТИН ДЖАСТ ЛАЙК, ТЫ ДАВНО НА ПРИЦЕЛЕ..У СВОИХ гуглоидов,фэйсбуков,ливджорналов и т.д.

      Пургу не неси.Если тупой после многолетнего поедани попкорна и просмотра мультиков при Бивисов с Батхедами , то не лезь туда, где умные люди тусуются.Бай-бай
      Ответить
  • ascendx
    6 окт 11
    Трамваю не зачем, нужен для военых, попытка пропихнуть для широких масс — это для окупаемости
    Ответить
    • Rich_Blackcone
      спасибо. понятно. а тёлки с барабанами нафига?
      Ответить
      • T
        Для ускорения процесса
        Ответить
      • serena89
        Тёлки с бубнами для таких как ты, "любителей" всего российского
        Ответить
  • Tolyan12
    6 окт 11
    а я не понял, зачем трамваю ГЛОНАСС?
    Ответить
    • kjubrf
      Трамвай это тест на кондовость, тупость и незнание вопроса.
      Ответить
    • A
      чтобы отслеживать его местоположение на маршруте. Это важно для планирования движения транспорта в городе. Отслеживать заторы и своевременно регулировать движение на дорогах.

      Для трамвая вовсе не обязательно иметь устройство с экраном, это может быть обыкновенный трекер в соединении с мобильным устройством — будет определять координаты и отсылать по GSM-сети положение конкретного трамвая в центр.
      Ответить
full image