"Минкомсвязь дает добро на появление десятков, а в перспективе и сотен новых операторов. В результате, просто в силу законов рынка, переговоры по мобильным телефонам должны подешеветь, а качество связи — улучшиться."
Появление десятков и сотен новых авиационных и водных перевозчиков привело к тому. что самолеты падают, а суда топнут.Поэтому принято решение перевозчиков уполовинить. Просто в силу законов рынка.
Создание MVNO, как и увеличение количества операторов не приведет к росту качества связи и снижению цен на нее. Скорее наоборот.
Поясню, почему:
1. Ограниченная емкость 2G/3G диапазонов частот:
— Чем больше нарезка частот на разных операторов, тем меньше емкость на каждого из них, тем хуже качество;
— Чем больше операторов, тем выше интерференция сигнала, а значит выше трудность частотного планирования для каждого из низ.
2. Все самые "жирные" частоты уже отданы большой тройке. Частотный передел врядли будет. То есть новым операторам будет невероятно трудно получить необходимый "кусок". Тут я вижу только возможность для локальных операторов вроде НСС или Смартс. Но они не конкуренты большой тройке, по ним также дешево не позвонишь бабуле во Владивосток из Калининграда.
3. MVNO — по сути продажа оператором неликвидных емкостей. Для MVNO выделяется наихудшее качество и наименьший приоритет. То есть MVNO — это дискаунтеры. (На красной площади "родной" абонент всегда получит преимущество перед дискаунтером)
Но обсирать — легко, а предлагать выход из проблемы — трудно. Вот пути, которыми можно достигнуть лучшее качество и снижение цен:
1. Грамотное госрегулирование сектора связи.
Сейчас, когда ФАС может не постесняться спросить, почему это на кириллице можно лишь 70 символов передать в СМС вместо 140 (могу ошибаться, не суть). Тут no comments...
а. Сейчас о лидерстве оператора в первую очередь говорят цифры — "абонентская база — млн.абонентов". Это абсурд. Это всего лишь число абонентов в базе данных (HLR), которые может и гавным-гавно не пользовались связью.
Оператора нужно мерить количеством активных абонентов максимум 1 месячных (период, в течение которого абонент хоть раз пользовался услугой связи).
Причинно-следственная связь:
Рынок "эригирует" от количества абонентов -> Маркетологи чтобы удовлетворить акционеров ставят во главе количество проданных сим-карт -> сим-карты раздают практически бесплатно -> Дешевые абоненты перегружают емкости -> Качество в жопе -> Новость на Mobile Review, что оператор А имеет рост абонентов на N процентов -> Рынок "эригирует" от количества абонентов, возможен даже краткосрочный рост стоимости акций.
Решение:
а. Издать закон, согласно которому оператор не имеет права продавать сим-карты и устанавливать тарифы дешевле себестоимости;
б. Провести рекламную компанию, разъяснительную беседу, передачу Малахова и даже воткнуть на ДТВ передачу о том, как плохо "наёбывать" население "мертвыми" симками.
в. Большой тройке при давлении "сверху" договориться о правилах Fair Play. Иначе трудно это назвать.
Добавлю три глобальных проблемы для российского рынка, которые мешают развитию рынка сотовой связи:
1. Дорогие деньги:
Это понятие включает рискованность долгосрочных вложений и процентные ставки, сравнимые с "воровством", поэтому в г. Надым мобильная связь всегда будет хреновой, т.к. постройка базовых станций и аренда потоков в "тьмутараканье" не окупаются за определенный период.
2. Выбранная операторами система оценки качества работы сети. Так называемый KPI (вроде как Ключевые Индикаторы Производительности):
Рассчитывается как коэффициент инициированных запросов на услугу к состоявшимся. Формула хороша, но не применима к российской реальности. Ею манипулируют как хотят, чтобы показать руководству "красивые" цифры.
3. Как это не парадоксально — лень. Лень всех участников рынка. И абонентов, и операторов, и регулирующих органов. Всем на всё "всёравно".
А ведь абонент может рублем показать оператору, что он хочет качество лучше, а оператор может взять, да и дать высокое качество. В любом случае к нему потянутся, даже если цены будут высокими.
Вместо того что бы просвещать нас насчет того что делает кремлядь , просвятите нас насчет того что сделали вы лично , так сказать ваш личный вклад в Россию
на своей работе я занимаюсь прямыми обязанностями, попутно веду (успешно) несколько проектов (как фрилансер). Замечаний и претензий не имею, более того, всегда успешно продвигаюсь по карьере к ОБОЮДНОЙ выгоде фирм. Заметьте, в коммерческих фирмах, где просто так платить не станут. Добавлю — не Москва.
Повторим вопрос? Чем может нанятое нами правительство и чиновники от самого нано-верха похвастаться? Переименованием мили-полиции? Что они сделали за свою зарплату, я уж не говорю про честно наворованные ими деньги и преференции.
И еще раз говорю, хватит лезть в мою карму, педросовские тролли!
добавлю, я занимаюсь производством, весьма тяжелое и не сильно прибыльное дело, т.е. не перепродажа, а прямое создание материальных ценностей, развитие экономики
В последнее время в городе стал замечать такую мульку...
Звоню с билайна или мегафона на Яйцо и там говорят, что абонент недоступен... раз набираю, другой.... третий... Надоело — бросил. Вдруг звонок с этого абонента "Ты мне звонил?" Да говорю, звонил... Сначала я думал просто сбои. Потом задумался. Как мне показалось сотовые операторы имеют постоянный баланс входящих и исходящих звонков для расчетов с другими операторами по входящим. И когда этот баланс начинает иметь перекосы, автоматически непроходят звонки от оператора по которому минусовой взаимобаланс. Соответствено, абоненту направляется СМС что Ему звонили... Он конечно перезваниевает.... Вот и произведен исходящий звонок который выровняет взаимобаланс. Конечно, взаимобаланс между сотовыми компаниями не зависит от одного моего звонка... но кажется выявлена тенденция. Подобным образом, как мне кажется сотовые операторы поступают очень часто и практически со всеми абонентами для выравнивания взаимобаланса по расчетам платежей за исходящие...
Так и не понял, за счет чего связь станет дешевле, если эти виртуальные операторы это прослойка между пользователем и основным ОПСОСом )) Ну да посмотрим )
Простой пример вам — провайдеры. Когда был голден телеком, ростелеком и еще пару крупных игроков, доступ в инет стоил очень дорого. Сегодня появилась куча провов которые, между прочим, арендуют каналы у тех же крупных провов. Результат — дешевый инет. Конкуренция однако. С опсосами по-идее должно произойти примерно тоже самое.
Проблема инета — она в последней миле )) Тоесть вот эта вся возня с окучиванием домов, проводкой по квартирам итд — эт геморно и нудно ))) И эту фигню взяли на ся мелкие провы )) Тут вроде такой проблемы нет )) Могу ошибаться ))
Просто для общения — виртуальный оператор сотовой связи и торговая марка ОАО «МегаФон».
"Просто для общения" оказывает услуги связи стандарта GSM на базе сети «МегаФона», но для абонентов создан образ самостоятельного оператора связи. Под виртуального оператора выделен собственный федеральный код нумерации (929), собственный биллинг и служба поддержки абонентов.
Комментарии
Появление десятков и сотен новых авиационных и водных перевозчиков привело к тому. что самолеты падают, а суда топнут.Поэтому принято решение перевозчиков уполовинить. Просто в силу законов рынка.
Поясню, почему:
1. Ограниченная емкость 2G/3G диапазонов частот:
— Чем больше нарезка частот на разных операторов, тем меньше емкость на каждого из них, тем хуже качество;
— Чем больше операторов, тем выше интерференция сигнала, а значит выше трудность частотного планирования для каждого из низ.
2. Все самые "жирные" частоты уже отданы большой тройке. Частотный передел врядли будет. То есть новым операторам будет невероятно трудно получить необходимый "кусок". Тут я вижу только возможность для локальных операторов вроде НСС или Смартс. Но они не конкуренты большой тройке, по ним также дешево не позвонишь бабуле во Владивосток из Калининграда.
3. MVNO — по сути продажа оператором неликвидных емкостей. Для MVNO выделяется наихудшее качество и наименьший приоритет. То есть MVNO — это дискаунтеры. (На красной площади "родной" абонент всегда получит преимущество перед дискаунтером)
Но обсирать — легко, а предлагать выход из проблемы — трудно. Вот пути, которыми можно достигнуть лучшее качество и снижение цен:
1. Грамотное госрегулирование сектора связи.
Сейчас, когда ФАС может не постесняться спросить, почему это на кириллице можно лишь 70 символов передать в СМС вместо 140 (могу ошибаться, не суть). Тут no comments...
а. Сейчас о лидерстве оператора в первую очередь говорят цифры — "абонентская база — млн.абонентов". Это абсурд. Это всего лишь число абонентов в базе данных (HLR), которые может и гавным-гавно не пользовались связью.
Оператора нужно мерить количеством активных абонентов максимум 1 месячных (период, в течение которого абонент хоть раз пользовался услугой связи).
Причинно-следственная связь:
Рынок "эригирует" от количества абонентов -> Маркетологи чтобы удовлетворить акционеров ставят во главе количество проданных сим-карт -> сим-карты раздают практически бесплатно -> Дешевые абоненты перегружают емкости -> Качество в жопе -> Новость на Mobile Review, что оператор А имеет рост абонентов на N процентов -> Рынок "эригирует" от количества абонентов, возможен даже краткосрочный рост стоимости акций.
Решение:
а. Издать закон, согласно которому оператор не имеет права продавать сим-карты и устанавливать тарифы дешевле себестоимости;
б. Провести рекламную компанию, разъяснительную беседу, передачу Малахова и даже воткнуть на ДТВ передачу о том, как плохо "наёбывать" население "мертвыми" симками.
в. Большой тройке при давлении "сверху" договориться о правилах Fair Play. Иначе трудно это назвать.
Мне еще писать и писать...
1. Дорогие деньги:
Это понятие включает рискованность долгосрочных вложений и процентные ставки, сравнимые с "воровством", поэтому в г. Надым мобильная связь всегда будет хреновой, т.к. постройка базовых станций и аренда потоков в "тьмутараканье" не окупаются за определенный период.
2. Выбранная операторами система оценки качества работы сети. Так называемый KPI (вроде как Ключевые Индикаторы Производительности):
Рассчитывается как коэффициент инициированных запросов на услугу к состоявшимся. Формула хороша, но не применима к российской реальности. Ею манипулируют как хотят, чтобы показать руководству "красивые" цифры.
3. Как это не парадоксально — лень. Лень всех участников рынка. И абонентов, и операторов, и регулирующих органов. Всем на всё "всёравно".
А ведь абонент может рублем показать оператору, что он хочет качество лучше, а оператор может взять, да и дать высокое качество. В любом случае к нему потянутся, даже если цены будут высокими.
Педросам — минусовать не надо, просто приведите примеры, если это не так, и я сам удалю свой account
Повторим вопрос? Чем может нанятое нами правительство и чиновники от самого нано-верха похвастаться? Переименованием мили-полиции? Что они сделали за свою зарплату, я уж не говорю про честно наворованные ими деньги и преференции.
И еще раз говорю, хватит лезть в мою карму, педросовские тролли!
всё превращается в говно.
а если за говно берется...
то просто тратит меньше сил.
Звоню с билайна или мегафона на Яйцо и там говорят, что абонент недоступен... раз набираю, другой.... третий... Надоело — бросил. Вдруг звонок с этого абонента "Ты мне звонил?" Да говорю, звонил... Сначала я думал просто сбои. Потом задумался. Как мне показалось сотовые операторы имеют постоянный баланс входящих и исходящих звонков для расчетов с другими операторами по входящим. И когда этот баланс начинает иметь перекосы, автоматически непроходят звонки от оператора по которому минусовой взаимобаланс. Соответствено, абоненту направляется СМС что Ему звонили... Он конечно перезваниевает.... Вот и произведен исходящий звонок который выровняет взаимобаланс. Конечно, взаимобаланс между сотовыми компаниями не зависит от одного моего звонка... но кажется выявлена тенденция. Подобным образом, как мне кажется сотовые операторы поступают очень часто и практически со всеми абонентами для выравнивания взаимобаланса по расчетам платежей за исходящие...
Может я не прав?
"Просто для общения" оказывает услуги связи стандарта GSM на базе сети «МегаФона», но для абонентов создан образ самостоятельного оператора связи. Под виртуального оператора выделен собственный федеральный код нумерации (929), собственный биллинг и служба поддержки абонентов.