Откройте хотя бы вики, почитайте, что такое виртуальный оператор мобильной связи и прекратите пороть чушь.
Такие операторы замечательно работают за Западе и не собираются ни закрываться, ни разоряться. И операторы, чьей инфрасруктурой они пользуются тоже не собираются от них избавляться. Для примера, в США полно таких операторов, например, Virgin, Boost, Trackfone, Straight Talk, NET10, причём три последних — это подраздения одного и того же оператора с различающимися подходами к предоставлению услуг. Например, у меня один знакомы перешёл с Verizon на Straight Talk и очень доволен — план стоит $45 в месяц с неограниченным временем, sms и интернетом (насчёт последнего не уверен — особо не расспрашивал). Из плюсов — сеть используется верайзоновская, с лучшим покрытием и качеством приёма на территории Штатов. Используют они также ATT, но значительно меньше. Из минусов — можно использовать в этой сети только те телефоны, которые предлагает сам Straight Talk — их не лочат, а просто поддерживают только те, которые вписаны в их базу по уникальным идентификаторам.
В общем, никто Америки не открывает. Другое дело, как это будет сделано в России — нормально или, как обычно, через задницу.
ГРОССЕ тройка как было сказано уже не тройка а четвёрка. То, что Т2 не дышит в Москве это не значит что их нет в России.
То, что понаделают много дочек, возможно да, а возможно и нет. Зачем операторам парится по поводу продажи контрактов когда завтра выстроится очередь из желающих ни чего не создавая сети продавать конечные услуги.
Для примера мало кто из авто производителей продаёт свои машины сам. Для этого есть дилеры.
"план стоит $45 в месяц с неограниченным временем, sms и интернетом (насчёт последнего не уверен — особо не расспрашивал). Из плюсов — сеть используется верайзоновская, "
а че сам вайразон не в состоянии этот тариф осилить ? я просто не понимаю прикола, у виртуального оператора нихера нте, все в аренде, и по определению не может стоить дешевле чем у реального, где-то всегда есть наебка, просто вы ее еще не нашли :)
Тебе, лентяю, выше всё разжевали. А мог бы и сам это в инете найти. Угу, уже не один год пользователи по всему миру эту наёбку ищут, да вот никак найти не могут. Наёбка здесь та же, что замечательно используется уже десятилетия. И почему-то наёбкой не считают. Ну, напрммер, покупаешь ты в Ашане молоко "Домик в деревне" или ещё какой известный бренд. Притом в самого завода есть фирменный магазин, да не один. Следовательно, у молокозавода есть всё — само производство, сырьё, торговая сеть из фирменных магазинов. Нахрена ему отдавать это Ашану и прочим перепродавцам? "где-то всегда есть наебка, просто вы ее еще не нашли", правда? Покупай молоко только в фирменном магазине.
Короче лично тебе еще желательно ликвидировать безграмотность в области обычной торговли.
Я так понимаю, речь идёт не об операторах мобильной связи, а об операторах виртуальных номеров,
и как это относится к мобильной связи не очень понятно. Мобильную связь делает мобильной наличие беспроводного интерфейса, работающего на определённых частотах и с помощью определённых технологий. Кроме всего прочего должна иметься структура для непрерывного (в идеале) радиопокрытия, которая может обрабатывать переход абонентского устройства из одной соты в другую без разрыва соединения. Ну или свободное перемещение без такового перехода (что практически нереально).
Отсюда законный вопрос: откуда частоты? Откуда лицензии?
Или кто-то полагает, что операторы так любезно предоставят свою инфраструктуру своим конкурентам? Ха!
Так что единственный способ работать с такими операторами — иметь безлимитный тариф на траффик у существующих операторов мобильной связи, что уже само по себе недёшево. К тому же даже в Москве мало кто из них может похвастаться безупречным радиопокрытием 3G, а меньшего будет недостаточно. Даже 3G скоростей окажется мало.
Значит, это может в более-менее серьёзных масштабах работать только с WiMAX и LTE. Сколько нынче стоит такая безлимитка? 900 рублей? Прибавьте к этому тариф виртуального оператора. Хорошее удешевление получается...
Виртуальный оператор будет только продавать SIM карты, а звонить абоненты будут через сеть реального оператора. Доход делится в определённой пропорции между виртуальным и реальным оператором.
Т.е. виртуальный оператор не создаёт сеть, а продаёт чужие услуги.
Схема в принципе понятна сейчас: есть у оператора сеть радиопокрытия, частоты, инфраструктура, интерфейсы взаимодействия, шлюзы и т.п. На каждую функцию мобильной связи у них своя железяка. И за каждую они деньги собирают с народа. При этом самый дорогой ресурс тут как раз касается радиоинтерфейса: частоты, базовые станции и т.д. В чём выгода передавать это кому-то в пользование?
Фото: Анатолий Собчак звонит в Вашингтонский обком. Там еще казус был, что трубку не той стороной к уху приложил.
А в европейской части России есть оператор Tele2, который не пускают в Москву и Питер. Наверное этому мешает количество операторов. Решили поторговать частотами.
Нет 3G это Вы имеете ввиду, что сеть у них не 3-его поколения? Потому как, если Вы про скорость передачи данных, то понятие 3G никакого отношения к скорости не имеет. Есть поколение сотовой связи и технологии которые "входят" в это поколение.
Не согласен. С Т2 можно сделать вызов но принять вызов практически не возможно особенно в часы наибольшей нагрузки. Вы как правило слышите в трубке, что "вызываемый абонент не может с вами говорить" .
Но в действительности это политика Т2. Когда вы принимаете вызов вы не платите за соединение платит другой абонент. Это не приносит денег, а ресурсы сети занимает. Ни у одного другого оператора в России такого нет. Все играют честно, а Т2 жулит.
Я вот купил себе Tele2. Позвони с московским тарифом (Би, Ме, МТС неважно) из, например, Тверской области в Москву. Деньги как корова языком слизала — еще должен будешь. С теле2 везде 1,5 рубля минута. В глуши была одна "палка" — абонент слышал чисто. Не пускают их в московский регион просто и все.
Пару недель назад в Москве на Дмитровской (электричка, в павильоне с турникетами) видел стойку теле2 и симки вроде их продавали, но я спешил и сильно не вглядывался. А так пользовался в 2007 году теле2 в Воронеже, после московских тарифов только положительные впечатления.
Комментарии
Такие операторы замечательно работают за Западе и не собираются ни закрываться, ни разоряться. И операторы, чьей инфрасруктурой они пользуются тоже не собираются от них избавляться. Для примера, в США полно таких операторов, например, Virgin, Boost, Trackfone, Straight Talk, NET10, причём три последних — это подраздения одного и того же оператора с различающимися подходами к предоставлению услуг. Например, у меня один знакомы перешёл с Verizon на Straight Talk и очень доволен — план стоит $45 в месяц с неограниченным временем, sms и интернетом (насчёт последнего не уверен — особо не расспрашивал). Из плюсов — сеть используется верайзоновская, с лучшим покрытием и качеством приёма на территории Штатов. Используют они также ATT, но значительно меньше. Из минусов — можно использовать в этой сети только те телефоны, которые предлагает сам Straight Talk — их не лочат, а просто поддерживают только те, которые вписаны в их базу по уникальным идентификаторам.
В общем, никто Америки не открывает. Другое дело, как это будет сделано в России — нормально или, как обычно, через задницу.
То, что понаделают много дочек, возможно да, а возможно и нет. Зачем операторам парится по поводу продажи контрактов когда завтра выстроится очередь из желающих ни чего не создавая сети продавать конечные услуги.
Для примера мало кто из авто производителей продаёт свои машины сам. Для этого есть дилеры.
Виртуальные операторы это те же диллеры.
а че сам вайразон не в состоянии этот тариф осилить ? я просто не понимаю прикола, у виртуального оператора нихера нте, все в аренде, и по определению не может стоить дешевле чем у реального, где-то всегда есть наебка, просто вы ее еще не нашли :)
Короче лично тебе еще желательно ликвидировать безграмотность в области обычной торговли.
Статья озаглавлена "МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ в России получит мощный импульс для развития".
И сейчас есть системы спутниковой телефонии, что явно не относится к рассматриваемой в статье нише мобильной связи.
Точнее надо быть, господа новостеры.
Наивность поражает. Автор забыл в какой стране живёт?
и как это относится к мобильной связи не очень понятно. Мобильную связь делает мобильной наличие беспроводного интерфейса, работающего на определённых частотах и с помощью определённых технологий. Кроме всего прочего должна иметься структура для непрерывного (в идеале) радиопокрытия, которая может обрабатывать переход абонентского устройства из одной соты в другую без разрыва соединения. Ну или свободное перемещение без такового перехода (что практически нереально).
Отсюда законный вопрос: откуда частоты? Откуда лицензии?
Или кто-то полагает, что операторы так любезно предоставят свою инфраструктуру своим конкурентам? Ха!
Так что единственный способ работать с такими операторами — иметь безлимитный тариф на траффик у существующих операторов мобильной связи, что уже само по себе недёшево. К тому же даже в Москве мало кто из них может похвастаться безупречным радиопокрытием 3G, а меньшего будет недостаточно. Даже 3G скоростей окажется мало.
Значит, это может в более-менее серьёзных масштабах работать только с WiMAX и LTE. Сколько нынче стоит такая безлимитка? 900 рублей? Прибавьте к этому тариф виртуального оператора. Хорошее удешевление получается...
Виртуальный оператор будет только продавать SIM карты, а звонить абоненты будут через сеть реального оператора. Доход делится в определённой пропорции между виртуальным и реальным оператором.
Т.е. виртуальный оператор не создаёт сеть, а продаёт чужие услуги.
Увечить продажи
Схема в принципе понятна сейчас: есть у оператора сеть радиопокрытия, частоты, инфраструктура, интерфейсы взаимодействия, шлюзы и т.п. На каждую функцию мобильной связи у них своя железяка. И за каждую они деньги собирают с народа. При этом самый дорогой ресурс тут как раз касается радиоинтерфейса: частоты, базовые станции и т.д. В чём выгода передавать это кому-то в пользование?
А в европейской части России есть оператор Tele2, который не пускают в Москву и Питер. Наверное этому мешает количество операторов. Решили поторговать частотами.
причём, отчего-то особо пользуются спросом у ЛКН :)
в подтверждение моих слов предлагаю сравнить цену минуты разговора в москве и питере (в питере теле2 с 2003г)
да это так
"теле2 — хорошая связь."
Не согласен. С Т2 можно сделать вызов но принять вызов практически не возможно особенно в часы наибольшей нагрузки. Вы как правило слышите в трубке, что "вызываемый абонент не может с вами говорить" .
Но в действительности это политика Т2. Когда вы принимаете вызов вы не платите за соединение платит другой абонент. Это не приносит денег, а ресурсы сети занимает. Ни у одного другого оператора в России такого нет. Все играют честно, а Т2 жулит.
Я для ровного счета минусану тоже, что б не троллил тут