Новая запись
ashkaa777
У
ashkaa777
У Эшки 28 сен 11
Подписаться

Ракета «для Медведева» взорвалась на старте

＋
501
1.4K
4
16
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    miklebat
    29 сен 11
    Автор вообще не понимает сути вопроса. Он просто копипастит и компилирует сообщения от разных "источникофф". ".....Проще говоря, за счет применения новых порохов....." Этим всё сказано.
    Ответить
    ＋
  • kant_elz
    kant_elz
    29 сен 11
    А кто-нибудь подумал о чеченских терористах, которые такую "фуру" запросто угонят? Как ее прикажете охранять в пути или на стоянке? Это в СССР имело смысл когда ГБ, ГРУ и МВД делом занимались, крыс и мышей ловили и никаких диверсантов в принципе не было.
    Ответить
    ＋
    • 2
      2000v
      kant_elz 29 сен 11
      +100 ;-)))))
      Человек умеет думать! (Или имеет отношение к...)
      ПС. В СССР тоже не имело смысла ;-) одна из причин почему и не сделали Курьер
      Ответить
      ＋
  • ntk_ch
    ntk_ch
    29 сен 11
    какая чушь это Ваша заливная утка
    Ответить
    ＋
  • flint62
    flint62
    29 сен 11
    А ЧТО СОБСТВЕННО СЛУЧИЛОСЬ ТО??? К ПРИМЕРУ--У ТЕХ ЖЕ СРАНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ БУХНУЛСЯ ЧЕЛНОК--И ЧТО ?????? ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ И ОБОСРАЛИСЬ КАК АВТОР СТАТЕЙКИ И ЭШЕЧКА ?????? и жизнь продолжается и работа!! подумаешь--бабахнула на старте---не такое уж великое событие чтобы очко судорожно сжимать !!! кто в теме по ракетостроению--полагаю знает что такое MX и в каком она говне ???? эшку в этом вопросе не учитываем...
    Ответить
    ＋
  • F
    Fox_1980
    29 сен 11
    скажите как 23 метра можно уместить в фуру?
    Ответить
    ＋
  • S
    saleev60
    29 сен 11
    "спутники «с синтезированной аппаратурой». Причем пять таких супер-спутников в интересах германской разведки недавно за деньги вывели на орбиту российские Космические войска"
    Ну если остальное с таким же "профессионализмом" то статья — полная туфта
    Ответить
    ＋
  • alek_j
    alek_j
    29 сен 11
    «на космодроме Плесецк представителями промышленности проводились пусковые мероприятия в рамках опытно-конструкторской работы по созданию новых образцов ракетной техники”
    Мне вот интересно — зачем мобильную (да еще и размером не больше фуры) ракету потащили запускать с космодрома, могли бы на любом полигоне стартануть... А космодром подразумевает оборудованную стартовую площадку. Что то не сходятся концы с концами......
    Ответить
    ＋
    • 2
      2000v
      alek_j 29 сен 11
      "Беда коль сапоги начнет тачать пирожник!"©
      Телеметрия, безопасность пуска, районы падения ступени, районы падения ББ
      Ответить
      ＋
      • alek_j
        alek_j
        2000v 29 сен 11
        С цитатой совершенно согласен. Вы считаете, что полигон у которого рассчитаны районы падения и обеспечена ТБ это только космодром? А телеметрия передается по проводам в стационарный бункер? Космодром — это прежде всего оборудованные стационарные пусковые устройства, которые мобильному комплексу как то не очень подходят. Да и рисковать ими в случае ЧП как то странно, а вдруг новая техника грохнется на стартовую позицию "Протона" или еще куда нибудь в том же духе?
        Ответить
        ＋
        • 2
          2000v
          alek_j 29 сен 11
          А давайте пульнем откуда-то из Кап.яра. Куда? Да куда-нибудь. Скажем по Куре. Что? вторая ступень в Томске упадет? Да хрен с ним, Томском...
          И удивлю я Вас, таки да! По проводам в стационарный бункер ;-)
          А космодром это слишком сложно для "прежде всего".
          А РН и МБР падали, падают. И будут падать. Уничтожая свои площадки. Но только свои ;-)
          Кстати. Вон та красотень с 4-того рисунка тоже с Плесецка работала, как ни странно
          Ответить
          ＋
          • alek_j
            alek_j
            2000v 29 сен 11
            Что то мы, в свое время, на учебные пуски не в Плесецк ездили.
            Интересно, откуда такая избирательность по площадкам для паданья?
            Ответить
            ＋
            • 2
              2000v
              alek_j 29 сен 11
              Коллега, зачем задавать тогда риторические вопросы?
              Первое, что в голову взбрело
              Ответить
              ＋
              • alek_j
                alek_j
                2000v 29 сен 11
                Прошу прощения, просто у меня сегодня настроение по анекдоту:"Водка — мягкая, сок — добрый, сигарета — легкая... Почему же утро-то такое хреновое?" вот и задираюсь ни за, что ни про что.
                Ответить
                ＋
    • user32
      user32
      alek_j 29 сен 11
      Все наши полигоны — "Секрет Полишинеля". Все знают где они находятся.
      А мобильность залог скрытности ни кто не знает где она стоит и каким маршрутом едет.
      Ответить
      ＋
  • jeni00
    jeni00
    29 сен 11
    сама суть тополя исходит от названия т.е. мобильный, и раньше их видели из космоса и сейчас, так как есть такое понятие уход из под удара есть скорость передвижения мобильной установки и время подлета ядерной бомбы, ну а дальше теория вероятности и мат.статистика, автор чуть чуть недоговаривает и вводит в заблуждение читателей, у сша, основная компонента ядерных сил это подводные ракетоносцы которые еще хуже маскируются в мировом океане чем наши тополя, у них ядерная силовая установка которая выделяет очень много тепла и которое очень хорошо видно из космоса, и что то они не говорят что они себя изжили
    Ответить
    ＋
  • rasorium
    rasorium
    29 сен 11
    Эксперт МК дал обоснованный комментарий, похожий на пук в лужу.
    Ответить
    ＋
  • I
    izmus
    29 сен 11
    МК уже давно кличут не иначе, чем "Масонский комсомолец"
    Ответить
    ＋
Сделано с NoNaMe