други.вопервых договор изучить надо. Во вторых понять разицу между оружейным и энергетическим плутонием (это нелегко, спецификации на оружейный плутоний — гостайна), потом выводы можно делать. если коротко — этот договор выкинет из топливного цикла БН-800, где физпуск не за горами. До этого США долго не хотели кстати этот договор подписывать, а тут просекли.
Утилизация плутония процесс во первых двухсторонний. Во вторых автор подсчитал необходимые затраты на этот процесс, но почему то не прикинул стоимость хранения этого материала. А она тоже немаленькая. Здесь же нам компенсируют треть трат. Понятно, что плутоний когда то всё равно придётся уничтожать, но вот в одностороннем порядке это придётся делать за свой счёт.
Наработку давно нужно было останавливать, так долго аппараты в Томске работали только потому, что давали электричество. И плутоний получался как побочный продукт.
Смотря у каких — Сибирская АЭС выдавала 600МВт в лучшие годы. Кроме этого обеспечивала Томск и Северск теплом.
Плутоний же был не нужен уже в начале 90-х и его "побочная" наработка была снижена до минимума (все действующие аппараты "официально" нарабатывали его около 1 тонны в год).
600 Мвт тепловых. А себестоимость была ого-го. Ее особо и не считали, побочный продукт А откуда сведения об 1т в год? и какого именно плутония, оружейного или вообще?
Никто не говорит о рентабельности. Речь шла именно о том, что в 90-е их не останавливали именно из за того, что они обеспечивали теплом и электричеством города.
Сведения "о тонне Pu" из открытых источников — об этом писали в журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» где то в конце 90-х. По видимому оружейного, статья была именно о нём. Хотя как он там учитывался если переработка не шла, сказать сложно.
"...Это национальное достояние нашего государства, которым можно в перспективе распорядиться с огромным экономическим эффектом ..."
Свежо предание, но верится с трудом(С)
"...Как известно, хранилища радиоактивных отходов и отработанного топлива и без того переполнены. ..."
С каких пор секретная информация стала достоянием общественности?
"...утилизация потребует из казны почти 3 млрд. долларов...."
При таком соотношении трудозатрат, качегар Василий должен получать зарплату порядка $1.000.000
И почему подсчёты ведутся не в рублях?
"...Мы видим, что США, пренебрегая всеми нормами международного права, взяли на себя функцию жандарма, по своему усмотрению причисляют те или иные страны или режимы к числу преступных..."
Ну кто бы говорил... :))
"...Фракция КПРФ призывает не торопиться с подобными соглашениями, которые граничат с предательством национальных интересов России. Соглашение по утилизации оружейного плутония и протокол к нему не соответствуют этим интересам...."
О да! КПРФ всегда знала, что в интересах России,а что в их собственных.Лучше бы для начала убрали мусор из мавзолея.
Не надо удивляться, что у государства под названием Российская Федерация нет вообще никакой стратегии развития (периодически обновляемые лозунги не в счет), национальной идеи, идеологии и т.д. Ничего этого и быть не может, поскольку РФ — государство временного типа, находящееся в стадии демонтажа. [info] gleb_324 дал нынешней элите меткое прозвище «элита утилизации», что подразумевает некую двусмысленность: она должна побыстрее кончить «эту страну», но при этом понимает, что другой страны для паразитирования у нее нет. Элите хочется зафиксировать положение — то есть паразитировать максимально долго. Однако это опасно, поскольку как в живом организме включаются механизмы борьбы с паразитами, так и в обществе нарастает пока еще скрытый протест против паразитирующей элиты.
Плутония наработано столько, что на каждую ракету по 1000 боеголовок можно сделать. Да и наработать его на энергетических реакторах недолго. Но сделка действительно нелепая. Для нас. не для США. Причина в статье не упомянута, а мне сейчас некогда пояснять
Ну насчёт "быстро" и в энергетических реакторах это сильно "перебор". Но плутония действительно наварили с таким запасом, что две трети можно выбрасывать не глядя.
Насколько мне известно нынешние аппараты вообще не привлекались к этой задаче. А тот плутоний, что вырабатывался был непригоден для использования в "отрасли" по своим характеристикам. Собственно его и называли в обиходе "энергетическим".
А нельзя ли запускать отработанное топливо в космос, там полно радиации еще не помещает. И походу по бабкам выйдет также. Американские межконтинентальные ракеты я думаю должны справится с запуском отходов например на солнце по рассчитанной орбите. Тем более идет Перезагрузка и СВН как бы.
***Давайте вникнем более глубоко в проблему. Во-первых, у нас в стране фактически полностью прекращена наработка оружейного плутония в связи с выводом из эксплуатации, в угоду США, всех реакторов в Томске-7, которые и предназначались для этой цели. ***
Так США тоже закрыли все заводы по производству оружейный плутония, разве нет?
Комментарии
Наработку давно нужно было останавливать, так долго аппараты в Томске работали только потому, что давали электричество. И плутоний получался как побочный продукт.
Плутоний же был не нужен уже в начале 90-х и его "побочная" наработка была снижена до минимума (все действующие аппараты "официально" нарабатывали его около 1 тонны в год).
Сведения "о тонне Pu" из открытых источников — об этом писали в журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» где то в конце 90-х. По видимому оружейного, статья была именно о нём. Хотя как он там учитывался если переработка не шла, сказать сложно.
можно отправить на тьомну сторону Луны.
Свежо предание, но верится с трудом(С)
"...Как известно, хранилища радиоактивных отходов и отработанного топлива и без того переполнены. ..."
С каких пор секретная информация стала достоянием общественности?
"...утилизация потребует из казны почти 3 млрд. долларов...."
При таком соотношении трудозатрат, качегар Василий должен получать зарплату порядка $1.000.000
И почему подсчёты ведутся не в рублях?
"...Мы видим, что США, пренебрегая всеми нормами международного права, взяли на себя функцию жандарма, по своему усмотрению причисляют те или иные страны или режимы к числу преступных..."
Ну кто бы говорил... :))
"...Фракция КПРФ призывает не торопиться с подобными соглашениями, которые граничат с предательством национальных интересов России. Соглашение по утилизации оружейного плутония и протокол к нему не соответствуют этим интересам...."
О да! КПРФ всегда знала, что в интересах России,а что в их собственных.Лучше бы для начала убрали мусор из мавзолея.
P.S.
(Я профан, так чисто предположения)
Так США тоже закрыли все заводы по производству оружейный плутония, разве нет?