Разберем желтячок — страница 9

D

doctorlama

27 сен 11

ну разница очевидна — один не был на учениях, пришлось выдумывать экшен о развале армии и флота, о том как скоро бравые солдаты НАТО и Японии победоносно, без единного выстрела, осводят либерастов от ненавистного русского народа, не оценившего по достоинству их идеи...
другой был и добросовестно всё фиксировал..... однако часть читателей, чисто по инерции (видимо к высеру Кравчука много написали согласного) продолжают искать несоответствия..............

Ответить

＋

slavogor
doctorlama 27 сен 11

Кравчук был на этих учениях. Он пишет, что не был в штабной палатке, где выпивали и закусывали.)) А вот второй автор как раз на этих учениях не был. )) Он сам пишет, что в это время был на учениях "Центр-2011". )) Вы, вообще, читать умеете? ))
Ответить
＋

albag

27 сен 11

Спасибо. Так и надо, лгунов к ответу.

Ответить

＋

S

Sunz

27 сен 11

Автор, болтун — находка для шпиона!)

Ответить

＋

V
vihorvvv
Sunz 27 сен 11

+100500 Всем рассказал, что ракеты были с инертной (не боевой) частью. УжОс наф! Вывод: в армии нет взрывчаткЕ => мы все умрем.
Все таки Конь-людоед существует. =)))
Ответить
＋
- V
  vihorvvv
  vihorvvv 27 сен 11
  
  Пло людЫ во про "САРКАЗМ" слышали?))
  
  Ответить
  
  ＋

B

bezmozga

27 сен 11

Короче, оказывается в современной российской армии все в порядке! Переживать нечего.
Автор просто забыл сказать, что "незнакомых берегов" на реальной, физической планете Земля на сегодня просто-напросто нет. Вывод один, или есть "странные берега" (прям как у Д.Деппа) только для нашей армии и флота, или автор уж слишком увлекается просмотром фэнтезийный фильмов.

Ответить

＋

V
vihorvvv
bezmozga 27 сен 11

Хм, ну тогда предлагаю вам без карты и ЖПС-пофигатора отъехать от дома на 100-200 км, и осмотреться вдруг "незнакомые берега" увидите))) А может и "странные берега" на горизонте замаячат. Это уже будет зависеть от фэнтезийных фильмов))
Ответить
＋
- B
  bezmozga
  vihorvvv 27 сен 11
  
  Ясен перец. Я ж — армия. И у меня тоже задачи защищать всю страну.
  
  Ответить
  
  ＋
  - V
    
    vihorvvv
    bezmozga 27 сен 11
    
    как писал ниже:
    "Т.е. по вашему при военных действиях в разведку идет ВСЯ бригада (полк, дивизия — нужное подчеркнуть) осматривает берег и на следующие день возвращается и высаживается на него?
    Разведка нужна для выяснения укреп. райнов, огневых точек и пр. оборонительной системы, но никак не для того чтобы каждую ямку помечать."
    
    Ответить
    
    ＋
- B
  bezmozga
  vihorvvv 27 сен 11
  
  Где, где — в Краганде!)
  Разве из этой новости-откровения не понятно?
  
  Ответить
  
  ＋
P
prof_auto
bezmozga 27 сен 11

Еще надо добавить, что есть GPS-навигаторы и водители боевой техники лохи, что не пользуются. Вот странно — на знакомой улице еду и все ямки объезжаю, а на незнакомой и притормозить приходится и все равно в яму влетаю. Хотя вроде "незнакомых" улиц в этом мире уже не осталось!
Ответить
＋
- B
  bezmozga
  prof_auto 27 сен 11
  
  Ну Каддафи тоже попытался воспользоваться ГПСом, однако хозяева взяли да отключили им соединение со спутниками.
  
  Ответить
  
  ＋

hypersnake

27 сен 11

А че с инетом то не так ? ))

Ответить

＋

R

rathaus

27 сен 11

интересно :)

Ответить

＋

N

naz2007

27 сен 11

да ладно вам, попал не попал, главное было, посмотрели, поучились, пацанам будет, что вспомнить, технику погоняли (чтоб не ржавела), генералам по шапке иль по звездочке ... все вперед.

Ответить

＋

fest_s

27 сен 11

2 не фатальные пробойны это конечно 5
особенно если учесть сколько отрабатывали по этой цели

Ответить

＋

lehus64
fest_s 27 сен 11

Не фатальные потому-что стреляли болванками.
Ответить
＋
Chench
fest_s 27 сен 11

А стреляли по всему калеными ядрами, входное и выходные отверстия есть, взрыва — нет.
Ответить
＋
- D
  doctorlama
  Chench 27 сен 11
  
  может надо было не только заголовок читать???? Написали же, что стреляли инертными БЧ — то есть болванками которые взрываться впринципе не могут.....
  
  Ответить
  
  ＋
- saxon
  Chench 27 сен 11
  
  это нормально , вот когда испытывали первый турбореактивный береговой комплекс (названия не помню , но ракета похожа на полноценный истребитель) так там корабль мишень ракетой без БЧ был просто распахан как плугом и чуть не затонул ... так что вполне нормальные повреждения и можно сказать что повезло , т.к. могли бы и в ватерлинию попасть ...
  
  Ответить
  
  ＋
S
stan_ls
fest_s 27 сен 11

>> 2 не фатальные пробойны это конечно 5
особенно если учесть сколько отрабатывали по этой цели
Читать когда научишься? :DDDDDDD
Ответить
＋
- fest_s
  stan_ls 27 сен 11
  
  Стреляли два комплекса «Редут» и один комплекс «Рубеж»
  читал вопрос даже если делается залп по 1 болванке (а насколько помню залп 2 ракеты)
  то дырок явно мало
  
  Ответить
  
  ＋
naxidiblya
fest_s 27 сен 11

Не фатальные — это даже 5+ т.к. и цель поражена, и мишень можно дальше использовать.
Ответить
＋

T

tecc

27 сен 11

Начнем с того, что в Авачинской бухте высаживалась морская пехота с Приморья – 155-я бригада морской пехоты. Т.е. побережья эти парни не знали совершенно, в чем собственно и была задумка учений — высадить десант на незнакомый берег, чтобы люди не могли действовать шаблон...
У меня вопрос к автотору:
Шаблонно не шаблонно
Скажите пожалуйста а Разведка территории перед высадкой десанта? Или пусть идут по непроверенной территории?

Ответить

＋

N
nikkky
tecc 27 сен 11

ну хули — в осетии бомбер без прикрытия отправили
Ответить
＋
V
vihorvvv
tecc 27 сен 11

Т.е. по вашему при военных действиях в разведку идет ВСЯ бригада (полк, дивизия — нужное подчеркнуть) осматривает берег и на следующие день возвращается и высаживается на него?
Разведка нужна для выяснения укреп. райнов, огневых точек и пр. оборонительной системы, но никак не для того чтобы каждую ямку помечать.
Ответить
＋

solanna55

27 сен 11

У, грёбаные пидерасты только бы обосрать!!!!

Ответить

＋