-
-
27 сен 11Для мальчиков в армии не служивших.
1. Подобные учения всегда проводятся с боевой стрельбой. Т.е. с применением реальных боеприпасов и боевых частей. В настоящее время, в связи с истекающими сроками хранения, на подобных учениях стараются расстрелять б/припасы по максимуму.
2. Два попадания в одиночный корабль это очень плохо. Одиночный корабль для ГСН (которыми оснащены все ПКР) цель очень легкая. При исправном БРЭО и полном отсутствии средств противодействия ракета не может промахнутся даже теоретически.-
-
M27 сен 111. Подобные учения всегда проводятся с боевой стрельбой. Нет, не всегда. Я на флоте отслужил достаточно долго. По казарме видно, что стреляли болванкой. После взрыва выходных отверстий не бывает.
Бывает сильный взрыв и пожар. В середине 80х, в охотском море, болванкой, случайно, утопили МРК. Сколько обеспечивали ракетные стрельбы на ТОФе, ракета ни разу не промазала и не ушла с курса. Уголковый отражатель, это надувная хрень, метров 8 диаметром, с металлической сеткой внутри. Отметка от отражателя , на экране РЛС, как от полноценного корабля. Промахнуться мимо него ракета в принципе не может. В обшем, за учения, описанные Кравчуком, слетела бы половина комсостава ТОФа. Пизд....н, прости Господи.-
27 сен 11Я участвовал в четырех крупных межвидовых учениях. Трижды на Кавказе и один раз на Западе. На всех этих учениях присутствовали элементы боевых стрельб. Начиная от индивидуального оружия, заканчивая системами залпового огня, бомбометанием и т.д. и т.п. Мишенное поля после окончания этих мероприятий представляло собой довольно печальное зрелище.-
-
27 сен 11Я присутствовал при демонстрационном (показывали китайцам) пуске "Москита" с инертной боевой частью. В качестве мишени было судно не меньше представленного на снимке. Мишень стояла на двух якорях. Один якорь оторвался и мишень ветром стало разворачивать. "Москит" попал в корму и вышел из носа. Судно затонуло в течении 2-3 минут. Китайцы были в полном экстазе.
-
-
-
-
27 сен 11Даже если бы боевая часть была действительно боевой, то от попаданий в верхние палубы всё равно толку мало... Такой стрельбой только надстройки сносить... пока затопили бы неизвестно сколько зарядов доставить надо было бы. Такие "попадания" не есть выполнением боевой задачи. Как говорится — мы копали... А показуха она везде есть: америкосы противоракеты свои наводили по радиопередатчикам на имитаторах ракет )))) Сами себе врут. Так что показуха была, есть и будет быть .... В любой армии. -
K27 сен 11регулярно бывал и бываю на стрельбах ЧФ, в ракеты и торпеды боезаряд на учениях не ставится (ставят в очень редких случаях) по ряду причин, одна из которых — невозможность ремонта мишеней после попадания в них ракет с боезарядом, накладно было каждый раз строить новые плавучие мишени даже пр ссср, что уж говорить про росиянию
-
L27 сен 11Автор лукавит. Сам же написал, что был в это время на Центр-2011 и тут же пишет все от первого лица. А в армии мы тоже служили и на учениях присутствовали и в живую знаем и о показушности и точности стрельбы. Так, что баснями нас кормить не надо. В армии и на флоте сейчас полная задница. И уважают (боятся) нас сейчас только за наличие атомного оружия. Можем по дурости таких дел натворить, мало ни кому не покажется.
-
O27 сен 11Про этого Кравчука- мудилу уже многие еще вчера поняли, что врет как хрен знает кто, очень смахивало на чей то заказ. Тоже вчера сразу же поинтересовался, что же было на учениях на самом деле, благо в инете материала было много, сразу понял, что этот Кравчук врет по страшному, очень на засланца похож из "Эха Москвы". Я только ляпнул в коментах, что это все вранье — тут же заминусовали. Ну не хотят многие думать, для них считать, что кругом все в говне, просто кайф какой то что ли?
Сделано с
NoNaMe