Вот тогда и увидим истинное лицо этого "эксперта".
Хотя уже сейчас можно сделать определённые выводы о нём.
Кравчук пишет:"Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.".
Мокрушин:"Собственно, ключевую фразу в тексте я выделил жирным – не был господин Кравчук на данных учениях..."
Кравчук пишет — не был в палатке, Мокрушин передергивает — не был на учениях.
Такое передергивание типично для сурковских малограмотных троллей. Глупо это так как вызывает недоверие к написанному.
В общем очередной обсёр селигерских мерзавцев.
"..та цеж Кравчуг.."
Может стоит администрации NNm подумать о возможности "подкрашивать" фон на странице с сомнительными статьями жёлтеньким цветом?
Для так сказать "умеренного" восприятия,а ту тут люди поубивают друг друга аргументами.
Мне что-то вспомнились журналы, которые я читал в начале 90-х, про наш спецназ и армию: какие все крутые, какая техника и.пр. Скоро началась война в Чечне и все обернулось безграмотным заваливанием мясом.
Вы, господин хороший, видимо, по существу отвечать не умеете, раз переходите на личности? А может быть, Вам не приходит в голову, что не всем посетителям сайта приятно читать Вашу ругань, которую, вот странно, ну никак не проскочишь, по причине излишней заметности?
В общем, сядьте на свое место, уважаемый труженик тыла, и научитесь облачать свое мнение в более мягкие формы.
Ну здравствуй, "В гостях у сказки".
Вы почитайте его остальные высеры про то, какая в армейке замечательная хавка, какое супер-пупер оружие, какие строго уставные отношения и если вас не стошнит, то можете смело выкидывать компьютер и новости хавать только с орт.
Хомячки тут оправдываются — типа ракета попала в надстройку, а должна была в ватерлинию.
Между тем зафиксирована грандиозная ложь — господин Кравчук высосал 100% своей статьи из пальца — там нет ни слова правды.
А хомячки на основании статей вот таких "блоггеров" поднимают панику, пользуясь тем, что оболганные инстанции как-то не имеют привычки подавать на таких гопников в суд.
А зря...
Хомячкам следовало бы понять, что за базар надо отвечать. Остается надеяться, что такая привычка у оболганных все же выработается.
А пока всем следует посылать таких "блоггеров" и хомячков в пешее эротическое путешествие.
Для тех, кто (делает вид, что) не понимает эвфемизмов, поясню — посылать на йух.
Причем — сразу, без разговоров.
Что, камнесёр, правда не нравится?
Что ты вообще можешь мычать в военной теме? Ничего, потому как знаний ноль, опыта ноль.
Срать булыжниками вот и всё на что ты способен.
Ну задайтесь же вы вопросом, о умнеги и нанопатриоты, почему нет таких скандалов, когда учения проводит НАТО? А потому что там у них и с живой силой, и с боевой техникой все в порядке.
Трудно об этом думать, да? Ох как трудно, особенно когда хочется верить в сказки и не хочется просыпаться и увидеть ужасающее положение в вооруженных силах страны. Проще же себя дурачить, типа все хорошо и советские ракеты еще могут летать.
Комментарии
Вот и рассказал бы как там дела. Например, как отработала наша стратегическая авиация?
Хотя уже сейчас можно сделать определённые выводы о нём.
Кравчук пишет:"Замерзших корреспондентов, которые присутствовали в субботу 17 сентября на пусках ракет накормили до отвала сытной ухой в штабной палатке и напоили 40-градусной поганкой для сугрева. Чтобы писали как надо. Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.".
Мокрушин:"Собственно, ключевую фразу в тексте я выделил жирным – не был господин Кравчук на данных учениях..."
Кравчук пишет — не был в палатке, Мокрушин передергивает — не был на учениях.
Такое передергивание типично для сурковских малограмотных троллей. Глупо это так как вызывает недоверие к написанному.
В общем очередной обсёр селигерских мерзавцев.
Может стоит администрации NNm подумать о возможности "подкрашивать" фон на странице с сомнительными статьями жёлтеньким цветом?
Для так сказать "умеренного" восприятия,а ту тут люди поубивают друг друга аргументами.
В общем, сядьте на свое место, уважаемый труженик тыла, и научитесь облачать свое мнение в более мягкие формы.
Нравится?
Вы почитайте его остальные высеры про то, какая в армейке замечательная хавка, какое супер-пупер оружие, какие строго уставные отношения и если вас не стошнит, то можете смело выкидывать компьютер и новости хавать только с орт.
Между тем зафиксирована грандиозная ложь — господин Кравчук высосал 100% своей статьи из пальца — там нет ни слова правды.
А хомячки на основании статей вот таких "блоггеров" поднимают панику, пользуясь тем, что оболганные инстанции как-то не имеют привычки подавать на таких гопников в суд.
А зря...
Хомячкам следовало бы понять, что за базар надо отвечать. Остается надеяться, что такая привычка у оболганных все же выработается.
А пока всем следует посылать таких "блоггеров" и хомячков в пешее эротическое путешествие.
Для тех, кто (делает вид, что) не понимает эвфемизмов, поясню — посылать на йух.
Причем — сразу, без разговоров.
Что ты вообще можешь мычать в военной теме? Ничего, потому как знаний ноль, опыта ноль.
Срать булыжниками вот и всё на что ты способен.
Так что в третий (и последний) раз — ПНХ!
Трудно об этом думать, да? Ох как трудно, особенно когда хочется верить в сказки и не хочется просыпаться и увидеть ужасающее положение в вооруженных силах страны. Проще же себя дурачить, типа все хорошо и советские ракеты еще могут летать.
Только поганок прихватить побольше!!!!