Во многом согласен с автором. Более того уверен что рано или поздно разрешат приобретение короткостволов. Вопрос не столько в области политических интересов сколько в области коммерческих. То что власть боится вооружать население это полная ерунда, т. к. когда необходимо "навести порядок" не стесняется использовать бронетехнику. Автор делает акцент на отслуживших, вполне понятный но не соответствующий реалиям. Так как у доброй половины отслуживших скорее хорошие навыки владения лопатой и веником чем огнестрельным оружием. По своему опыту службы 95-97 гг могу сделать вывод что даже вооруженная автоматами и гранатометами толпа 19 — 20 ти летних граждан недавно оторванных от маминой юбки вполне безопасна под чутким руководством профессионалов :)
дааа армия нынче стала показателем интеллекта, выдержки и мужества...ну ну...половина призывников — деревенские парни которые от безнадеги в жизни туда идут, чтобы хоть годик пожить не думая о завтрашнем дне. вторая половина уголовники, которым или статья за хулиганку или побеспределить в резервации....
в армии сейчас от силы процентов пять тех кому не повезло с ВУЗом и тех кто считает, что армия дело настоящих мужчин...
из армии еще те дебилы приходят, бьют друг друга табуретками по голове — был один знакомый которого чуть под трибунал не отдали за это, но ведь не отдали — а по мнению автора такой человек оружие заслужил
Роберт Хайнлайн Звездный Десант. концепция государства в котором только отслуживший в армии 2 года может быть гражданином (избирать и быть избранным на госслужбу).
бог мой, Хайнлайн! Неужели есть еще люди, читающие книги?! Я только вспоминал его как раз, Дверь В Лето хотел перечитать — кот у меня поселился :)
Вот, берите пример, уверен — процентов 90 из вас никогда даже не слышали это имя.
Хайнлайн вообще с армейскими идеями носился, он же военный бывший. Мне понравилось в Марсианке Подкейн, где детей рожают в молодом возрасте, консервируют, и размораживаешь, когда чувствуешь себя готовым, реальная потребность в детях когда появляется. Много чего интересного, читать надо больше, мозги развивать, а то писать грамотно уже народ совсем разучился, на некоторых форумах вообще кошмар творится, полуграмотное быкование какое-то
Позиция власти понятна — у населения не должно быть оружия, чтобы это самое население не могло использовать это самое оружие против этой самой власти. А перестреляет население само себя или нет, власти абсолютно по-барабану: этот критерий используется исключительно как повод для запрета.
Проблемматично будет лупить дубинками,возможно,вооруженного человека.Вооруженный человек в большей степени свободен в выборе действий.А свободный человек-это прямая угроза оккупационному режиму.
Власти глубоко наплевать на то будут пестики или не будут у населения) у власти есть чем ответить на эти ""ужасные"" пАсталеты в руках у толпы во время массовых беспорядков .
Применение оружия милицей — полицией расписано достаточно четко и в нем прописано когда что и как применяется сразу и без предупреждения . Все упирается в то ,что при нынешнем социальном неравенстве ,коррупции , взяточничестве , продажности чиновников любого уровня у народа возникает естественное желание решить эти проблемы самым простым путем — путем шпаги и пАсталета, вы нам не можете обеспечить зарплату хорошую и уровень жизини а сами по Куршаелям с блядьми отдыхаете ну так и получайте пулю в лоб (все равно смертную казнь отменили ,так хоть самолюбие потешил и справедливость в понимании стреляющего восстановится ) и таких будут людей будет оочень много ,все же опять упирается в социальное неравенство и очень явное расслоение обшества на богатых и бедных, при этом бедные не потому ,что работать не любят или не могут а потому ,что воровать не привыкли или не хотят быть ворами. К тому же власть прекрасно понимает, что при такой обстановке в соц сфере и при таком уровне жизни большинства , оружием в руках населения со 150% вероятностью воспользуются наши заокеанские друзья , такой лакомый кусок они не пропустят. Вобщем леголайз в каком то виде оружия будет ) но не раньше чем государство будет стабильным и население будет иметь стабильный и достойный уровень жизни , но это варианты из необозримого будущего)
никто ничего не ищет) но руководствуясь тем опытом что есть можно скзать что как в Швейцарии и как в США у нас не будет) у нас будет по другому и вполне возмоджен вариант как в ЮАР или Бразилии или в Сомали . Счас любой человек при желании может достать любой наркотик через друзецй или друзей знакомых итд, с рынком оружия будет тоже самое, поэтому перед раздачей оружия населению нужно что бы работала политция — милиция и другие институты защищающие гражданина! иначе будет просто пуляние одних дебилов во все что им не нравится
Не запрещает и не боится. Никто не запрещает приобрести например например карабин Тигр — практически СВД, только прицельная дальность немного меньше. Куда опаснее любого короткоствола.
С автором полностью согласен, служба в армии + спец. курсы = получение разрешения (после сдачи экзаменов), но от кого защищатся и в кого стрелять? Для меня один выстрел — один труп, меня так в армии учили. Лучше собаку завести, умную и злую, чтоб сразу с ног сбила и глотку зубами держала..
Комментарии
в армии сейчас от силы процентов пять тех кому не повезло с ВУЗом и тех кто считает, что армия дело настоящих мужчин...
Писал очень....умный дембиль.СлаваБогу,руль не в его руках.
[URL=radikal.ru][IMG]http
вот и делайте выводы кто служит
Вот, берите пример, уверен — процентов 90 из вас никогда даже не слышали это имя.
Хайнлайн вообще с армейскими идеями носился, он же военный бывший. Мне понравилось в Марсианке Подкейн, где детей рожают в молодом возрасте, консервируют, и размораживаешь, когда чувствуешь себя готовым, реальная потребность в детях когда появляется. Много чего интересного, читать надо больше, мозги развивать, а то писать грамотно уже народ совсем разучился, на некоторых форумах вообще кошмар творится, полуграмотное быкование какое-то
Применение оружия милицей — полицией расписано достаточно четко и в нем прописано когда что и как применяется сразу и без предупреждения . Все упирается в то ,что при нынешнем социальном неравенстве ,коррупции , взяточничестве , продажности чиновников любого уровня у народа возникает естественное желание решить эти проблемы самым простым путем — путем шпаги и пАсталета, вы нам не можете обеспечить зарплату хорошую и уровень жизини а сами по Куршаелям с блядьми отдыхаете ну так и получайте пулю в лоб (все равно смертную казнь отменили ,так хоть самолюбие потешил и справедливость в понимании стреляющего восстановится ) и таких будут людей будет оочень много ,все же опять упирается в социальное неравенство и очень явное расслоение обшества на богатых и бедных, при этом бедные не потому ,что работать не любят или не могут а потому ,что воровать не привыкли или не хотят быть ворами. К тому же власть прекрасно понимает, что при такой обстановке в соц сфере и при таком уровне жизни большинства , оружием в руках населения со 150% вероятностью воспользуются наши заокеанские друзья , такой лакомый кусок они не пропустят. Вобщем леголайз в каком то виде оружия будет ) но не раньше чем государство будет стабильным и население будет иметь стабильный и достойный уровень жизни , но это варианты из необозримого будущего)
Если уж разрешать короткоствол, то только после окончания спец курсов, полной регистрации оружия (с отстрелом) и стрелка (отпечатки пальцев).