Автор абсолютно прав. Если нынешнему государству высшее образование не нужно, то чего хочет это государство? Может сразу позвать внешних управляющих, потому что текущие "эффективные манагеры" настолько тупы в высказываниях и взглядах на жизнь, что напрашивается вопрос: чего они там курят или употребляют, и может надо их в психушку отправить?
Пока МедвеПуты у власти все так и будет,им нужны необразованные дебилы . Надо менять политический строй .Голосуйте за КПРФ — сайт kprf.ru , читаете газету Правда , сегодня в 14:15 на канале Россия 24 смотрите выступление Зюганова.
А почему кого то должны бесплатно учить, да еще и приплачивать за это ? Образование — это особенная услуга и бесплатно, а уж тем более с доплатой она оказываться не должна. Давайте уже забудем про СССР и социализм. Бесплатная медицина, образование, гарантии работы и бесплатное жильё.. Этого нет, и быть не может.
Смысл ? Гос-ву в данный момент нужны рабочие, т.е. молодые специалисты с хорошим средним образованием. Экономистов, юристов и дизайнеров слишком много, работать не кому.
Какое отношение имеет сложившаяся дикая структура образования к обсуждаемому вопросу? Много дизайнеров — сокращайте места дизайнеров — увеличивайте механиков..
Вообще-то образование предполагает создание "запаса специалистов на вырост", через три-пять лет. Если не меняется структура, значит не нужны и технические специалисты и образованные рабочие.. и не предполагается, что понадобятся..
Еще, сейчас вместо развития среднего проф. образования — надо же вкладывать, идет обратный процесс — создание препятствий для высшего — чтоб на среднее не идти. Смысл — не вкладывать, но получить как можно больше людей для менее квалифицированного труда. Хотя, по идее и там должно быть образование качественным. Поменяли местами приоритеты — так и выйдет им обратно боком.
Ну тогда и налогов быть не может )) На что их брать, раз все одно се платное )) Отсавить токо один — в пенсионный фонд и се )) Ан нет — налоги есть, а бесплатного ниче нет ))
Образование НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не должно быть УСЛУГОЙ.
Иметь грамотных специалистов — это стратегически важная задача любого вменяемого государства, чем лучше спецы, тем лучше в стране будет жить, и оно должно обеспечивать максимально качественный результат.
Я вообще использую такой мысленный тест, 80% из "эффективных менеджеров" его не проходят.
На себя людям обычно плевать, поэтому будем о самом дорогом, о детях.
АРХИТЕКТОР проектирует дом, в котором живут ваши дети.
У вашего ребёнка аппендицит — выбежите к ВРАЧУ.
Вы отправили вашего ребёнка на каникулы к бабушке на самолёте, строили и обслуживали который АВИО-ИНЖЕНЕРЫ.
В школе им дают знания УЧИТЕЛЯ.
и т.д.
Вот лично вы предпочтёте, чтобы всеми этими людьми, от которых зависит жизнь, здоровье и душевное равновесие ваших детей были те, кто получил диплом благодаря своим высоким СПОСОБНОСТЯМ или благодаря ДЕНЬГАМ своих родителей?
На прикладной, помню, нам задавали столько, что мы еле успевали все решить. Какая там работа? Заворот мозгов был ... Ну если, конечно, учиться только на сессии — понятно, что можно работать, да только во время сессии — не получится. Конечно, зависит от качества обучения ( требований учебного заведения). Халявщикам надо тады учиться на заочном. А насчет 50 рублей — врет. Не шикуя жить можно было, если по кабакам с девками не шарахаться постоянно. Очень характеризует нашего президента, кстати, какая у него была учеба.
В Германии бесплатное обучение в высших учебных заведениях даже иностранцев — у нас был преподаватель, к примеру. Стипендия нуждающимся, точной схемы не помню.
Очередной раз показал свою лживую натуру. Учился в 80-х в Тиасуре в Томске. У нас на факультете стипендия была 40р плюс от минобороны 15р. Отличники и ударники еще получали сверху пару червонцев. Плюс талоны на питание на сумму 30р(!!! если учесть, что в столовой можно было поесть от пуза за 1р). А подрабатывать пришлось после 1991...
Поддерживаю. Учился в техникуме с 1976 по 1979, стипендия была 39 руб., повышенная 45 руб. На повышенную нужен был средний балл 4,5. Комплексный обед в столовой — 60 копеек, билет в автобусе — 5 копеек. Вообще не было мысли просить деньги у родителей, стипендии хватало и на проезд, и на обеды.
Тоже ТИАСУР 91-96 годы. В 91 стипендия 131 руб. Поесть в столовке или кафе от пуза- в пределах рубля. Друган установил рекорд- 18 копеек на обед- молочный суп, каша пшеная на молоке, стакан кефира- столовка рабочая была. Потом Ельцин- и все. Ели в общаге гречку сечку с червями (родители в Казахстане жили), работал сторожем. Очень сильно сказалось на учебе, но в плане выживаемости- мне теперь все нипочем.
В 1990 году, будучи студентом второго курса, на две недели всей общаговской комнатой рванули в Ленинград. Весь круиз из Новосибирска через Москву в Ленинград и обратно в купе фирменных поездов, а также с учетом проживания в гостинице, экскурсиями, питанием и т.п. мне обошёлся в 50 рублей, т.е. в размер обычной стипендии (у меня в тот момент была повышенная — 62 руб 50 коп.)
Вопрос: я уже даже не спрашиваю про студентов. Много ли РАБОТАЮЩИХ могут себе сегодня такое позволить за свою одну з/п?
Комментарии
Вообще-то образование предполагает создание "запаса специалистов на вырост", через три-пять лет. Если не меняется структура, значит не нужны и технические специалисты и образованные рабочие.. и не предполагается, что понадобятся..
вкладываться в добычу нефти можно, а в добычу другого ресурса — образованных специалистов нельзя?
может потому, что нефть можно тут же продать, а специалистов нужно использовать на месте, иначе сбегут вслед за нефтью?
Вот именно такие умники и гробят всё.
Образование НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не должно быть УСЛУГОЙ.
Иметь грамотных специалистов — это стратегически важная задача любого вменяемого государства, чем лучше спецы, тем лучше в стране будет жить, и оно должно обеспечивать максимально качественный результат.
Я вообще использую такой мысленный тест, 80% из "эффективных менеджеров" его не проходят.
На себя людям обычно плевать, поэтому будем о самом дорогом, о детях.
АРХИТЕКТОР проектирует дом, в котором живут ваши дети.
У вашего ребёнка аппендицит — выбежите к ВРАЧУ.
Вы отправили вашего ребёнка на каникулы к бабушке на самолёте, строили и обслуживали который АВИО-ИНЖЕНЕРЫ.
В школе им дают знания УЧИТЕЛЯ.
и т.д.
Вот лично вы предпочтёте, чтобы всеми этими людьми, от которых зависит жизнь, здоровье и душевное равновесие ваших детей были те, кто получил диплом благодаря своим высоким СПОСОБНОСТЯМ или благодаря ДЕНЬГАМ своих родителей?
пенсионеров отошлите в резервации доживания
детей обучайте только закону божьему и физкультуре
++++++
вы что всерьез думаете что ваши детишки получив образование, вернее купив дипломы продвинет вперед страну
этого не буде, что наглядно доказывают многочисленные должности для своих близких, которые топят и бизнес и производство и медицину и даже культуру
конечно прожить на эти деньги нельзя, но если студент из того же города, и кушает дома, то мне таких денег хватало 10 лет назад.
и это была "отличницкая" стипуха. тратил я их на книжки в основном, ну и на пиво хватало.
тогда три стипендии — уже зарплата многих..
Вопрос: я уже даже не спрашиваю про студентов. Много ли РАБОТАЮЩИХ могут себе сегодня такое позволить за свою одну з/п?