Высшего образования в России не будет

Это вклад государством денег, дабы получить потом экономическую выгоду — больше вложишь — больше отдача будет.

Еще, сейчас вместо развития среднего проф. образования — надо же вкладывать, идет обратный процесс — создание препятствий для высшего — чтоб на среднее не идти. Смысл — не вкладывать, но получить как можно больше людей для менее квалифицированного труда. Хотя, по идее и там должно быть образование качественным. Поменяли местами приоритеты — так и выйдет им обратно боком.

Ну тогда и налогов быть не может )) На что их брать, раз все одно се платное )) Отсавить токо один — в пенсионный фонд и се )) Ан нет — налоги есть, а бесплатного ниче нет ))

Ты мудаг сурковский, тролль медведевский. Идиёт безмозглый!

Иди растишку кушай и марш в школу.

ну почему..
вкладываться в добычу нефти можно, а в добычу другого ресурса — образованных специалистов нельзя?
может потому, что нефть можно тут же продать, а специалистов нужно использовать на месте, иначе сбегут вслед за нефтью?

так теперь и производства нет, а сырьевая экономика — это тупик.

"Образование — это особенная услуга"
Вот именно такие умники и гробят всё.
Образование НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не должно быть УСЛУГОЙ.
Иметь грамотных специалистов — это стратегически важная задача любого вменяемого государства, чем лучше спецы, тем лучше в стране будет жить, и оно должно обеспечивать максимально качественный результат.
Я вообще использую такой мысленный тест, 80% из "эффективных менеджеров" его не проходят.
На себя людям обычно плевать, поэтому будем о самом дорогом, о детях.
АРХИТЕКТОР проектирует дом, в котором живут ваши дети.
У вашего ребёнка аппендицит — выбежите к ВРАЧУ.
Вы отправили вашего ребёнка на каникулы к бабушке на самолёте, строили и обслуживали который АВИО-ИНЖЕНЕРЫ.
В школе им дают знания УЧИТЕЛЯ.
и т.д.
Вот лично вы предпочтёте, чтобы всеми этими людьми, от которых зависит жизнь, здоровье и душевное равновесие ваших детей были те, кто получил диплом благодаря своим высоким СПОСОБНОСТЯМ или благодаря ДЕНЬГАМ своих родителей?

да уж вы сразу скажите нам нужны рабы для обслуживания экономики работающей исключительно во благо нас любимых
пенсионеров отошлите в резервации доживания
детей обучайте только закону божьему и физкультуре
++++++
вы что всерьез думаете что ваши детишки получив образование, вернее купив дипломы продвинет вперед страну
этого не буде, что наглядно доказывают многочисленные должности для своих близких, которые топят и бизнес и производство и медицину и даже культуру

Причем тут п-резидент? Он что то решает? Он может решать в какой интонации прочитать текст с бумажки. И все. Все-понимаете. В любой демократии так.

Это было, значит может быть и дальше

Поддерживаю. Учился в техникуме с 1976 по 1979, стипендия была 39 руб., повышенная 45 руб. На повышенную нужен был средний балл 4,5. Комплексный обед в столовой — 60 копеек, билет в автобусе — 5 копеек. Вообще не было мысли просить деньги у родителей, стипендии хватало и на проезд, и на обеды.

Тоже ТИАСУР 91-96 годы. В 91 стипендия 131 руб. Поесть в столовке или кафе от пуза- в пределах рубля. Друган установил рекорд- 18 копеек на обед- молочный суп, каша пшеная на молоке, стакан кефира- столовка рабочая была. Потом Ельцин- и все. Ели в общаге гречку сечку с червями (родители в Казахстане жили), работал сторожем. Очень сильно сказалось на учебе, но в плане выживаемости- мне теперь все нипочем.

В 1990 году, будучи студентом второго курса, на две недели всей общаговской комнатой рванули в Ленинград. Весь круиз из Новосибирска через Москву в Ленинград и обратно в купе фирменных поездов, а также с учетом проживания в гостинице, экскурсиями, питанием и т.п. мне обошёлся в 50 рублей, т.е. в размер обычной стипендии (у меня в тот момент была повышенная — 62 руб 50 коп.)
Вопрос: я уже даже не спрашиваю про студентов. Много ли РАБОТАЮЩИХ могут себе сегодня такое позволить за свою одну з/п?