-
S22 сен 11Все правильно автор статьи разложил. Медведеву Д. боольшой минус в карму.... президент должен бороться за благосостояние НАРОДА, студенчество — это те люди которые будут элитой СТРАНЫ. Надеюсь дадут Медведеву почитать статью и комменты, ему будет полезно прочесть что люди думают.
-
22 сен 11Насмешил. Медведев и компашка настолько далеки от народа, ну подумай сам- кто ему даст это читать? Особенно комменты.
-
-
-
-
22 сен 112. Президент сказал, что стипендии в нашей стране никогда не были большими. По его словам, в 80-е годы прошлого века студентам давали стипендию в размере 50 руб. в месяц. На эти деньги, как сказал Медведев, максимум, что можно было себе позволить, – это сходить с девушкой в кафе. Однако в те годы, заметил президент, студенты не могли найти себе хорошую работу.
Не хотел ничего коментировать но то что представлено в цитате которая выше. Это бред полнейший.Или провокация .
Может в питере и не прожить. Но 50 р это реальные деньги. Хлеб стоил 20 копеек.
В столовке поеть хватало рубля а если точнее 90 коп.
Считайте сами. А если где то удовалось подработать еще столько то можно было в кабаке питаться.
Или считают что память полностью замещаена пивом, букиными и домом 2.
Не поддавайтесь на провокации.-
-
22 сен 11Один раз))) Но если знать места (мы например на первом курсе, когда не построили еще студенческую столовую, знали пути на все близлежайшие заводские)- то можно даже и три раза))
-
-
S22 сен 11Учился в институте в период с 1983-89 г.г. ВУЗ был при оборонном предприятии. Стипендия 70 р — если одни хорошо, 85 р — если хорошо и отлично, 95 р — если одни отлично. На 85 р, которые я получал мы могли себе позволить питаться в ресторане (там днем предлагался комплексный обед из трех блюд стоимостью 1р 30 коп.) Обед в столовой на заводе по талонам — 70 коп. Подрабатывать не было смысла, хватало на все. Когда начинались рабочие курсы, стипендию не платили, а зарабатывали на том самом заводе. Максимум что я заработал токарем было 460 руб. На производство пришли полностью готовыми специалистами. Правда 5 лет не мог уволиться.
-
-
P22 сен 11thegkoskov — Давайте уже забудем про СССР и социализм. Бесплатная медицина, образование, гарантии работы и бесплатное жильё.. Этого нет, и быть не может.
==
Да уж вы сразу скажите, нам нужны рабы для обслуживания экономики работающей исключительно во благо нас любимых,
пенсионеров отошлите в резервации доживания,
детей обучайте только закону божьему и физкультуре.
++++++
Вы, что всерьез думаете, что ваши детишки, получив образование, вернее купив дипломы, продвинут вперед страну
этого не будет, что наглядно доказывают многочисленные должности для своих близких, которые топят и бизнес и производство и медицину и даже культуру-
22 сен 11давайте вообще забудем измы. Коммунизм,социализм,капитализм.
Давайте просто думать учиться. Какая разниц если кирпичь назвать хлебом. Это есть можно?
Дело не в названии а содержании. Просто если есть сообщество людей. Которых объединяет общая территория,язык,экономика,психический склад,культура.
И оно хочет просто жить в этом мире почеловеческим законам а не волчьим. То хоть как назови этот строй он будет всех устраивать.Дело не в названии.
-
-
-
22 сен 11Ну если считать, что в советское время зарплата была 120-160 рублей. И на эти деньги я летал с женой самолётом ежегодно в другой город, платил за квартиру в месяц максимум 20 рублей, покупал вещи и мебель, приглашал на день рождения, ходил в кино и в кафе, покупал еду, и ещё оставались, это говорит о том, что соотношение цены к зарплате было приемлемо.
А сравнивать сейчас цену к зарплате — это просто открытое унижение человеческого достоинства, которое по конституции запрещено, а тем более гаранту.
А учили раньше бесплатно потому что, потом была обязанность отработать на предприятии по специальности определённое количество лет, то есть отдать долг.
А сейчас — учись не учись, а работать по специальности хрен Вам.
Потому что не нужны молодые специалисты, работодателю надо делать бабло, и побольше.
Да и нужны быдло, которое будет делать то, что нужно работодателю, а мнение для них ваше не нужно.-
22 сен 11В общем то все верно, согласен со всем, кроме последних абзацев. Нормальному работодателю нужны молодые специалисты, вот только нормальных уничтожают устрашающими темпами. Дабы работодатель поддерживал молодого специалиста (да стипендию ему в конце концов платил, как раньше государство платило взамен за ту самую отработку по распределению)- работодателю нужна стабильность! А тут то законы поменялись то дефолт то золотуха. Вот и выживают в массе своей..., те кому урвать побыстрее, какие уж тут "молодые специалисты"
Сделано с
NoNaMe