Цитата из статьи:
>Хотя на один поход хватило бы и той стипендии.
Не только на один. На несколько бы хватило... если, конечно, не пытаться переплюнуть Кису Воробьянинова.
В 1977 годе мы втроем пошли в один из дорогих ресторанов г.Москва- ресторан Прага.
Посидели, поели водки даже выпили бутылку. Заплатили 25 р (общий счет).
А уж в кафешку то сходить было намного дешевле.
Стипендия была да почти везде 45 р. На некоторых факультетах была повышенная 55р. Отличникам +25%.
На 55 р. в принципе пропитаться было можно.
Обед в студстоловке по талонам от профсоюза (выдавались на месяц в количестве равном количеству учебных дней в месяце) 30 коп.
Обед без этого талона- 60 коп. Студстоловка эт ,конечно, не ресторан.. но есть было можно.
Были очень хорошие комбинаты общественного питания при заводах разных. Там, блин, еда была вкусная и дешевая и плюс было в некоторых из них новшество- бесплатный хлеб.
Ужин и завтрак сами готовили.
Ну и подработка. Зимой сторожем- 70 р./месяц или ходили на разгрузку вагонов (за такой поход рублей 10 можно было заработать. Тяжелая, конечно, работенка была).
Летом в стройотряд. В дальних стройотрядах можно было за лето заработать от 1000 р до 3000 р. (в зависимости от того в какое место отряд ехал). В дальние стройотряды правда был конкурс "не децкий". В подмосковных за месяц полтора стройотрядовец зарабатывал 400-500 р.
Доводилось ездить в дальние- привозил 1700-2300р.. Итого вместе со стипендией выходила нормальная средняя зарплата.
Люди в то время нормально жили на зарплату 150 р.
Вообще, с автором по многим положениям можно вполне согласиться.
Но вот с этим пассажем:
. Кстати, студенту нужно еще время и на те же самые студенческие встречи и вечеринки. Это нужно и с психологической, и с учебной точек зрения: такая вечеринка с неизбежностью переходит во внеформальное обсуждение наиболее проблемных тем проходимых предметов. И это, кстати, усваивается куда лучше, чем формальные занятия.
Соглашусь не полностью.
Вечеринки студенту нужны? -Да, конечно. Социальные контакты человеку вещь необходимейшая.
Но вот чтобы учебой на вечеринках озадачивались...
В принципе, да бывало, когда на вечеринке учебные предметы обсуждались, но по большей части вечеринки для того, чтобы трахнуть какую-нибудь студенточку. Что впрочем дело нужное и полезное.
Вывод: гос-ву не нужны образованные думающие люди, нужно пушечное мясо которое руководствуеться одними первобытными инстинктами и которое пойдет "в топку". Низкое качество обучения, отсутствие практики у молодых спецов, коррупция, несогласованость с рынком труда, огромное кол-во частных якобы вузов-и вот ранее престижное всемирно признаное "сов.образование" скотилось ниже плинтуса.
Уже писал где-то в комментах на такую-же новость — наша система образования построена на зубрежке и не приспособлена к жизни, в которой студент вынужден подрабатывать — отсюда и толпы недоучек с дипломами. И начинать нужно с коренной перестройки системы дневного образования, переносе акцентов с зубрежки на самостоятельную исследовательскую деятельность, как это давно сделано на западе. Хороший специалист, это не тот, кто все знает, а тот, кто знает где это все можно найти, знает что искать, не стесняется искать и умеет найденное грамотно применить.
А ведь раньше специалисты наших ВУЗов ценились и котировались. А теперь цель государства создать тупую серую массу которой можно вешать лапшу из зомбиящика.
Ну и при чем тут стипендия? Типа что, до встречи Медведа со студентами все было заебись?
По мне, сколько студентам щас ни дай — все равно выпускники станут планктоном, жлобами и объебосами. Некоторые, по совместительству — еще и пидорасами.
Не в этом погибель высшего образования в России!
Ой, не в этом!
>Не в этом погибель высшего образования в России!
>Ой, не в этом!
Факторов много.
Но и нищенская стипендия, на которую пропитаться даже нельзя- это один из факторов гробящих высшее образование...
У буржуев можно получить либо кредит на учебу, либо какую-нибудь стипендию на которую прожить студент может.
Все на выборы 2012!!! Хотя они уже прошли на съезде ЕР и Обама с Меркель уже поздравили нового Президента Путина и нового премьера Медведева... Голосуйте или не голосуйте, а все равно "выиграет выборы" ЕР!!! Из нас с Вами хотят сделать стадо управляемых баранов, а мы только в "ладоши хлопаем" смотря по ТВ "достижения ЕР".... А может стоит действительно сходить и всем проголосовать так как надо....
а за что Вы собрались голосовать? Вы работали когда-нибудь в иностранных компаниях? Вы реально знаете что вам надо или вы судите по тому, что вам показали на правильном канале, правильном радио?
>а мы только в "ладоши хлопаем" смотря по ТВ "достижения ЕР"...
1. А на хуа Вы в ладоши хлопаете?
Заняться больше нечем? Может тогда лучше в спортзал сходить?
2.А на хуа Вы в ТВ смотрите? Может лучше таки в спортзал или по девкам сходить?
Комментарии
>Хотя на один поход хватило бы и той стипендии.
Не только на один. На несколько бы хватило... если, конечно, не пытаться переплюнуть Кису Воробьянинова.
В 1977 годе мы втроем пошли в один из дорогих ресторанов г.Москва- ресторан Прага.
Посидели, поели водки даже выпили бутылку. Заплатили 25 р (общий счет).
А уж в кафешку то сходить было намного дешевле.
Стипендия была да почти везде 45 р. На некоторых факультетах была повышенная 55р. Отличникам +25%.
На 55 р. в принципе пропитаться было можно.
Обед в студстоловке по талонам от профсоюза (выдавались на месяц в количестве равном количеству учебных дней в месяце) 30 коп.
Обед без этого талона- 60 коп. Студстоловка эт ,конечно, не ресторан.. но есть было можно.
Были очень хорошие комбинаты общественного питания при заводах разных. Там, блин, еда была вкусная и дешевая и плюс было в некоторых из них новшество- бесплатный хлеб.
Ужин и завтрак сами готовили.
Ну и подработка. Зимой сторожем- 70 р./месяц или ходили на разгрузку вагонов (за такой поход рублей 10 можно было заработать. Тяжелая, конечно, работенка была).
Летом в стройотряд. В дальних стройотрядах можно было за лето заработать от 1000 р до 3000 р. (в зависимости от того в какое место отряд ехал). В дальние стройотряды правда был конкурс "не децкий". В подмосковных за месяц полтора стройотрядовец зарабатывал 400-500 р.
Доводилось ездить в дальние- привозил 1700-2300р.. Итого вместе со стипендией выходила нормальная средняя зарплата.
Люди в то время нормально жили на зарплату 150 р.
Вообще, с автором по многим положениям можно вполне согласиться.
Но вот с этим пассажем:
. Кстати, студенту нужно еще время и на те же самые студенческие встречи и вечеринки. Это нужно и с психологической, и с учебной точек зрения: такая вечеринка с неизбежностью переходит во внеформальное обсуждение наиболее проблемных тем проходимых предметов. И это, кстати, усваивается куда лучше, чем формальные занятия.
Соглашусь не полностью.
Вечеринки студенту нужны? -Да, конечно. Социальные контакты человеку вещь необходимейшая.
Но вот чтобы учебой на вечеринках озадачивались...
В принципе, да бывало, когда на вечеринке учебные предметы обсуждались, но по большей части вечеринки для того, чтобы трахнуть какую-нибудь студенточку. Что впрочем дело нужное и полезное.
По мне, сколько студентам щас ни дай — все равно выпускники станут планктоном, жлобами и объебосами. Некоторые, по совместительству — еще и пидорасами.
Не в этом погибель высшего образования в России!
Ой, не в этом!
>Ой, не в этом!
Факторов много.
Но и нищенская стипендия, на которую пропитаться даже нельзя- это один из факторов гробящих высшее образование...
У буржуев можно получить либо кредит на учебу, либо какую-нибудь стипендию на которую прожить студент может.
1. А на хуа Вы в ладоши хлопаете?
Заняться больше нечем? Может тогда лучше в спортзал сходить?
2.А на хуа Вы в ТВ смотрите? Может лучше таки в спортзал или по девкам сходить?