-
11 сен 11Поражение в правах штука оччень аппетитная. Стоит только начать. Для начала наркоманов. (я вовсе не имею ввиду членов ЕР). Потом "членов экстремистских организаций". Потом.....
А нафига все это, если все равно придем к тому, что уже есть. А именно: высокопоставленные члены "правящей партии" имеют все права (и заодно всех остальных), все прочие вертят в руках дырку от бублика. -
A11 сен 11Боже! Такое впечатление, что в коментах собрались пациэнты наркодиспансера и активисты общества "За трезвость".
Про свой взгляд немного напишу.
У меня было единственное в жизни похмелье, и мне больше такого счастья не надо. После этого я стала развивать умение "сделать ноги" с выпивошных мероприятий. Жила я деревне, и это дело там на самом деле нетривиальное. Потом я поступила в универ, потом переехала в подмосковный наукоград. Русские люди везде любят хвастаться своим пьянством, но нынешнее моё комьюнити в этом деле просто дети. Весь ужас настоящего пьянства они даже не видели. То что в статье — это вершина айсберга.
Наркоманов среди моих знакомых нет вообще. Нигде нет, даже на малой родине.
И когда кто нибудь будет пытаться рассуждать подобным образом, то интеллигенция, конечно же будет воспринимать в штыки. И я их отчасти понимаю.
Но ещё раз повторю, многие даже не представляют, насколько это явление может быть ужасно. Это настолько отвратительно, что если бы была возможность воскресить спаивателей русского народа (Грозный+Романовы), то это нужно было бы сделать обязательно и отрубить гадам руки.
Я лично ничего не имею против культурного пития. Но ради других людей я согласна даже на тотальную трезвость. Даже с учётом того, что вряд ли это даст положительный результат в обозримом будущем. Спаивали людей полтысячилетия. Наивно думать, что от такой дурной привычки людей можно отучить быстро. Но делать это надо. И, возможно, даже такими мерами, которые предлагает автор материала. -
S11 сен 11С автором полностью согласен. Они сами виноваты, никто насильно водку им в глотку не вливает, страдать другие из-за них не должны. И я против, что на мои налоги этих нелюдей потом в больницах лечат от цирроза и панкреатита, которые они заработали своим образом жизни. Вообще правильно Мао в Китае в свое время излечил нацию от наркомании — всех наркотов и дилеров расстрелял. Жестоко, но правильно.
-
-
S11 сен 11Толку ??? За провоз наркоты там — смертная казнь. И китайцев 2 миллиарда уже, а сколько осталось русских, белорусов, украинцев и сколько из них наркоманов и алкашей ???
Почему люди должны страдать из-за пьяных ублюдков, которые их зарезали на операционном столе, сбили на машине, устроили пожар в доме и т.д. ? Пьешь, колешься, не работаешь и не платишь налоги, ведешь антиобщественный образ жизни — в ЛТП и дороги строить !-
11 сен 112 миллиарда их не из-за того, что прилюдно стреляют. Я вам говорю о том, что несмотря на растрелы, каждый месяц появляется очередная порция воров, взяточников и нарков. Вам вопрос — почему? Почему ж Китай — не рай на земле, раз так все строго?
Вопросы из второго абзаца волнуют умы миллионов сограждан не одно столетие. Что делать? И кто виноват? Зачем Володька сбил усы? Вопросы риторические. Разруха в головах. И она не решается ЛТП и строительством дорог, увы. Если бы все было так просто!-
S11 сен 11Преступность есть всегда и везде. Но я не думаю, что во многих странах мира можно так свободно в школе купить наркотик или купить и пить пиво и водку в общественном месте.
Хотя конечно, давайте еще пару столетий порешаем эти риторические вопросы и разведем прочую философию, будем деградировать дальше... -
G11 сен 11Я согласен с севером тысяча девятьсот восемьдесят! Коррупцию победить они смогли таким путём, и нариков потихонечку тоже перестреляют, всё правильно делают. Вот подумайте Сами — приговорили знакомого вам человека, допустим, к смертной казни, за хранение наркотиков,.. сомневаюсь что у Вас даже мысль в голове родится чем нибудь подобным после такого заниматься...уже толк есть.
-
11 сен 11У меня не родится такая мысль не потому, что я увижу расстрел соседа за наркотики, а потому что я вообще не допускаю возможность моей связи с этим бизнесом или употребления наркоты. Если угодно, это для меня табу. И так для многих людей.
Но не у тех, у кого в этом плане разруха в головах. прошу прощения за повторения этой фразы. У кого разруха, того не остановит ни смертная казнь, ни общественное осуждение, ни совесть, ничто. И регулярно примеры мы видим в Китае. Но у них совсем иная нравственная оценка происходящего, с которой я согласиться не могу.
-
-
-
-
-
-
-
-
11 сен 11Конечно! Очевидно, что основой цивилизации является программист-удалённик в ипотечном коробке с прыщавой подружкой-кисой, а не выпивающий "неэффективный совок" дядь Ваня,
вырастивший хлеб или выточивший гайку, чтоб мы с тобой жрали 3-5 раз в день.
Поклянёмся друг-дружке, не сомневаться в Истине!
-
-
-
V11 сен 11Автора можно понять , но это однобокий взгляд — человека со стороны.
Наркомания — это неизлечимое (смертельное) , первичное (наследственное) заболевание.
Со смертельными заболеваниями многие люди еще долго живут — тот же сахарный диабет , сердечные заболевания.
Многих наркоманов можно "выдернуть" из наркотического болота и более того : сделать полноценными членами общества .... здорового общества.
Есть программы которые помогают в этом.
Просто это никому не надо. На сбыте наркоты такие деньги зарабатывают ,что вопрос о реабилитации наркоманов просто никто и поднимать не будет. Зачем ? Это ж наркоманы — угроза обществу !!!
..... Обществу , которое к наркомании приводит .... обществу которому это выгодно .... обществу которому наплевать на человека в беде....
Так же просто : болен человек или чем-то не устраивает ... "в топку" его .
Так что не удивительно , что такая тема возникла ... да еще и под таким ракурсом.
....
И еще вопрос на последок .
Когда Вас или Ваших близких , знакомых (не дай Бог конечно) — коснется такая проблемма или подобная , какое тогда будет ваше отношение?
Сделано с
NoNaMe