Стали известны характеристики нового русского танка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • murray1966
    10 сен 11
    "не Леопольд, а Леопард..."

    Кому всё это добро достанется? Китайцам?
    Ответить
  • ManagerTour
    10 сен 11
    Танки это конечно хорошо но против миллионов мелких , дешёвых автоматов начинённых ВВ они не устоят .
    Ответить
  • duenja
    10 сен 11
    Неужели автоматкоробка передач на танке?
    Ответить
    • ManagerTour
      могли бы и на вариатор разорится ....
      Ответить
  • Andrey10
    10 сен 11
    Ответить
    • Andrey10
      Глюкнуло...

      Вааще-то, это тут была тока презентация товара, который Х.З. купят ли ещё. И даже не товара, а разработчиков. И не забывайте, что покупатели — или замшелые "люмини" советских времён, или их пристроенные детки. На кой им нужен такой продукт? "А есть у вас такой же (как у амеров),но с перламутровыми пуговицами?".

      А сами такие игрушки нужны лишь для массовых войн и делать их слишком дорого. (Скоко пресловутых "Рапоторов" сделали амеры?). Даж, последние события в Ливане показали, что сейчас нужнее "лего", чтобы оперативно собрать нужное, исходя из обстановки.
      Ответить
  • P
    10 сен 11
    Чего разорались то специалисты-эксперты сраные!Сами ни хера не делают-только кнопочки по клаве нажимать то и умеете! Заразы! И про кавалерию там не надо ляля-идиот!Там где танк не пройдет лошадка то по грязи легко пролетит!
    Ответить
    • AleX413
      pavkaa 10 сен 11
      Ага, до первого автомата :)))
      Ответить
      • Andrey10
        А если лошадка в бронежилете? ;)
        Ответить
    • P
      pavkaa 10 сен 11
      Во время войны лошадка то была незаменима!
      Ответить
      • starich49
        Лошадка незаменима при тотальном дефиците моторов.
        Ответить
  • av613av
    10 сен 11
    Иобаный стыд! 20 лет выпускают разработанный в СССР танк. Господи, сожги их всех!
    Ответить
    • AleX413
      av613av 10 сен 11
      Если бы 20. Мотор в нем фактически тот же В-2, что и в Т-34. Геометрически вообще идентичный, с теми же разными ходами поршней в половинках и сборным коленвалом. Только наддутый. 30 лысых с литра в 2011 году от РХ — пестец...
      Ответить
    • 25kadr
      av613av 10 сен 11
      "20 лет выпускают разработанный в СССР танк. "

      А знаешь, сколько лет назад разработан и сделан пиндосский Б-52?

      До сих пор летают, работают и никто на них не жалуется.
      Ответить
  • ManagerTour
    10 сен 11
    "Масса усовершенствованного танка по сравнению с базовой моделью увеличена на 1,5 тонны и составляет 48 тонн, что значительно меньше, чем у М1А2SЕР (США) и немецкого «Леопарда 2А6», масса которых соответственно 62,5 и 62,4 тонны." ясно и тут разворовали ....
    Ответить
  • C
    10 сен 11
    Такие танки сегодня нужны как кавалерия в 1941 году.

    Генералы всегда готовятся к прошедшей войне — это аксиома.

    Вполне нормально, что многие это даже не в состоянии понять.

    Мнение вояк не должно никого волновать. Они просто пешки в любой войне.

    Фигуры двигают совсем другие люди и они никому не служат.
    Ответить
    • genav
      crown145 10 сен 11
      А, как же собственные интересы?
      Ответить
    • anurev
      crown145 10 сен 11
      Вы глупы уважаемый хотя бы потому что все это железо предусмотрено для решения локальных конфликтов а не для 3 мировой войны...
      Ответить
    • P
      Ну йопть. Еще один эксперт. Еще и историк. Набери в поиске "корпус Белова" и покури историю.

      А танки в правильном взаимодействии с пехотой, ПВО,артилерий и авиацией — это сила. Твои, "эксперт", рассуждения на уровне детсадовских рассуждений "кто сильней — слон или кит" и состоя из где-то услышанных штампов.
      Ответить
      • Sergik46
        Можно набрать Доватора.
        Ответить
    • xtasy13
      Что-то я не видел чтобы какая-то страна отказалась от танков.
      Ответить
      • h14sk
        xtasy13 10 сен 11
        А какая страна отказалась от пехоты? А сколько лет пехоте?
        Ответить
    • h14sk
      crown145 10 сен 11
      Часто вспоминаю цитату ( rus-obr.ru ):

      один из выдающихся германских начальников Второй Мировой сказал: «Смеяться над русскими конно-механизированными группами может только тот, по чьим тылам эта группа ни разу не прошлась».

      Кто-то сможет уточнить автора цитаты?
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 10 сен 11
        militera.lib.ru

        Кавалерийские корпуса, везучий реликт тридцатых годов, рубили тыловиков, перехватывая коммуникации и отнимая у отступавших последние шансы. Над русскими кавалерийскими частями может смеяться только тот, кто никогда не был под их ударом. Но ни разу ни один вид германской разведки не сумел обнаружить советские кавкорпуса до того, как они вырывались на оперативный простор.

        И слова «На коммуникациях русские танки и казаки!» не один раз становились последними, которые посеревший от усталости и безнадежности германский генерал писал в своем заключительном отчете генштабу, прежде чем приложить к виску ствол пистолета.
        Ответить
  • P
    10 сен 11
    Танк как таковой разработки 70-80 годов, Да и хрен с ним, вопрос в том сколько их у нас?
    Ответить
  • A
    10 сен 11
    а зачем нам наши танки? продажные чинуши купят за границей
    Ответить
full image