За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • outlaw_torn
    9 сен 11
    Вся эта история шита "белыми нитками". Да настолько грубо, что только туповатые пендосы могли во все это поверить. Кому интересно — поищите в сети. Американский журналист, опираясь на экспертные мнения строителей, авиаторов, прочнистов, архитекторов, военных, специалистов по вооружениям и даже биржевых маклеров, разложил всю "картину" событий 9.11 по "полочкам".
    Ответить
  • backdorman
    9 сен 11
    newfresh.name
    фильм о том, как были смонтированы репортажи о 9.11 на телевидении.
    Ответить
  • I
    9 сен 11
    Понятия совесть и ценность в США приравнены к понятиям выгода и цена, впрочем, как практически и во всём остальном мире.
    Ответить
  • rur8029
    9 сен 11
    Да какие арабы-террористы, помилуйте! Башни взорваны ребятами из сионистской хунты, которая у власти в США испокон веку. Раскройте глаза, никакого арабского терроризма нет! Есть сионистский ИзраЭль, сионистская Англия с "дядей" Ротшильдом и сионистские Штаты. Там где сионисты со своим "великим учением", там никому и никогда жизни не будет. А понятие "терроризм" они придумали, чтобы гоям лапшу на уши вешать. Что там Башни, когда все мировые войны и противостояния — суть результат жидомасонского стравливания одних наций на другие...
    Ответить
    • helandr
      Ой какой ужас. Ты нам глаза открыл. Как же мы без тебя жили то.
      Светоч ты наш в тёмной жопе.
      Вообще терроризма арабского нет, и в России всех признанных террористические организации (все исламские), тоже нет. Да арабов вообще нет.
      Арабы это вообще небритые и усатые евреи.
      Кстати недавно проведено исследование, доказывающее , что все диктаторы, президенты и премьер министры поголовно всех стран евреи и даже (тссс!) у них у всех одна мама и еврейская! прикинь- все в шоке теперь.
      Другие исследователи пошли дальше и доказали, что инопланетяне это евреи, которым сделали операцию по пластике носа. Она прилетают на землю, так как только на Земле производят самую лучшую мацу и фалафель.
      На самом деле 350 миллионов арабов это законспирированные евреи. На самом деле и христиане это законспирированные евреи. Поговаривают, что и буддисты тоже на самом деле евреи.
      Недавно даже сообщили, что акула покусавшая в Египте человека тоже послана злыми евреями.
      Кстати не удивлюсь, что ты на самом деле в матрице, к которой подключили тебя и других евреи.
      Ты кстати тоже думаешь, что ты нееврей, но на самом деле это не так. Может через 5 или может 10 лет тебе скажут кодовое слово и ты откроешь сейф, вытащишь настоящий паспорт и вылетишь на ПМЖ в Израиль.
      Ответить
      • hotchoo
        Красиво изложил.
        Как там у классика, "Поэтом можешь ты не быть..."
        Ответить
      • X
        Ну ну))) Не утрируй, все арабы не евреи но миром правят деньги, а все мировые капиталы сконцентрированны у массонов!
        Ответить
        • helandr
          ***Ну ну))) Не утрируй, все арабы не евреи***
          Фууу.. спасибо успокоил. Я уж волноваться начал.
          **но миром правят деньги, а все мировые капиталы сконцентрированны у массонов!**
          А евреи то об этом знают?
          Ответить
      • rur8029
        Словесный понос. Нулевая реакция.
        Ответить
        • helandr
          **Словесный понос. Нулевая реакция.**
          А что ты хотел услышать в ответ на свой словесный понос?
          То что ты параноик? Ну вот услышал.
          Ответить
    • serg_io
      Царь-колокол безгласен, поломатый,
      Царь-пушка не стреляет, мать ети!
      И ясно, что евреи виноваты,
      осталось только летопись найти...
      Ответить
  • L
    9 сен 11
    Зильберштейн (по пиндоски Сильверстайн) всех вас продаст, купит и снова продаст, но уже подороже.
    Ответить
  • ABS0LUT
    9 сен 11
    Напомните, оккупация Афганистана была проведена с целью поимки террориста №1?
    Ну вот Беню убили, какого рожна пиндосия там дальше находится?
    Не иначе они там наркопроизводство охраняют…
    Ответить
    • pukin_zlo
      А прибирание к рукам иракской нефти — с целью не дать Саддаму "оружие массового поражения" применить. Прибирание к рукам ливийских богатств — с целью не дать Каддафи "мирных" боевиков Аль-Каиды добить окончательно. Им самим то (пиндосам) не смешно?
      Ответить
      • rur8029
        На суннита Каддафи спустили всех собак, потому, что отказался быть на побегушках у Ротшильда. Что сделал, к примеру, тупоголовый Мубарак. А вот теперь "вопрос на засыпку". Почему одних арабов наше "правительство" поддерживает, а других нет? Ходя с видимой точки зрения — разницы в них нет :) А?
        Ответить
      • zaharmd
        Ну тогда вспомните, что все *котики* участвовашие в операции по ликвидации Бен Ладана погибли через пару месяцев в Авгане при крушении верталёта и концы в воду.
        Ответить
        • rur8029
          "А был ли мальчик? Может никакого мальчика-то и не было?".
          Ответить
    • serg_io
      Ну, если учесть, что площадь маковых плантаций в Афгане оценивается в 100 000 кв. км, а уничтожается ежегодно около 3 000 (т.е. ~3%), то таки да — охраняют!..
      Ответить
  • Dmitry68
    9 сен 11
    Ответить
    • rur8029
      Слова вроде правильные, но Вассерман не говорит главного. Что вся эта круто замешанная история — очередной ход в многовековом противостоянии между сефардами и ашкиназами. А пушечное мясо — ничего не ведающие гои, тупо верящие в сказки о "террористах" и тому подобный бред. Может потому не говорит, что сам является представителем либо одних либо других, и предпочитает помалкивать, человек-то он неглупый...
      Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    Меня как технаря эмоциональная составляющая мало интересует. Если есть ресурс и есть желание его заиметь — число жизней не имеет значения.
    Больше интересует вопрос технической возможности такого красивого обрушения именно этих зданий. У кого какие есть варианты, может ссылки на источники?!
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Технарь, ссылок полно. Но не рассыпаются такие монолиты от пожара не верхних этажах — грош цена тогда проектировщикам и строителям — а ведь это серьезная наука и опыт, без этого таких зданий просто не построить.
      Ответить
      • dnldr
        я нигде не утверждал эту чушь, что самолет мог обрущить здание. Я прошу привести пример того, что может его обрушить. Что самолет не может этого сделать я в курсе. ниже привел версию с ядерным подрывом. Были только отрицательные мнения. У кого-нибудь есть примерное понимание, чем его могли разрушить?! Или только толлить умеем?
        Ответить
      • rur8029
        Совершенно верно. По сути, здания такого уровня сложности, как башни ВТЦ являют собой гениальные инженерные произведения, с огромным количеством уникальных решений. И уж, конечно, самое главное — стальные конструкции не испаряются и не сгорают дотла в огне авиационного топлива. Интересно, товарищ на какой предмет интересуется?)
        Ответить
        • dnldr
          rur8029 9 сен 11
          товарищ написал в своем посте зачем: "Больше интересует вопрос технической возможности такого красивого обрушения именно этих зданий. У кого какие есть варианты, может ссылки на источники?!"
          есть варианты как вот так виртуозно их и раз! ;)
          Ответить
    • insolator
      Техническая возможность очень проста, а ссылок Вы найдёте при желании мильён. Как специалист именно в этом деле, могу Вам рассказать, что небоскрёбы на скальном грунте (Вы ж вроде технарь? Поймёте?) строятся по принципу ядра, несущего вертикальную нагрузку и тросов, несущих вертикальное растяжение. Вокруг ядра нахерачено чё угодно, например, много офисов. Внутри — лифты, лестницы, вентиляция, сортиры, коммуникации. Пока понятно? Продолжать?
      Ответить
      • dnldr
        в этом здании помимо ядра из такого же матириала изготовлен периметр. ну вы ссылок в тырнете мильон найдете.
        На форуме обсуждают а не к ссылкам отсылают. Если есть ссылка — то конкретная должна быть.
        Ответить
    • insolator
      Далее: самолёт врезается. Горит керосин в баках в крыльях. Его температура (как выяснилось во ВСЕХ исследованиях, в т. ч. официальных) никак недостаточна для выгорания цементно-бетонной защиты металлоконструкций, несущих опору и диск жёсткости. И уж самих металлоконструкций. Ну не теряют они при этой температуре несущей способности никак. Дальше рассказать или Вы ужо спите?
      Ответить
      • yfhtpyjq
        Интересно, продолжай, он тебя слушает(как можнт спать в полдень).
        Ответить
      • R
        " Ну не теряют они при этой температуре несущей способности никак." При какой температуре?ВЫ хоть что-то знаете по делу?
        Температура пламени керосина — 1100 °С., хотя горел не только керосин.
        Пластичность стали при при высоких температурах-books.google.com
        При конструировании цементных сооружений, подвергающихся долговременному влиянию температур, нужно учесть, что при температуре 150—250° С крепость цемента на портландцементе понижается на 25%,
        Для строительных сооружений, подвергающихся долговременному влиянию больших температур (выше 200 °С), используют особый жаростойкий цемент.
        удельная теплоемкость, кДж/(кг*К)-1,воды 4,2.
        Ответить
        • kuka
          rittchie 9 сен 11
          Ну наконец-то еще кто-то не только штаны в институте просиживал.
          Если принудительно подавать окислитель, то температура может быть выше. А вот несущими конструкциями там, по-моему были только стальные.
          Ответить
        • dnldr
          Вот за это спасибо. конкретные данные. в котле была температура 2000 °С. Непонятно, почему мне приписывают, что я так именно считаю?! Я спросил для того, чтобы увидеть конструктивное опровержение. Наконец-то я его увидел.
          Ответить
    • shewww2
      dnldr 9 сен 11
      Посмотри док. фильмы про 911. Например "911. Расследование с нуля" и другие. их много уже снято. Там подробно всё разжёвано
      Ответить
      • dnldr
        shewww2 9 сен 11
        в этом фильме чушь описана. нет никаких обоснований. я на форуме спросил услышать конкретные мнения — а в ответ так ничего не услышал.
        Ответить
      • insolator
        "911. Расследование с нуля" вполне достаточно. И на торренте есть. Я тут просто как специалист типа с нуля трендю, а суть-то не меняется. Там всё вполне верно.
        Ответить
    • insolator
      Далее. При нарушении устойчивости ядра здания заведомо АССИМЕТРИЧНОМ перегорает (если температура будет достаточной — а её таковой не было, что отражено и в докладе Конгресса) часть тросов. Здание начинает клониться в сторону, противоположную перегоревшим тросам — как в точности было при пожаре на Останкинской башне. И в результате ЗАВЛИВАЕТСЯ.
      Ответить
      • dnldr
        останкинская башня построена по другому принципу — технарь не может не знать. как устроены небоскребы только с несущем ядром — я тоже в курсе. в дубае таких наваломю это здание по другому создано.
        Ответить
        • insolator
          Скорее расскажите в чём принципиальная разница.
          Ответить
    • insolator
      Здание не ЗАВАЛИВАЕТСЯ, офисные работники слышат (WTC1) минимум ТРИ взрыва. Эвакуироваться они не успевают. Здание СКЛАДЫВАЕТСЯ внутрь. Есть масса фотографий, где идёт выброс бетонной крошки строго по этажам. Здание падает вертикально СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ — что совершенно невозможно при сохранении устойчивости несущих конструкций (даже при полностью потеряных натяжных тросах) этажей ниже 20-35.
      Ответить
      • rur8029
        Самое интересное, что за несколько часов до взрыва делала внутри команда Bombsquad? (подтверждено многими свидетелями). Чипсы покупала или в Макдональдс в туалет зашли?
        Ответить
      • R
        "СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ" -Сам то понимаешь что пишешь?
        Ответить
        • montag_
          человек подразумевал с УСКОРЕНИЕМ свободного падения. кажется, 9.8...))
          Ответить
    • montag_
      dnldr 9 сен 11
      я бы посмотрел на тебя, технарь, как бы ты, не думая об эмоциональной составляющей, выбивал голыми руками окно, потому что дышать невозможно от дыма, смотрел, как выпрыгивает беременная баба и шагал через 15 секунд за ней. Слишком много эмоций? тогда голые факты-
      1. Башни купил "большой белый человек" и тут же застраховал. Ессно, предварительно договоривший на самом высоком уровне по поводу гешефта.
      2. Примерно месяц (может немного меньше) башни фаршировали аккуратными (для среза несущих конструкций) брусочками ВВ, проводами и прочими приятными твоему техническому уму штуками.
      3. Вывели бОльшую часть охраны, полиции и, главное, СОБАК, которые были натасканы на обнаружение ВВ.
      4. Подорвали здания, для пущего эффекту, предварительно впаяв в них пару "боингов" (боинги в кавычках, потому что не боинги, и не пасскажирские).
      5. Заявили, что здания рухнули от пожара и запредельной температуры (темп-ра не была запредельной, но главного конструктора быстро заткнули, когда он публично выступил).
      6. Если десятки (минимум) свидетелей, которые видели и слышали взрывы. Бум, бум, бум. Управляемый снос.
      Остальное смотри в фильмах...и не забывай про эмоции. терминатор пля..
      Ответить
      • kuka
        montag_ 9 сен 11
        5-й пункт не катит. Архитектора не могли заткнуть. Он к тому времени уже лет пятнадцать как помер. Минору Ямасаки (1912—1986).
        Ответить
        • montag_
          kuka 9 сен 11
          кука, прости, я спешил, оговорился.
          заткнули эксперта по металлам, а возможно и собственно производителя той стали,
          которая использовалась при армировании несущих конструкций и балок.
          Ответить
      • insolator
        >>>я бы посмотрел на тебя, технарь, как бы ты, не думая об эмоциональной составляющей, выбивал голыми руками окно
        Ответить
        • montag_
          инзолятор ))) — я dnldr (huyvamvrot) отвечал.
          и писал я ему про эмоции. а то, что ты там дела, что выбивал и что обонял,
          уверен, довольно эмоционально запечатлелось у тебя в памяти. и надолго.
          прости, что на "ты".
          Ответить
      • dnldr
        montag_ 9 сен 11
        из всех твоих соплей меня интересует только вопрос того как был подрыв осуществлен. все остальное не по теме. человеческую составляющую я понимаю, но здесь речь не об этом!
        Ответить
        • montag_
          dnldr 9 сен 11
          сопли -это у тебя. термит. управляемый снос. все.
          Ответить
    • montag_
      dnldr 9 сен 11
      да, профит, если неочевидно- большим дядям- повод для напасть и придушить Саддама, выкачать нефть. Дядям из пентагона (вот раньше не слышал) закрыть недостачу, Сильверстайну — гешефт по полной.
      Ответить
    • insolator
      Здание (интересно, что первым рушится то, в которое попал второй самолёт) оседает как при идеальном взрыв-сносе. Потом точно также (поэтажные взрывы ядра зафиксированы уже очень чётко и поминутно) складывается второе здание (первое, принявшее самолёт).
      Спустя часов восемь само по себе рушится принадлежащее Зильберштейну WTC-7. С многолетними архивами ЦРУ. Просто так. С него никто не врезался.
      В квартирах, где в результате обрушения WTC-7 были выбиты стёкла обнаруживается термит. То есть — с точки зрения подрывника — уж вовсе наглость. Бетон взорвать — два пальца об асфальт — проблема перед этим перегрызть арматуру. Дл я чего термит и нужен.
      Комиссия по расследованию улики не принимает.
      На свалке оказывается 16% металлоконструкций двух башен и WTC-7. Куда делись остальные — никто не знает. Полёты на территории США запрещены. Только личные самолёты семьи Бен-Ладен под охраной ФБР собирают семейство и вывозят в Саудовскую Аравию.
      Ответить
      • yfhtpyjq
        Спасибо, инфа достойная внимания и обдумывания.
        Ответить
        • insolator
          Сборник основных материалов под редакцией Джульетто Кьеза издан и на русском тоже.
          Ответить
        • insolator
          Если Вам действительно интересна эта тема — читайте "DUDE, WHERE'S MY COUNTRY?" издана на русском ISBN 5-17-025523-3
          Ответить
      • kuka
        А мне помнится, что на свалку (специально выделенную для этого) вывезли все, но сразу после обследования экспертами все отправили на переплавку, в результате многие спецы возмущались, считая, что экспертиза была проведена весьма поверхностно. То ли за несколько дней, то ли за пару недель, если не ошибаюсь. Когда какой-нибудь Боинг падает или Шаттл — так остатки месяцами спецы обнюхивают, если не годами. А тут — раз-два — и "фтопку". Так что как раз вполне известно, куда все это делось.
        Ответить
        • insolator
          Потому и быстро, что 84% недосчитались. Склад. Кладовщики они такие кладовщики...
          Ответить
      • montag_
        про термит я забыл, спасибо. для резки арматуры, точно.
        Ответить
      • dnldr
        спасибо за термитов. про 16% конструкции — хорошо вписывается в версию с термоядерным взрывом. выше запостил русскоязычную версию. оказывается есть перевод.
        Ответить
        • montag_
          dnldr 9 сен 11
          термиты- насекомые. иди читай дальше, технарь.
          Ответить
      • B

        начиная с 1,06
        друг мой арх... целый этаж и скорее всего больше у здания снесли, а ты силу взрыва видел? и никуда топливо не разлетелось. аккуратно там осталось.
        как взрывник скажи мне
        куда ему падать? набок?
        Ответить
      • B
        брехло ты, а не арх. чую и автокада не видел.
        сколько весили близнецы? и что будет если уронить такую массу на землю ?
        надеюсь ты ещё не построил ничего
        Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    Скорость раскрытия преступления и назначение стрелочника напоминает взрыв в Минском метро: местный химик-хулиган сразу попал под раздачу. Да уж, блин — стоит только засветиться.
    Ответить
  • Podolog
    9 сен 11
    Как отличить нормального здравомыслящего человека от быдла, скота и дегенерата. Достаточно задать последнему вопрос о причастности самих америкашек к 11 сентября. Если ответит отрицательно да еще спорить будет, то с таким следует вообще прекратить всякий контакт.
    Я бы еще при приеме на работу таких отсеивал бы. Веришь в террористов, дикторам тв и бумажкам правительства, так же и работать будешь — тупить.
    Ответить
    • dnldr
      Podolog 9 сен 11
      Смотря что ты ему хочешь доверить ;) если выполнять тупую работу — пусть верит. Значит твои комманды будет так же выполнять. Надо чтобы он что-то сам творчески создал — тоже неплохо. Но надо не забывать, что твое место тоже может оказаться зыбким ;) гы-гы
      Ответить
Сделано с NoNaMe