Только кретин может поверить, что несколько неопытных арабов смогли захватить 3 самолета, справится с управлением такой махины и попасть в 2 высотки(иголки в стоге сена) и испарить третий самолет при попадании в пентагон. А на хрена это было им надо — да именно для того чтобы дядя Сэм всей своей дурью, в благородном порыве раздолбил их страны.
Для закрепления фокусы продолжили — чевой то захватили, убили и булькнули в море (потом захватчики сами погибли).
Чем больше лож, тем скорее поверят, что так оно и было.
В правительствах всех стран сидят далеко не идиоты – урок, на какие меры могут пойти кукловоды для достижения своих целей.
Господа! Товарищи! Друзья! Коллеги! Да как хотите вас, дорогих, назову!
Ну не про это ведь пост-то не про это!!!
А про то, что за бабло можно в США купить всё. И не надо мне про Россию или Китай — нет там ничего подобного. Хоть уминусуйтесь как истинные ходорковеры!
Вообще-то, мне глубоко насрать как кто меня оценивает, а уж лично Ваша оченка точно будет в глубокой выгребной яме!
А Вы зачем разговор-то затеяли об этом? Вам ходорковер интересен или я? Или Вы мазохист и коллег ищете? Так это зря, я садист и ходорковеров не люблю! :)
"кто требовал минусуйте меня, минусуйте" — я такого не видел. Слово "интеллигент" оскорбило бы меня, если Вы были хотя бы в состоянии написать его грамотно. А так — чмо и чмо мычит чего-то... Насрать.
Поправляю — ты мудак. Так тебе больше нравится? Ну хочешь, оставайся гандоном. Мне как-то всё равно — я впервые тебя, мудака вижу и как-то не могу по отношению к тебе, мудаку, испытывать хоть какие-то эмоции.
мосье! Вы — гандон! Вы изволили мне минутовать! за это я вас буду грязно обзывать интелегентом! ай, ай, минусуйте меня, минусуйте! короче, ребята, порвали нахер )))))
(для извратов, чего и как порвали- можете не обсуждать, и так ясно, что очко приплетут...или парус) ))))
Тебе, как технарю, должно быть известно, что прочностные свойства материалов зависят от температуры. Когда в деревенской кузнице ковали чего-нибудь из стали, её не расплавляли, а лишь разогревали до появления нужной степени пластичности. То есть обычным углем и ручными мехами вполне можно сделать такие вещи. С помощью пламени обычной свечки можно достичь высокой температуры, вдувая в нее воздух (кислород). Примерно то же самое было в "близнецах" — сквозняк гулял по этажам, куда попал самолет и успешно раздувал пламя. Так что не вижу никаких технических препятствий для разогрева несущих конструкций до температуры, когда прочность значительно упала. Ну и под нагрузкой верхних этажей, естественно, все поплыло. А плавить-то зачем? Достаточно достичь точки пластичности. Гвоздь на газовой плите нагрей и сравни, легче ли его стало сгибать. Паяльная лампа на карасине дает 1000-1100 градусов, а температура ковки железа лежит в пределах 800-1250. Обычную конструкционную сталь выше тысячи не нагревают. Эх, технари...
Не могу согласиться с тем, что керосина из одного боинга могло хватить для нагрева до 1100 градусов всех несущих частей здания. Все таки 150 м. это как-то многовато. Локальный нагрев — вполне вероятен — но это не больше 10-ка этажей.
кука, продолжу твою мысль...под нагрузкой верхних этажей...здания должны были куда деться, если 12см стальные колонны вдруг после 2х(?) часового пожара решили "поплыть"?
прошу заметить, в штатах и кажется в корее горели небоскребы. азиатский горел сутки(!!).
У Амов давно экономика рушится, вот они и спасают её всякими бездарными методами, но на Афганцев нападут, то на ещё кого, а тут 3,6 млрд нахаляву, да ещё и сочувствие всех стран. ))) Думали что все такие же лабухи зомбированные, как их же собственные граждане.
Принцип "бей своих, чтобы чужие боялись в действии".
Помнится накануне события ко мне завалил пьяный товарищ с просбой "я у тебя переночую, не хочу от жены трандюлей получать". Наутро он спал долго, а по телевизору крутили до бесконечности сюжет с небоскрёбами.
Вадим продирает глаза, фокусируется на телике — Что за фильм идет?
Это не фильм, добро пожаловать в суровую реальность.
а вот про третье здание, почему-то СМИ молчат. почему он тоже так красиво и ровно сложилось?! наверное на третий самолет пилота не нашли ;) Да многие ли профессионалы смогут так точно вписать лайнер в здание? Я уж не говорю о любителях после 3-х месячных курсов.
"Сам факт того, что здание №7 ВТЦ рухнуло ранним вечером 11 сентября 2001 года, успешно доказал то, что самолёты террористов были излишни и что разрушение Всемирного Торгового Центра произошло бы в любом случае – вне зависимости от «самолётов». Кто-то просто хотел, чтобы Всемирный Торговый Центр рухнул и именно поэтому он и рухнул. С этого момента родилось так называемое «Движение за правду об 11 сентября»."
Да кто ж молчит? Европейские издания все отписались. Пока им рты не заткнул Мёрдок. Ну а уж потом все, кто отписались оказаличь навеки без работы в журналистике.
вот в этом и проблема. все же хотелось бы техническое описание того, как эти домики можно так ювелирно сложить именно взрывчаткой. пока микроядерный плутониевый заряд имеем здравый смысл.
Отвлекаясь от невозможности создания температур при сжигании авиационной горючки, достаточных для расплавления несущих конструкций меня, как инженера, занимают несколько весчей.
1. Падение "близнецов" строго вертикально. Я представляю какие нужно было провести расчеты и как нужно расположить заряды (в случае запланированного сноса), чтобы ОБА ЗДАНИЯ РУХНУЛИ СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО. Это практически невозможно при незапланированном сносе.
2. Та скорость с которой рухнули близнецы. Он вообще-то равнялась скорости свободного падения с высоты близнецов.
3. Ну и конечно "испарившийся боинг в пентагоне". На него обратил внимание практически сразу во время прямых репортажей 10 лет назад.
Ну и конечно не может не поражать та точность с которой неграмотные "террористы" (как мы помним по офф версии их обучали летать сами амеры, но на легкомоторных самолетах, которые не сравнятся в сложности управления с боингами) вывели тяжелые пассажирские боинги точнехонько на близнецов.
Все верно — пункт 2 объясняется только "испарением или исчезновением" несущей конструкции в центре здания, и заваливания несущих свай по периметру. Причем столько взрывчатки в него не заложишь — обычного тротила. Да и пыли она столько не создаст.
Пыль была, скорее всего, от потолочных панелей — они из какого-то пористого материала делаются, весьма противного в виде мелкой крошки. Ну и гипсокартон со стен. В Штатах другая технология строительства — внутренние перегородки делаются из тонкостенного металлического проката, типа профилированной жести, а на них обычными шурупами прикручивают листы гипсокартона. Вся проводка идет с потолка, в тонкостенных трубках. Так что из кабинета в кабинет проникнуть — раз плюнуть — можно просто перелезть через стенку в пространстве между подвесными потолочными панелями и несущим потолком. Ну или проломиться сквозь два слоя гипсокартона между вертикальными несущими стойками.
Когда простые люди увидели то, как два самолёта поразили Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке 11 сентября, и то, как Башни-Близнецы обрушились в клубах пыли, они были слишком шокированы этими событиями, чтобы подвергнуть критическому разбору сами события. И поэтому с тех пор странные идеи запечатлелись в их головах: что пустотелые алюминиевые самолёты якобы могут пробивать насквозь стальные здания, при этом, полностью исчезая в них, и то, что авиационное топливо (керосин) якобы может «расплавлять» эти стальные здания в МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ летучий стальной ПОРОШОК…
Зона, непосредственно примыкающая к полости, на ядерном жаргоне называется «зоной смятия». Толщина этой зоны может быть сравнима с диаметром полости, а сама эта зона наполнена очень странным материалом: породой, полностью измельченной в порошок. ПОРОШОК является МИКРОСКОПИЧЕСКИМ, со средним размером частицы порядка 100 микрон [чуть меньше толщины человеческого волоса]. Более того, данное состояние вещества внутри «зоны смятия» является уникальным – оно не встречается нигде в природе кроме как после подземных ядерных взрывов.
Комментарии
Для закрепления фокусы продолжили — чевой то захватили, убили и булькнули в море (потом захватчики сами погибли).
Чем больше лож, тем скорее поверят, что так оно и было.
В правительствах всех стран сидят далеко не идиоты – урок, на какие меры могут пойти кукловоды для достижения своих целей.
Ну не про это ведь пост-то не про это!!!
А про то, что за бабло можно в США купить всё. И не надо мне про Россию или Китай — нет там ничего подобного. Хоть уминусуйтесь как истинные ходорковеры!
Кидаешься здесь дешевыми штампами, ярлыки всем вешаешь.
Ты чувствуешь, что тебя здесь недооценивают?
А Вы зачем разговор-то затеяли об этом? Вам ходорковер интересен или я? Или Вы мазохист и коллег ищете? Так это зря, я садист и ходорковеров не люблю! :)
А я не знаю, что такое ходорковер
Вы гандон. Поправь, если что не так написал. )
Короче, отстаньте, юноша.
(для извратов, чего и как порвали- можете не обсуждать, и так ясно, что очко приплетут...или парус) ))))
я вижу ты снова о бабках заговорил (:
работать иди! быдлятина ты наша (:
я работал с такими же как ты, вы архи готовы за бабки коллегу кинуть. да и манеры схожие (:
"Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными — каждая стенка
толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн
составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот
хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй
Мировой Войны — Т-34 — была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была
одностенной."
Я думаю — тут только доменные печи в силах что-то сделать. Речь уже не идет о том, что колонна протягивается на высоту в полторы сотни метров ;)
прошу заметить, в штатах и кажется в корее горели небоскребы. азиатский горел сутки(!!).
ничего НЕ упало.
как оно могло завалиться ? оно не кривое.
для достоверности есть видео а котором СНАЧАЛА обрушается верхняя часть, которая под своим весом сносит нахрен всё что внизу.
решили не растягивать...
Помнится накануне события ко мне завалил пьяный товарищ с просбой "я у тебя переночую, не хочу от жены трандюлей получать". Наутро он спал долго, а по телевизору крутили до бесконечности сюжет с небоскрёбами.
Вадим продирает глаза, фокусируется на телике — Что за фильм идет?
Это не фильм, добро пожаловать в суровую реальность.
"Сам факт того, что здание №7 ВТЦ рухнуло ранним вечером 11 сентября 2001 года, успешно доказал то, что самолёты террористов были излишни и что разрушение Всемирного Торгового Центра произошло бы в любом случае – вне зависимости от «самолётов». Кто-то просто хотел, чтобы Всемирный Торговый Центр рухнул и именно поэтому он и рухнул. С этого момента родилось так называемое «Движение за правду об 11 сентября»."
1. Падение "близнецов" строго вертикально. Я представляю какие нужно было провести расчеты и как нужно расположить заряды (в случае запланированного сноса), чтобы ОБА ЗДАНИЯ РУХНУЛИ СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО. Это практически невозможно при незапланированном сносе.
2. Та скорость с которой рухнули близнецы. Он вообще-то равнялась скорости свободного падения с высоты близнецов.
3. Ну и конечно "испарившийся боинг в пентагоне". На него обратил внимание практически сразу во время прямых репортажей 10 лет назад.
Ну и конечно не может не поражать та точность с которой неграмотные "террористы" (как мы помним по офф версии их обучали летать сами амеры, но на легкомоторных самолетах, которые не сравнятся в сложности управления с боингами) вывели тяжелые пассажирские боинги точнехонько на близнецов.
Зона, непосредственно примыкающая к полости, на ядерном жаргоне называется «зоной смятия». Толщина этой зоны может быть сравнима с диаметром полости, а сама эта зона наполнена очень странным материалом: породой, полностью измельченной в порошок. ПОРОШОК является МИКРОСКОПИЧЕСКИМ, со средним размером частицы порядка 100 микрон [чуть меньше толщины человеческого волоса]. Более того, данное состояние вещества внутри «зоны смятия» является уникальным – оно не встречается нигде в природе кроме как после подземных ядерных взрывов.