К сожалению я не могу картинку показать из-за дурацких ограничений. Здание было не просто прочным, а просто ох@енно прочным. Не даром в 93 году взрыв не нанес ему ущерба. Это вам не хлипкие дубайские постройки.
А помните, когда наши якобы корейский пассажирский самолет сбили ? Теперь я почти уверен, что это была провокация из той же серии.
Кто-то тут СССР ругает за промывание мозгов и заговоры, а американцы похоже всех переплюнули. И почему то в это верится. Такие большие страны-империи просто не смогут существовать без пропаганды, обмана и заговоров. Вопрос только насколько всё глобально. Вот в СССР, видимо, "мелко хитрили" и развалили страну.
В финале он, конечно, накрутил на Голливуд, но действительно история была странная. Меня еще удивило, что хотя наши и признавали сбитый гражданский самолет, но летчик ни разу не упомянул тип самолета, рассказывал так, что он не видел как самолет упал. Хотя объяснение как самолет мог пролететь столько и не был ни перехвачен, ни сбит, у меня есть. По всей видимости нарушитель шел в облачности, где с ним нельзя было сблизиться и индентифицировать, а на вылетевших на перехват истребителях были ракет с тепловыми головками самонаведения, которые без визуального контакта применить нельзя. Видимо уже на выходе из воздушного пространства СССР самолеты попали в разрыв облаков, времени на индентификацию уже не было, поэтому Осипенко и пустил ракету, далее нарушитель ушел опять в облачность.
смешно... если бы там был термояд, об этом узнал бы весь мир — радиоактивная пыль прошла бы по планете несколько раз. Причем пыл была бы довольно специфической, и посмотрев сводки погоды можно было бы с точностью сказать откуда она пошла.
На самом деле что тут странного? сработала штатная система защиты здания от падения, а уж кто нажал кнопку или сработала она по делу, это совсем другой вопрос. Что было бы если бы такое здание просто рухнуло бы не разрушившись? Подсчитай...
В качестве альтернативной версии можно рассмотреть применение объемно-детонирующих зарядов, в народе вакуумные бомбы.
Проблема не в разрушении перекрытий, а в том, куда колоны делись? Здание опиралось изнутри на стальные опоры, если брать за факт официальную версию о складывании этажей под весом верхних, то над сложившимися этажами обязательно должны были точать стальные колоны, либо эти колоны должны были завалить всю конструкцию вбок. а вот если колоны подрезать под углом во многих местах, тогда здание и может сложиться имено так, как оно сложилось. Закладка взрывчатки для контроируемого взрыва маловероятна, потому, что пожар мог спровоцировать взрыв еще в самом начале. Да и вообще, подготовка к контролируемому взрыву дело очень сложное и требует много времени и технических работ.
Там была ударная нагрузка. Когда подломились локальные участки колонн на этажах, куда врезался самолет, то на нижнюю часть здания рухнула верхняя. А теперь прикинь, какой удар получит конструкция, если на нее просто под действием тяжести упадет верхняя часть здания в несколько десятков этажей. Кстати, именно так и подрывают обычные здания — можно посмотреть по съемкам. Практически всегда подрыв самого нижнего или двух нижних этажей, остальные просто падают и от набранной при падении скорости получают такой удар, что буквально рассыпаются. Однако, при монолитном бетоне такая технология может и не сработать — по-моему, в Лас Вегасе одно здание подрывали два-три раза — вся коробка падала с высоты этажа-другого, но выдерживала это падение. Кажется, в конце концов его практически полностью заминировали. Офигенный ролик. Видел по телевизору, так что линков нету.
По уровню познаний в технике автора можно судить хотя бы по этому отрывку:
"...что он был якобы снесён при помощи так называемого «нано-термита» (некоей мистической и доселе неслыханной субстанции)..."
Термитная смесь (не путать с семейством насекомых) вешь вполне заурядная. Используется для оперативной сварки металлов в полевых условиях. У меня еще в детстве было несколько таких штук для сврки стальной проволоки. Размером примерно как корпус губной помады, с отверстием внутри, и коробок термических спичек впридачу для поджига. В зависимости от состава могут быть разные по назначению и названию смеси. Кстати, в автодеталях покупал такой термитный стрержень для сварки, горит секунд 30.
"Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным»."
«ground zero» — строительный термин соответствует в русском языке нулевой отметке, тоесть уровню земли.
Замутить такой теракт тупорылым арабам элементарно не по мозгам. В официальную версию не верю ни на йоту. Поражает масштаб цинизма. В принципе эти пацаны ничтоже сумняшеся на косоглазых две атомные бомбы херанули и ничуть не парятся по этому поводу...
la_van жалко что тебя не было в этой башне, очень жаль. Не понимаю я таких как ты, кого ты защищаешь, сионистов? Так ты же для них никто, зря стараешься, без капитала ты там никто.
Комментарии
А где про Кадырова?
Не припомню такого, чтоб кто-то взял ОФИЦИАЛЬНО ответственность за 9/11!
911thology.com
К сожалению я не могу картинку показать из-за дурацких ограничений. Здание было не просто прочным, а просто ох@енно прочным. Не даром в 93 году взрыв не нанес ему ущерба. Это вам не хлипкие дубайские постройки.
Кто-то тут СССР ругает за промывание мозгов и заговоры, а американцы похоже всех переплюнули. И почему то в это верится. Такие большие страны-империи просто не смогут существовать без пропаганды, обмана и заговоров. Вопрос только насколько всё глобально. Вот в СССР, видимо, "мелко хитрили" и развалили страну.
shura007.com
911thology.com
Так что, как минимум тут два человека тут придерживаются данной версии ;)
У кого есть примеры в пользу других вариантов?!
На самом деле что тут странного? сработала штатная система защиты здания от падения, а уж кто нажал кнопку или сработала она по делу, это совсем другой вопрос. Что было бы если бы такое здание просто рухнуло бы не разрушившись? Подсчитай...
Проблема не в разрушении перекрытий, а в том, куда колоны делись? Здание опиралось изнутри на стальные опоры, если брать за факт официальную версию о складывании этажей под весом верхних, то над сложившимися этажами обязательно должны были точать стальные колоны, либо эти колоны должны были завалить всю конструкцию вбок. а вот если колоны подрезать под углом во многих местах, тогда здание и может сложиться имено так, как оно сложилось. Закладка взрывчатки для контроируемого взрыва маловероятна, потому, что пожар мог спровоцировать взрыв еще в самом начале. Да и вообще, подготовка к контролируемому взрыву дело очень сложное и требует много времени и технических работ.
гравитация+вес
здание обрушается вертикально и не задевает другие здания
или
башня падает и сносит нахрен ещё 6-10 кварталов? да и ещё пол города закидывает обломками
откуда ты тросы нарисовал? их никогда и не существовало
"...что он был якобы снесён при помощи так называемого «нано-термита» (некоей мистической и доселе неслыханной субстанции)..."
Термитная смесь (не путать с семейством насекомых) вешь вполне заурядная. Используется для оперативной сварки металлов в полевых условиях. У меня еще в детстве было несколько таких штук для сврки стальной проволоки. Размером примерно как корпус губной помады, с отверстием внутри, и коробок термических спичек впридачу для поджига. В зависимости от состава могут быть разные по назначению и названию смеси. Кстати, в автодеталях покупал такой термитный стрержень для сварки, горит секунд 30.
kvazar-ufa.com
"Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным»."
«ground zero» — строительный термин соответствует в русском языке нулевой отметке, тоесть уровню земли.
Начни работать, а не искать заговоры против себя.
Да и человек вроде не писал что хочет туда поехать и поэтому сожалеет.
Никакой выгоды из своих слов не собирался извлекать.
(Посмотри его портреты).
И чё?