-
8 сен 11Когда бутафорский мусор спецрейсом доставили на Луну, астронавты в шоке сообщили, что там действительно чьи-то следы... ЧЬИ?!!! NASA мучительно сочиняет объяснительную в Конгресс, но отсылать её решили после окончания скандального расследования. А вдруг найдут ящик "Столичной" или беломорину? ;-))) -
-
-
-
G8 сен 11я тут сметку накатал, одобрите?
1. отправка блигады "джамшутов" в 10 человек с припасами на две недели жизни в один конец 1млрд$. Складирование трупов — бесплатно.
2. отправка стройматериалов и оборудования из расчета 5тонн — 1млрд$
необходимо отправить порядка 3000тонн и порядка 40 бригад для создания минимального плацдарма, способного на минимальное функционирование.
итого: минимум 650млрд для начала.-
8 сен 11что то ты продешивил, сущие копейки! поставить производство на поток, цены снизятся со временем, но не будет потока, не будет быстрого развития технологии, ща частники подсуетятся, потом глядишь и государства начныт двигаться. а то без идеалогии соперничества и пускания пыли в глаза оппоненту, что никак не двигается=))) главное обосновать экономическую выгоду=))))
-
-
-
-
-
G8 сен 11....
с луны взяли только камни, записи и астронавтов, всё остальное было брошено, включая сам лунный модуль. Для экономии топлива для возвращения. Вернулся только командный модуль (он же "орбитальный"), не совершавший посадки.
вообще из лунного модуля было выброшено ВСЁ не нужное для взлёта, дабы хватило "бензину" взлететь. Выбрасывали даже фото/кино/видео камеры забирая только плёнки. С луны вроде вернулось всего 2-3 камеры.-
-
G8 сен 11Вы вообще хоть что-нибудь понимаете в ракетостроении или просто повторяете слова дилетантов? :)
Если ты можешь вывести хотяб 100грамм на опорную орбиту, значит ты можешь вывести любой груз, любой массы используя ту же технологию...
про гептил — дешевое гонево для обывателя. Просто у нас в отличие от амеров нет особого разделения на гражданский и военный космос, потому и используют для гражданских запусков носители разработанные для военки, а там требование к топливу весьма жесткое — ракета должна быть всегда готова к запуску и заправлена... всякие гексогены — сволне для этого подходят. А у амеров весь гражданский космос летает на "экологичных" водородных движках, которые кстати и по-мощнее и по-эффективнее гептила, но его забодаешься заправлять, а если запуски просрочишь, то придется всё сливать и заправлять заново. гептил удобнее, но хуже как топливо и токсичнее.
-
-
Сделано с
NoNaMe