У человека можно украсть страну, заставить смириться с потерей всех денег, заставить сменить имидж и религию, но если речь идет об отказе от курения или алкоголизма, то начинается вселенский вой.
Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как курильщик реагирует на 1 день без курева — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
Курения запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для курильщиков, штрафовать за курение в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
вы написали откровенную ересь. если я сижу дома, кончились сигареты и мне в лом идти на улицу их покупать — я сижу абсолютно нормально, меня НЕ ЛОМАЕТ, ПСИХОЗА НЕТ, ИСТЕРИК ТОЖЕ. ПРО РАССТРОЙСТВО РАССУДКА — ЭТО ВООБЩЕ ФАНТАСТИКА.
Зато все эти симптомы наблюдаются у борцов с курением в коментах. Они что, бросили курить день-два назад?
А я лично знаю человека, курящего по три пачки в день, который сел в тюрьму за то, что избил свою девушку, которая спрятала от него сигареты во время туристического похода.
Не путаем выпивающим бокал вина по случаю и алкоголиков...
ё-моё, да что ж вы на частные случаи пеняете. Вот тот, кто избил и есть исключение. Мой дед курил по три-четыре пачки — как-то никого не отправил на больничную койку, отец курит — тоже все в поряде, и я не собираюсь.
В вашем посте ключевое слово "наверно". Также и все брызжущие здесь слюной на курящих: а вот я сделаю замечание и он (здесь упущено слово "наверно") мне начнёт грубить/орать/материться/срать кирпичами...
У человека можно украсть страну, заставить смириться с потерей всех денег, заставить сменить имидж и религию, но если речь идет об отказе от ВОДЫ, то начинается вселенский вой.
Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как реагирует на 1 день без воды — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
Пить воду запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для питья, штрафовать за распивание воды в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
Люди-то не знают что дигидромонооксид — страшный яд. Универсальный растворитель, поэтому увеличивает всасываемость других ядов. Вызывает удушье и смерть при погружении, кол-во смертных случаев заметно превышает кол-во жертв в авиакатастрофах.
Как-то спросили с товарищем дорогу у мужичка, он взялся нас проводить. Оказался бомжом, хотя одет был вполне прилично, этакий центрально-московский бомж.
Так вот он нам тогда по дороге истории всякие рассказывал, в конце сигарет попросил ему купить. Подходим к табачке, говорим, выбирай. Он посмотрел-посмотрел, говорит: "Да пофиг! Я ж бомж, у меня времени много. Так вот я тут на досуге посчитал: чтобы Москву табаком обеспечить, нужно засадить плантациями всю Австралию и пол Африки... Подумайте теперь, что мы курим!"
Не знаю, как насчёт таких масштабов, но я ему в принципе верю. Как считаете?
Так выхлопа много меньше не станет, их же дофига приближенных, мы, простые автомобилисты капля в море, и моторы у них по 4-6 литров, т.е. горючка льется рекой, и никакие евро 3 не помогут.
На самом деле достаточно, чиновники, помошники чиновников, помошники помошников, посмотрите профессиональный состав населения России, абсолютное большинство чиновники и военные, ну после пенсионеров, естественно такую ораву ничего непроизводящих покормить сложно.
ну и таки я предложил посмотреть состав среднестатистической пробки, а не "профессиональный состав населения России". мне кажется результаты не совпадут.
Товарищи курильщики, пишущие тут о том, что автомобили больше вас воняют, задумайтесь:
У езды на автомобиле, так же, как и пользования всего транспорта, есть негативная сторона для всех — загрязнение атмосферы. НО! Есть позитивная _для_всех_ — есть возможность быстро добраться из пункта А в пункт Б. Т.е. общество в целом получает и вред и пользу. К тому же, именно неприятный запах от машин, у которых хотя бы ЕВРО-3, практически отсутсвует.
У курения тоже есть несколько сторон. Негативная _для_всех_ — запах табака и вред от него. Позитивная, и то под вопросом _для_одного_ курильщика_ — удовольствие от курения. Получается, одному хорошо, а всем из-за него плохо. Курите у автобусной остановки — нюхают все.
Понимаете разницу?
Вы скорее всего доставляете окружающим неудобство. Но вам плевать и вы пытаетесь перевести стрелки на что-то ещё.
Ну какже, можно еще пешком ходить, и грузы на спине носить, или на лошадках, это не очень удобно, но можно, проблемы курильщиков же никого не волнуют, так с чего же тут такая забота?
В упор не вижу. Задача: добраться из пункта А в пункт В с 40 кг груза.
Решение 1: общественный транспорт.
Решение 2: личный автомобиль.
В любом случае это связано с выбросами в атмосферу, в любом. И езда на авто связана с удовлетворением потребности. Кроме, конечно, бесцельного катания ради удовольствия, что тоже зло.
Кроме того, бывают случаи, когда на общественном транспорте добраться просто нельзя или неудобно.
Я за то, чтобы ваше желание получить удовольствие не доставляло лично мне неудобств.
Я за то, чтобы нельзя было курить в общественных местах. Я также за запрет на слив технических жидкостей, эксплуатацию автомобилей с повышенной токсичностью, за более жесткие меры против парковок на тротуарах и переходах и т.д. Я против прогревания автомобиля под окнами.
Но вы почему-то упорно не хотите понимать, что мешаете окружающим. И автомобили ни при чём тут.
Или по-вашему насрать в подъезде можно потому, что там уже кто-то нассал?
Польза огромна: 1. Курение успокаивает человека, что повышает его работоспособность и снижает общественную опасность. 2. Приносит немалый доход в виде акцизов.
Вот какая разница кого больше, а кого меньше? Так давайте всех приучать курить, чтобы вам, курильщикам, не приходилось неудобств испытывать впоследствии! Вы хотите, чтобы ваши дети курили?
Большинство? Да у вас с головой вообще всё в порядке? Вы будете курить, а здоровые нормальные люди нюхать? Женщины беременные, дети? Вы считаете это нормальным? Тогда продолжать с вами разговор нецелесообразно.
интересно: какого работника выберешь? Который весь день беспрерывно работает, или который каждые пять минут "на минутку" выбегает покурить, а запах "перепала" от которого распугает всех посетителей (или хотябы каждого третьего)?
Не поверите, но итоговая производительность курящего будет больше. Я не говорю про продавцов и прочих "работников" чья работа просто пристувовать на месте и от которых не знаешь как отбится.
1. Чтобы оставаться спокойным курильщику приходится курить достаточно часто. Эффект привыкания есть у всех наркотиков. Один из первых признаков того, что нужна новая доза — повышенная раздражительность.
2. Из бюджета России в 2007 году на лечение болезней, связанных с курением, было израсходовано около 240 миллиардов рублей. Акцизов от продажи табачных изделий в том же году поступило на сумму менее 60 миллиардов рублей.
если уж про автомобили — "Есть позитивная _для_всех_— есть возможность быстро добраться".. только для того, кто в "железных штанах", да и то, при отсутствии пробок, которые, конечно-же, неудобств окружающим не доставляют..
смог над городом от курильщиков? или от автомобилей?
так что валить на авто, конечно, нечего.. то и то раздражает..
но и сравнивать тоже не к чему.. не в пользу авто сравнение, не взирая на "приятный запах" ЕВРО-3
есть общественный транспорт-троллейбус, трамвай, электричка, метро, — личный электромобиль, а курильщикам надо аквариум на головы одевать и будет всё в порядке!!!
я посмотрю как без авто ты доставишь за пару сотен километров замороженные продукты... поещь апельсинов "на бричках из африки", или "свежую" рыбку вдали от моря и речки... Будешь завтракать ходить на речку. И есть электромобили, просто нефтедобытчикам они не выгодны...
Симптоматично, что в то время как курильщики лениво отмазываются, в борцов за здоровый образ жизни словно бес вселился. Правдами и неправдами, догадками и домыслами они несут "свет" "знания" в серые массы.
Кому выгодны такие статейки — семье моего коллеги, который умер от рака легких этим летом? Или разнесчастным табачным производителям, доходы которых (легальные доходы) сопоставимы с доходами наркокартелей. Курильщики статистически достовероно болеют и лечатся чаще некурящих. За полис обязательного медицинского стразхования платят все одинаково. Получается курильщик лечится за счет некурящего. Это справедливо?
Вы хотите сказать, что сигарета работает как очиститель воздуха? От мелкодисперсных взвесей может быть, за счет фильтра, но есть формальдегид, бензпирены и т.д. Кто изучал взаимодействие смеси табачного дыма и всей этой дряни?
Я хочу сказать что организ курильщика оказывается более подготовлен в пакубному внешнему воздействию. Ну и вред от курения не доказан ниразу, есть куча истерических воплей, фальсифицированных фотографий, где за легкие курильщика выдают легкие туберкулезника, ну не все способны понять это, на то и рассчет.
возьми пылесос, блок сигарет, поджигай по одной и пусть пылесос высасывает (причем через сигаретный фильтр). Потом открой пылесос и осмотри фильтр. Какие еще доказательства тебе нужны?
А знаешь, бомжи реже подвержены инфекционным заболеваниям, чем простые граждане... Идещь жить в мусорный бак? Или в "целях профилактики" они насильно тебя туда тянут? ))
Читайте выше. То, что вы не задавались поиском результатов исследования, не означает их отсутствие. Не знаю, сколько людей способны отличить изображение легких простого курильщика от изображения легких, пораженных туберкулезом, но в одном я точно уверен из своего опыта: очень мало людей, способных даже в интернете достоверную информацию найти, не то что исследовать реферируемые журналы в библиотеках. Было бы наивно полагать, что за долгие годы никто не догадался провести хоть какие-то исследования. Видишь суслика? И я — нет. А он есть. Вред курения доказан многократно во многих сферах. Другое дело, что здесь кагбе обсуждают не вред курения, а запреты.
Комментарии
Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как курильщик реагирует на 1 день без курева — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
Курения запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для курильщиков, штрафовать за курение в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
Зато все эти симптомы наблюдаются у борцов с курением в коментах. Они что, бросили курить день-два назад?
Некурящие не начинают курить, потому что боятся ломок, психозов, истерик и расстройств рассудка. %)
Смешные. Подход из серии "не читал, но осуждаю"
а это чья логика?
А я лично знаю человека, курящего по три пачки в день, который сел в тюрьму за то, что избил свою девушку, которая спрятала от него сигареты во время туристического похода.
Не путаем выпивающим бокал вина по случаю и алкоголиков...
В вашем посте ключевое слово "наверно". Также и все брызжущие здесь слюной на курящих: а вот я сделаю замечание и он (здесь упущено слово "наверно") мне начнёт грубить/орать/материться/срать кирпичами...
Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как реагирует на 1 день без воды — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
Пить воду запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для питья, штрафовать за распивание воды в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
Люди-то не знают что дигидромонооксид — страшный яд. Универсальный растворитель, поэтому увеличивает всасываемость других ядов. Вызывает удушье и смерть при погружении, кол-во смертных случаев заметно превышает кол-во жертв в авиакатастрофах.
и вообще, организму требуется столько страшных ядов для нормального функционирования — ужас!
Как-то спросили с товарищем дорогу у мужичка, он взялся нас проводить. Оказался бомжом, хотя одет был вполне прилично, этакий центрально-московский бомж.
Так вот он нам тогда по дороге истории всякие рассказывал, в конце сигарет попросил ему купить. Подходим к табачке, говорим, выбирай. Он посмотрел-посмотрел, говорит: "Да пофиг! Я ж бомж, у меня времени много. Так вот я тут на досуге посчитал: чтобы Москву табаком обеспечить, нужно засадить плантациями всю Австралию и пол Африки... Подумайте теперь, что мы курим!"
Не знаю, как насчёт таких масштабов, но я ему в принципе верю. Как считаете?
но, по этой логике, чтобы обеспечить Землю.. нужно засадить табаком Юпитер вместе с кольцом.. и то не хватит..
на самом деле много меньше станет. если взглянуть на обычную пробку — много там этих чиновников? в основном личные авто.
У езды на автомобиле, так же, как и пользования всего транспорта, есть негативная сторона для всех — загрязнение атмосферы. НО! Есть позитивная _для_всех_ — есть возможность быстро добраться из пункта А в пункт Б. Т.е. общество в целом получает и вред и пользу. К тому же, именно неприятный запах от машин, у которых хотя бы ЕВРО-3, практически отсутсвует.
У курения тоже есть несколько сторон. Негативная _для_всех_ — запах табака и вред от него. Позитивная, и то под вопросом _для_одного_ курильщика_ — удовольствие от курения. Получается, одному хорошо, а всем из-за него плохо. Курите у автобусной остановки — нюхают все.
Понимаете разницу?
Вы скорее всего доставляете окружающим неудобство. Но вам плевать и вы пытаетесь перевести стрелки на что-то ещё.
А от вас с вашими сигаретами польза обществу какая? Никакой. О том и речь.
Решение 1: общественный транспорт.
Решение 2: личный автомобиль.
В любом случае это связано с выбросами в атмосферу, в любом. И езда на авто связана с удовлетворением потребности. Кроме, конечно, бесцельного катания ради удовольствия, что тоже зло.
Кроме того, бывают случаи, когда на общественном транспорте добраться просто нельзя или неудобно.
добавляет дополнительно выхлоп к общественному -> вред увеличивается. вы же за здоровый образ жизни тут ратуете?
Я за то, чтобы ваше желание получить удовольствие не доставляло лично мне неудобств.
Я за то, чтобы нельзя было курить в общественных местах. Я также за запрет на слив технических жидкостей, эксплуатацию автомобилей с повышенной токсичностью, за более жесткие меры против парковок на тротуарах и переходах и т.д. Я против прогревания автомобиля под окнами.
Но вы почему-то упорно не хотите понимать, что мешаете окружающим. И автомобили ни при чём тут.
Или по-вашему насрать в подъезде можно потому, что там уже кто-то нассал?
так и я за тоже. мне чужие авто доставляют неудобства.
так понятнее?
А деньги могли бы сдавать на благотворительность, если хотите пользу обществу приносить.
окститесь — это некурящих меньшинство.
2. Из бюджета России в 2007 году на лечение болезней, связанных с курением, было израсходовано около 240 миллиардов рублей. Акцизов от продажи табачных изделий в том же году поступило на сумму менее 60 миллиардов рублей.
смог над городом от курильщиков? или от автомобилей?
так что валить на авто, конечно, нечего.. то и то раздражает..
но и сравнивать тоже не к чему.. не в пользу авто сравнение, не взирая на "приятный запах" ЕВРО-3
ездокам — общественный транспорт в достаточном количестве, курильщикам — места для курения..
значит нас уже двое..
Да я за карму не сильно и растраиваюсь..
Дело то не в том:Если ты ведешь дисскусию с кем то либо,тебе же не бьют в дыню,если у опонента другое мнение в отличие от твоего..
А оказывыется мы должны как стадо баранов,кивать своими башками и блеять во главе с вожаком отары...
А знаешь, бомжи реже подвержены инфекционным заболеваниям, чем простые граждане... Идещь жить в мусорный бак? Или в "целях профилактики" они насильно тебя туда тянут? ))
можно говорить, что в огоньке сигареты внешние вредности выгорают..
можно говорить, что в том же огоньке происходит возгонка смол..
дело в том, что достоверных данных об однозначном влиянии курения на здоровье нет, оказывается.. достоверно известно только, что пользы никакой..
а то страшные легкие курильщика фотографировали у туберкулезников.. а там совсем другая причина..
Лудомания
Прокрастинация
Техномания
Ониомания (шопоголизм)
Зависимость от телевизора (группа риска — подростки и пенсионеры)
Интернет-сёрфинг (зависимость от интернета и компьютера)
Ковыряние в носу или ринотиллексомания
Грызть ногти
Грызть карандаш или ручку
Цыкать зубами
Ковыряние в ушах
Щелкать суставами (пальцами рук, шеей и т.д.)
Предлагаю все эти плохие привычки искоренить с помощью закона(то бишь запретить)
Жизнь — вяло текущее заболевание с рецидивами, передающееся половым путем и с неизбежными летальныи исходом.