Без права сдохнуть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    3 сен 11
    У человека можно украсть страну, заставить смириться с потерей всех денег, заставить сменить имидж и религию, но если речь идет об отказе от курения или алкоголизма, то начинается вселенский вой.
    Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как курильщик реагирует на 1 день без курева — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
    Курения запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для курильщиков, штрафовать за курение в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
    Ответить
    • B
      вы написали откровенную ересь. если я сижу дома, кончились сигареты и мне в лом идти на улицу их покупать — я сижу абсолютно нормально, меня НЕ ЛОМАЕТ, ПСИХОЗА НЕТ, ИСТЕРИК ТОЖЕ. ПРО РАССТРОЙСТВО РАССУДКА — ЭТО ВООБЩЕ ФАНТАСТИКА.
      Зато все эти симптомы наблюдаются у борцов с курением в коментах. Они что, бросили курить день-два назад?
      Ответить
      • I
        +1!
        Некурящие не начинают курить, потому что боятся ломок, психозов, истерик и расстройств рассудка. %)
        Смешные. Подход из серии "не читал, но осуждаю"
        Ответить
      • D
        Ну это ВЫ такой стойкий, а я знаю примеры, когда могут мозги ебать полночи, чтобы за пачкой сигарет в магазин 24 часа сходить.
        Ответить
        • Xelarg
          а зачем пол-ночи? ну пошёл и сходил.
          Ответить
      • D
        BFM666 3 сен 11
        а не скажите- сколько сигарет в день вы курите?
        Ответить
        • B
          Dreamy 3 сен 11
          а по-разному. в среднем — пачка, изредка доходит до 2-3
          Ответить
      • D
        BFM666 3 сен 11
        или так, побаловался и хватит?
        Ответить
      • A
        Курите, наверно, "от случая к случаю"?
        А я лично знаю человека, курящего по три пачки в день, который сел в тюрьму за то, что избил свою девушку, которая спрятала от него сигареты во время туристического похода.
        Не путаем выпивающим бокал вина по случаю и алкоголиков...
        Ответить
        • B
          ё-моё, да что ж вы на частные случаи пеняете. Вот тот, кто избил и есть исключение. Мой дед курил по три-четыре пачки — как-то никого не отправил на больничную койку, отец курит — тоже все в поряде, и я не собираюсь.
          В вашем посте ключевое слово "наверно". Также и все брызжущие здесь слюной на курящих: а вот я сделаю замечание и он (здесь упущено слово "наверно") мне начнёт грубить/орать/материться/срать кирпичами...
          Ответить
    • A
      У человека можно украсть страну, заставить смириться с потерей всех денег, заставить сменить имидж и религию, но если речь идет об отказе от ВОДЫ, то начинается вселенский вой.
      Это все наркомания в чистом виде, но легализованная. Для интереса посмотрите, как реагирует на 1 день без воды — это же чистый наркоман — ломка, психозы, истерика, расстройство рассудка.
      Пить воду запрещать не стоит, слишком много у нас на него подсело людей, но его проявление в обществе надо жестко ограничивать, создавать спец комнаты для питья, штрафовать за распивание воды в общественных местах. Пора формировать нормальное общество, а не сборище латентных наркоманов.
      Ответить
      • I
        Бугага, жалко что карму не могу поднять!
        Люди-то не знают что дигидромонооксид — страшный яд. Универсальный растворитель, поэтому увеличивает всасываемость других ядов. Вызывает удушье и смерть при погружении, кол-во смертных случаев заметно превышает кол-во жертв в авиакатастрофах.
        Ответить
        • C
          Кстати, та статейка про дигидрогениуммонооксид и привела к панике от недостатка знаний.
          Ответить
      • D
        вода продукт необходимый для жизни, а сигареты нет!!!
        Ответить
        • Fl0
          Dreamy 3 сен 11
          "интернет" подставьте вместо воды ))
          Ответить
        • unclesh
          ЛСД — продукт необходимый для жизни, вырабатывается мозжечком..
          и вообще, организму требуется столько страшных ядов для нормального функционирования — ужас!
          Ответить
      • C
        Чушь не гоните.
        Ответить
  • A
    3 сен 11
    Вспомнил историю...
    Как-то спросили с товарищем дорогу у мужичка, он взялся нас проводить. Оказался бомжом, хотя одет был вполне прилично, этакий центрально-московский бомж.
    Так вот он нам тогда по дороге истории всякие рассказывал, в конце сигарет попросил ему купить. Подходим к табачке, говорим, выбирай. Он посмотрел-посмотрел, говорит: "Да пофиг! Я ж бомж, у меня времени много. Так вот я тут на досуге посчитал: чтобы Москву табаком обеспечить, нужно засадить плантациями всю Австралию и пол Африки... Подумайте теперь, что мы курим!"
    Не знаю, как насчёт таких масштабов, но я ему в принципе верю. Как считаете?
    Ответить
    • unclesh
      наверное много..
      но, по этой логике, чтобы обеспечить Землю.. нужно засадить табаком Юпитер вместе с кольцом.. и то не хватит..
      Ответить
  • Xelarg
    3 сен 11
    по поводу голосовалки. нехватает пункта "запретить личные авто, оставить только общественный и служебный транспорт"
    Ответить
  • akai181
    3 сен 11
    если курильщики всего мира создадут свое государство,то первым объявят войну некурящие
    Ответить
  • A
    3 сен 11
    Товарищи курильщики, пишущие тут о том, что автомобили больше вас воняют, задумайтесь:
    У езды на автомобиле, так же, как и пользования всего транспорта, есть негативная сторона для всех — загрязнение атмосферы. НО! Есть позитивная _для_всех_ — есть возможность быстро добраться из пункта А в пункт Б. Т.е. общество в целом получает и вред и пользу. К тому же, именно неприятный запах от машин, у которых хотя бы ЕВРО-3, практически отсутсвует.
    У курения тоже есть несколько сторон. Негативная _для_всех_ — запах табака и вред от него. Позитивная, и то под вопросом _для_одного_ курильщика_ — удовольствие от курения. Получается, одному хорошо, а всем из-за него плохо. Курите у автобусной остановки — нюхают все.
    Понимаете разницу?
    Вы скорее всего доставляете окружающим неудобство. Но вам плевать и вы пытаетесь перевести стрелки на что-то ещё.
    Ответить
    • nsgdima
      Позитивная стороная от автомобиля тоже только для того кто в ней едет.
      Ответить
      • A
        Если бы он не ехал на автомобиле, ехал бы в автобусе или такси. Потому, что это необходимость.
        Ответить
        • nsgdima
          Ну какже, можно еще пешком ходить, и грузы на спине носить, или на лошадках, это не очень удобно, но можно, проблемы курильщиков же никого не волнуют, так с чего же тут такая забота?
          Ответить
    • unclesh
      если уж про автомобили — "Есть позитивная _для_всех_— есть возможность быстро добраться".. только для того, кто в "железных штанах", да и то, при отсутствии пробок, которые, конечно-же, неудобств окружающим не доставляют..
      смог над городом от курильщиков? или от автомобилей?
      так что валить на авто, конечно, нечего.. то и то раздражает..
      но и сравнивать тоже не к чему.. не в пользу авто сравнение, не взирая на "приятный запах" ЕВРО-3
      Ответить
      • D
        есть общественный транспорт-троллейбус, трамвай, электричка, метро, — личный электромобиль, а курильщикам надо аквариум на головы одевать и будет всё в порядке!!!
        Ответить
        • unclesh
          ну тык дык..
          ездокам — общественный транспорт в достаточном количестве, курильщикам — места для курения..
          Ответить
      • A
        я посмотрю как без авто ты доставишь за пару сотен километров замороженные продукты... поещь апельсинов "на бричках из африки", или "свежую" рыбку вдали от моря и речки... Будешь завтракать ходить на речку. И есть электромобили, просто нефтедобытчикам они не выгодны...
        Ответить
  • Demyen
    3 сен 11
    А я пля курю! И требую толерантного к себе отношения!
    Ответить
    • ilya5
      Demyen 3 сен 11
      слово то какое пидорестическое, не употребляйте его
      Ответить
      • Demyen
        ilya5 4 сен 11
        Согласен, мой комент выдержан в том же стиле, в котором ведется борьба с курильщиками.
        Ответить
    • A
      используй нюхательный. А так только — сигарету в глотку и с ноги по ебалу.
      Ответить
  • lexodey
    3 сен 11
    Юмора не поняли...Ну да ладно кармы хватит.
    Ответить
    • unclesh
      что, карму подправили? борцы за здоровье..
      значит нас уже двое..
      Ответить
      • lexodey
        unclesh (Дядька)
        Да я за карму не сильно и растраиваюсь..
        Дело то не в том:Если ты ведешь дисскусию с кем то либо,тебе же не бьют в дыню,если у опонента другое мнение в отличие от твоего..
        А оказывыется мы должны как стадо баранов,кивать своими башками и блеять во главе с вожаком отары...
        Ответить
        • unclesh
          я так понимаю, это такой вид драки онлайн — когда нет аргументов, а "засветить" хочется..
          Ответить
  • P
    3 сен 11
    Симптоматично, что в то время как курильщики лениво отмазываются, в борцов за здоровый образ жизни словно бес вселился. Правдами и неправдами, догадками и домыслами они несут "свет" "знания" в серые массы.
    Ответить
    • A
      Ну правильно, так и должно быть. Терпящие неудобство возмущены больще, чем доставляющие неудобство. Должно быть по-другому?
      Ответить
      • P
        Терпящие неудобство крестоносцы были возмущены... ммм... наличием иноверцев. Мой пост был в основном про средства. Просьба читать внимательнее.
        Ответить
  • V
    3 сен 11
    Кому выгодны такие статейки — семье моего коллеги, который умер от рака легких этим летом? Или разнесчастным табачным производителям, доходы которых (легальные доходы) сопоставимы с доходами наркокартелей. Курильщики статистически достовероно болеют и лечатся чаще некурящих. За полис обязательного медицинского стразхования платят все одинаково. Получается курильщик лечится за счет некурящего. Это справедливо?
    Ответить
    • nsgdima
      vvv7 3 сен 11
      Весьма спорно, учитывая что творится в воздухе, курильщики оказываются менее подвержены этой дряни.
      Ответить
      • V
        nsgdima 3 сен 11
        Вы хотите сказать, что сигарета работает как очиститель воздуха? От мелкодисперсных взвесей может быть, за счет фильтра, но есть формальдегид, бензпирены и т.д. Кто изучал взаимодействие смеси табачного дыма и всей этой дряни?
        Ответить
        • nsgdima
          vvv7 3 сен 11
          Я хочу сказать что организ курильщика оказывается более подготовлен в пакубному внешнему воздействию. Ну и вред от курения не доказан ниразу, есть куча истерических воплей, фальсифицированных фотографий, где за легкие курильщика выдают легкие туберкулезника, ну не все способны понять это, на то и рассчет.
          Ответить
        • unclesh
          vvv7 3 сен 11
          на эту тему можно беспредметно спорить до опупения..
          можно говорить, что в огоньке сигареты внешние вредности выгорают..
          можно говорить, что в том же огоньке происходит возгонка смол..
          дело в том, что достоверных данных об однозначном влиянии курения на здоровье нет, оказывается.. достоверно известно только, что пользы никакой..
          Ответить
        • unclesh
          vvv7 3 сен 11
          кстати и статья-то не о курении..
          Ответить
    • unclesh
      vvv7 3 сен 11
      рак легких (перерождение клеток) точно от табачного дыма?..
      а то страшные легкие курильщика фотографировали у туберкулезников.. а там совсем другая причина..
      Ответить
  • lexodey
    3 сен 11
    Ребята давайте разберемся:
    Лудомания
    Прокрастинация
    Техномания
    Ониомания (шопоголизм)
    Зависимость от телевизора (группа риска — подростки и пенсионеры)
    Интернет-сёрфинг (зависимость от интернета и компьютера)
    Ковыряние в носу или ринотиллексомания
    Грызть ногти
    Грызть карандаш или ручку
    Цыкать зубами
    Ковыряние в ушах
    Щелкать суставами (пальцами рук, шеей и т.д.)
    Предлагаю все эти плохие привычки искоренить с помощью закона(то бишь запретить)
    Ответить
    • nsgdima
      А лучше просто давайт запретим жить, от этого умирают ...
      Жизнь — вяло текущее заболевание с рецидивами, передающееся половым путем и с неизбежными летальныи исходом.
      Ответить
Сделано с NoNaMe