Все это глупые полумеры, хотят оздоровить нацию — запретить сигареты, приравнять к кокаину. По другому таких придурков, как мы курильщики, не образумить.
В общем, суть раскола в обществе в следующем. Практически все, что так или иначе в современном мире считается вредным, может быть нормировано по количеству, и нормируется так или иначе. Курение, как и прочие человеческие злоупотребления, нормировано по количеству не может быть, как и человеческая совесть, потому на курение повсеместно вводятся ограничения другого типа: нормирующие не по количеству, а по территории. Курильщики и вообще противники запретов, выдвигающие тут массу абсурдных сравнений, этого факта понять не желают, возможно не способны понять. Курение — маркер слабой личности, не удивлюсь, если прочие способности у курильщиков так же снижены, как воля.
А что, не проводилось? Вообще-то уже не раз. Было бы наивно думать, что никому это в голову не пришло, учитывая общественную остроту табакокурения. Как минимум мне известно об исследованиях в Израиле (Медицинский центр Шеба, goo.gl), Шотландии (Университет Абердина, izvestia.ru), Нидерландах (Медицинский центр Эразмус; достоверных источников не нашел, но интернеты кишат перепечатками со ссылкой на km.ru), США (Национальный институт старения США, izvestia.ru). То есть, вы просто не задавались поиском результатов таких исследований, это не значит, что их не было. Как в анекдоте:
— Вы знаете, древние германцы пользовались телеграфом!
— Да вы что?! А как это стало известно?
— При раскопках поселения была обнаружена медная проволока!
— А, вот оно как. Значит праславяне к тому времени уже пользовались беспроводными видами связи.
— Неужели?!
— Да. При раскопках славянских поселений медной проволоки не было найдено.
Ну и прямую связь в общем-то и не обязательно устанавливать для того, чтобы вред уловить, достаточно косвенной связи. Суть в том, что раньше первоклассники не стремились курить за школой, чтобы самоутвердиться, а теперь курить начинают с раннего детства. Во-первых, раннее курение просто не может не снижать развитие ребенка (не только интеллектуальное, но физиологическое вообще), оставляя «печать интеллекта» на всю жизнь. Во-вторых, если уж взрослый человек начинает курить от слабоволия (якобы люди курят потому, что нравится — это миф, таких меньшинство), то у ребенка еще и вовсе этой воли — росток, а уж схватит — не отпустит.
На моей памяти только однажды знакомый человек бросил курить, когда ему врачи сказали, что глазное давление повышено, и курение может спровоцировать слепоту. Сразу бросил, первое время даже растолстел немного. Потом я с ним больше не встречался.
Young people who smoke regularly are likely to have markedly lower intelligence levels than those who do not smoke, and, according to the study of 20,000 young adults, the heavier the smoker, the lower the IQ.
Dr. Mark Weiser, who led the research, said it is unclear whether smoking causes IQ levels to drop or whether less intelligent people are simply more inclined to smoke.
Dr Weiser suggested the results could confirm a previously held conviction that those with lower IQs tend to make poorer decisions regarding their health – that they are more likely to take drugs, eat unhealthy food and exercise less.
Scientists cannot yet conclusively explain the link between impaired lung function and cognitive ageing but it has been suggested that smoking could put the brain under oxidative stress, which causes DNA damage.
Это вы называете результатами серьезных исследований? Так любая гадалка может.
Это пересказ для новостного сайта, не публиковать же там выдержки из научных трудов. Главное, что есть ссылки. Будет желание, можете найти конкретные научные статьи, прочитать их, разобраться, если сможете.
Пока ученые лишь провели эксперименты, устанавливающие связь, но не показывающие ее направление. То есть имеется вероятность обратного, которую я уже высказывал: склонность к курению наоборот может результатом сниженного интеллекта: science.compulenta.ru
Ну а так неаргументированно приравнивать к гаданиям тоже может каждый. Я привел хоть какие-то аргументы, вы попробуйте привести свои аргументы или сошлитесь на хоть какие-то результаты исследований, опровергающих зависимость интеллекта и курения.
Могу привести аргумент в сторону темы самой новости drink.dax.ru
Да и сами подумайте, сигареты — легальный продукт. Согласно закону о правах потребителей, запрещается продавать продукцию наносящую вред потребителю, его имуществу, окружающей среде и т.д.
О каком вреде можно говорить?
Вред сигарет так же не доказуемый, как вред от мобильного телефона, вред от ГМО, и прочее. Да, есть теоретическая опасность. Таковая имеется от ножа, кирпича, косточки рыбы.
А аргументы к "интеллект vs табак", очень просты — вам уже упомянули (Эйнштейн, Сталин, Черчилль, Марк Твен, Форд, Далес, Артур Конан Дойль, Кеннеди, Ротшильд) Добавлю — Зигмунд Фрейд, Фидель Кастро, Арнольд Шварценегер, Альфред Хичкок, Рональд Рейган, Боб Марли. Вы считаете, что они прославились как люди с низким интеллектом?
Исключения только подтверждают правило. Курильщиков — миллиарды, из них чем-то прославившихся сколько? Девять?
Кроме того, я бы не отказался выслушать мнение курильщиков первой половины XX века о современных сигаретах, продаваемых в России %) Нашли что сравнить: как Сталин курил трубку, набитую отборным табаком, и как офисный планктон травится в перерывах под лестницей.
Артур Конан Дойль, если ты про автора "Шерлока Холмса", не курил. Ейнштейн табак нюхал. Остальные курили. НО: У них курение — следствие напряженного режима жизни (способ расслабиться), а не причина их исторической значимости. Кстати, Сталин трубку фактически не выпускал из рук, но "дымил" исключительно наедине или в обществе курящих.
К тому же идет не ограничение курения(кури сколько хочешь), а способ уберечь прочих граждан от этой пагубной привычки. Ведь ты же против того, чтобы наркоман с "заряжеными" шприцами шел по улице и всем прохожим, вне зависимости от их желания вкалывал их содержимое?
ненене... последний абзац не в кассу... вот если бы курильщик (или группа) ловили на улице беззащитных некурильщиков и принуждали их курить — тогда сравнение более менее соответствовало. А тут вы дюже палку перегнули.
Ну да, водители, по неосторожности сбивающие беззащитных пешеходов, не ездят специально за ними, намеренно пытаясь их сбить, принуждая стукнуться головой сначала об капот, а затем об асфальт. Ну они крайней степени невиновны.
Пример не очень удачный — как раз таки идет ограничение на курение: в поездах дальнего следования, аэропортах.
Способ уберечь прочих граждан есть и так — я не особо часто летаю на самолетах, но даже в провинциальном Ростове-на-Дону в здании аэропорта есть кабинка для курения.
и, кстати, профессиональные спортсмены (а не физкультурники) изначально и самовольно идут к статусу инвалида, поскольку испытывают слишком большие перегрузки. Посему получается, что они больнее меня... ну или станут таковыми раньше меня.
я тебе так скажу: идеальных людей не бывает. у всех есть вредные привычки в той или иной мере. курение и пьянство — это явные, видимые такие привычки. человеку надо преодолевать возникающие по жизни стрессы и с этой точки зрения в этих привычках нет ничего плохого. тем более все знают, чего можно ожидать от обладателей этих привычек.
сейчас проводятся компании по искоренению этих привычек, но природа не терпит пустоты. в той же америке, борющейся за здоровый образ жизни, не заметили, как там возросло кол-во разных психов?
да, зато они не пьют и не курят. просто у них крыша съехала.
Преодолевать стрессы? Ну-ну, читайте поменьше газету «Московский комсомолец». Стресс — физиологическая реакция, а не состояние (нервное напряжение, раздражительность и пр.), как этот термин неверно толкуется в обиходе.
Проводится не кампания по искоренению вредных привычек, а по ограждению от вредных привычек людей, им не подверженных. Некурящий человек даже видеть не должен, как кто-то курит, не то что вдыхать попутно дым. После Второй Мировой войны табакокурение было сильно пропагандировано, возводилось в непременный атрибут роскошной светской жизни, результат чего сейчас и имеем. Все, что порицается общественной моралью, должно выделяться из общества в отдельные закрытые сообщества: курильщики курят в специально отведенных местах, игроки играют в специально отведенных казино, любовь за деньги продается в специально отведенных публичных домах — вот тогда наступит некоторая гармония, все встанет на свои места, курение станет вновь просто курением, а не культом или потребностью эпохи («снимать стресс»).
вишь в чём дело. курящие — это не какие-то изгои, которых достаточно изолировать, чтоб их никто не видел больше. это половина или больше населения. о какой общественной морали можно говорить в этом случае?
это мне напоминает разговоры об общественной морали среди пи*оров, которые продвигают свои гейпарады.
Пока еще в общественном сознании курить — означает плохо, и с этим никто ничего сделать не сможет, пока что-то радикально не изменится (не в течение нескольких лет или даже десятков лет). Согласитесь, даже большинство курильщиков прекрасно осознают, что ничего хорошего в курении нет (ни для них самих, ни для окружающих), так что даже если курят больше половины, считают курение благом лишь отдельные маргиналы (подростки в силу общей тенденции самопозицирование противопоставлением себя общественным нормам; идейные курильщики со стажем). Это не должно вам напоминать пидоров, и я никого не морализую, лишь констатирую факт. Все общественное — оно такое: оно есть, но его заметно только с расстояния, но не каждым членом общества в своей семье, в классе, в отделе предприятия, в компании друзей. К сожалению, сейчас болезненное отрицание любых норм стало модным. Ощущение, что люди не взрослеют вовсе, так и продолжают гормонально бурлить со школы до самой пенсии.
Cуть раскола в том, что общества нет. Есть отдельные индивидуумы, которым глубоко пофиг не только все незнакомые люди вокруг, но и часто, члены семьи. Чем можно объяснить упорное сопротивление курильщиков абсолютно адекватным нормам поведения в социуме? Я нахожу только эгоизм и полное отсутствие ОСОЗНАНИЯ себя как части ОБЩЕСТВА. Вы почитайте комменты — буду курить в лифте потому, что сосед в прошлом году в 8 утра стену сверлил. Буду везде окурки вонючие раскидывать, потому что кто-то бумажку мимо урны кинул. И т.д.
Плохое воспитание, похоже, четко прослеживается в пиках, когда в периоды потрясений (революции, войны, кризисы) родители гораздо меньше уделяют внимания детям (воюют, усиленно восстанавливают страну после войны, усиленно зарабатывают на пропитание в периоды экономических кризисов). Так мы получаем плохо воспитанные (бескультурные и бесконтрольные) поколения 1950-х и 1990-х. В обоих случаях детей воспитывала улица как могла, грубо и жестоко, однако результат всегда зависит от выбора самого человека, нельзя все списать только на сложные времена. Остается надеяться на естественный отбор: вдруг выживут воспитанные, и будет всем щастье ;)
У вас нет, у меня — есть. Общество есть вне зависимости от того, что о его существовании думает каждый отдельный индивид. Дело в том, что вы толкуете тут об обществе как о категории морали, а изначально общество — категория социологии. Люди между собой взаимодействуют (причем на очень многих уровнях) — это общество, нет общества только у отшельника, да и то он так или иначе является частью человечества, испытывает его влияние (раз уже принял решение о частичном выводе себя из общества).
Ну а про осознание... Пусть не полное, но частичное отрицание происходит, потому как общество расколото, и его раскалывают принудительно, в том числе неумелым управлением (и неумелым насаждением вот этих ограничений, и клерикализацией). Ну а проявляется это только в обществе с пониженными личными и общественными качествами каждого члена (снижение морали, интеллекта, критичности, повышение внушаемости), что у нас и произошло с падением государственности в 1990-х (сейчас только она восстанавливается худо-бедно). Вот кто-то раскидывает бумажки мимо урны, а другой решает тоже раскидывать. Чтобы отомстить? Кому он хуже сделает? Себя еще больше окружит мусором. Не знаю, как это назвать, это безразличие не только к окружающим, но и к себе? Атрофия мыслительных процессов, замена их животными инстинктами. В общем — отсутствие самоконтроля. Отсюда и курение, и пьянство, и сморкаются прямо на тротуар (про плевки, окурки, бутылки и шелуху я уж молчу). Бескультурие и бесконтрольность.
в том-то и проблема, что из-за одного куряжего в общественном месте (например, театр) должен весь зал покинуть представление, и артисты... ибо табачный дым летит во все стороны!
Так значит кагбе все осознают, что в театре курить нельзя (ну как-то даже неприлично совсем), и, по всей видимости, имеются прямые запреты, и никто не жужжит, но чем от театра отличается кафе, ресторан и прочие общественные места в плане соседства курящих с некурящими?
От себя скажу, что задолбали курящие где непоподя (остановки, перрон, тамбур с незакрывающимися дверьми), задолбали субботники, на которых приходится в основном убирать бычки, упаковки от сигарет, пивные бутылки и упаковки от кальмаров.
Вы, курильщики, не только портите воздух вокруг себя, вы еще и срете где попало отходами своей вредной привычки. Причем такое поведение совершенно не зависит от социального статуса курящего, мусор где попало бросают большинство, от водилы до директора и выше.
Я говорю о том, что мусор у нас где попало выбрасывают все, и взрослые, и дети, и курящие, и некурящие, и худые, и толстые.
Так что не удивлюсь, что через годик после принятия этого закона, Вас будут задолбают субботники, на которых в основном придется убирать бутылки из-под кока-колы, пакеты из-под сока и фантики от конфет.
Разумеется опрятнее никто не станет. Просто не думаю, что не имея возможности сорить сигаретным мусором, курящие, любящие посорить, уйдут в другой сектор, и будут удовлетворять свою потребность посорить другими видами мусора. Думаю просто бычков меньше станет.
Оооо. меня задолбали засранцы, которые включают музло в час ночи и звенят стаканами, задолбали предпенсионные тётеньки с фиолетовыми волосами и своими вонючими "духами", задолбали уроды, которые в 8-30 в субботу начинают сверлить стену и заканчивают в 23-00, задолбали старушки, которые сначала выносят мусор в лес через дорогу, а потом организуют субботник, чтобы ДРУГИЕ донесли их говно до помойки, задолбали дети, которые по поводу и без повода начинают голосить в душной, набитой людями маршрутке, задолбали попрошайки, собирающие щебень на "хлебушек"-арсенальное, задолбали собаководы, потому что пёсики не знают, что срать нужно не везде, да и кошек я больше люблю... новости по телеку задолбали, как и морды, мелькающие в них.
Теперь нужно как-то протолкнуть идею о запрете этих засранцев.
Сверлящие задолбали всех, но почти каждый оказывается в роли этого сверлящего — это "сладкое" слово ремонт.
Вы тоже когда-то были ребенком и тоже голосили капая на мозги другим.
Кошаки метящие двери в подъезде и зимой предпочитающие гадить в теплых условиях, то есть тоже во подъезде — задолбали. Но это решается поимкой этого кошака и последующего его исчезновения.
Выключив телевизор вы не ликвидируете эти же новости. Они всё еще есть, передаются. Просто вы САМИ уходите от них. Аналогично — не нравится когда кто-то курит рядом — отойдите (если уж он такое хамло, что стоит и выпускает дым вам в лицо).
не принимайте все буквально. вы изолируете себя от новостей, а не уничтожаете их. ТО есть программа кагбэ есть, но вы не смотрите, курильщики кагбэ есть — но вы — не нюхайте )))
Плацкартный вагон. Место ближе к дальнему тамбуру (возможно у туалета). Народ бегает курить в тамбур. В этой части вагона постоянный устойчивый шлейф табачного дыма. Как не нюхать? Не дышать?
ну тут согласен — тут уж никуда не деться. другое дело, что ехать бывает долго — и запрет на курение фактически ущемляет права курильщика. может все-таки не запретами действовать, а разделить хотя бы вагон на половинки курящих-некурящих со стенкой?
За чей счет стенки будем возводить? Ни один собственник, ни одно министерство не даст на это ни рубля. Да и вы сами, если ваши дети и ваша жена не курят, при совместной поездке, врятли купите себе билет в отдельный вагон, особенно на дальнее расстояние.
Согласен. Давайте будем бороться друг с другом. К тому же, тем временем власть будет зарабатывать не только на увеличении стоимости сигарет, но и на увеличении стоимости конфет, чипсов, печенья и прочей упакованной продукции, порождающей мусор.
1) В час ночи законом запрещено. Полистай закон. Изьятие аппаратуры и штраф.
2) Сверлить после 6 вечера — "строительные работы", как и в выходные дни — запрещено по закону. Штраф. Фиксируешь заявление с подписями жильцов.
3) Мусорить в лесу по закону — штраф. Достачочно сфоткать раз, сдать ментам, и охотку надолго отобьет...
4) Попрошайки не проблема. Просто посылаешь, что не вредит здоровью, и у тебя есть выбор — давать им или не давать просимое. А ты никогда ни у кого ничего не просил? Счастливый нечеловек...
5) Выгул собак в неположенном месте — штраф. Иное дело беспризорные собаки. "Нет средств на стерилизацию, а уничтожать не гуманно". Но закон есть, так и с курением будет.
6) Телик можно и не смотреть. Никто не заставляет.
А насчет детей... Ты ребенком не был? Или что ты был за ребенком, если НИКОГДА не кричал? С синдромом Дауна или аутизмом или полным паралитиком немым? И тут, если систематически один и тот же ребенок кричит, вмешиваються милиция и социальная служба.
вы мне тут еще статьи соответствующие напишите... только не забудьте указать сколько раз это вообще применялось на практике. а то я уссываюсь, представляя как мент тащит свою ленивую жопу чтобы сделать атата наглой бабуле, которая его же и пошлёт.
Для тех, кто "ниасилил" статью, поясняю конспективно: законодателям и законотворцам насрать на вред от курения, существует он или нет. Курильщики [b]назначены[/b] быть виноватыми.
Обществу срочно нужно подсунуть борьбу с виноватыми.
Пройдет время, потребуются другие виноватые и их снова назначат. Кто это будет? Ваш вариант?
Питейщика кофе, читальщики инернетов, поедальщики мяса, любители позагорать; скоро окажется что секс это не только аморально но и вредно для здоровья, а детей надо делать в платных клиниках методом искуственного зачатия в пробирке;
Некурящие реализуют свое право не дышать сигаретным дымом, нарушая право курящих курить. Ходите в противогазах и респираторах через которые не воняет и вам никто ничего не скажет.
изначально человек не курил и дышал чистым воздухом, с появлением сигарет, курильщикинарушают моё право не дышать дымом, где бы это ни было. А то некоторые курят даже в лифте, а страдают остальные!
Мне абсолютно параллельно, как кто себя убивает. Да курите, сколько влезет, хоть в ж**у себе сигарету вставьте для дабл-эффекта, только не заставляйте МЕНЯ дышать этим дымом! Опрос либо намеренно хамский, либо просто составлен глупым человеком.
Жара. Электричка, набитая людьми так, что в тамбуре тоже полно. Некто выходит в тамбур (это может быть нект или некта — всё равно), достаёт сигарету и начинает смолить. На замечания окружающих начинает с возмущением орать, что, видите ли, едет издалека и уже невтерпёж закурить. А в тамбуре и так дышать нечем. Ваши действия?
лично мне не прийдеться переживать по поводу астматического приступа, когда я еду в маршрутке, а посреди пути заваливаеться курящий гражданин с сигаретой или водитель закурит... догадайтесь, куда пойдет дым, особенно если у него боковое окошко открыто? Или всем пассажирам УЖЕ УПЛАТИВ за билет срочно выйти и опаздывать, ожидая другую маршрутку?
нет, я к тому что каждый должен отвечать за свои поступки, только курильщик должен нюхать запах дыма от сигарет, также как и владелец завода -нюхать вонь завода!!!
Комментарии
отменить автомобили, закрыть заводы. всех выселить на природу — в деревни.
Петрушку искали.
И таки — нашли у многих!
Куча штрафов и административных наказаний (типо — пока в "смягченном" режиме "пресекают")
Сначала, когда мне это рассказывал сосед — я начал смеяться, типо шутка удалась.
Но быстро перестал, ... а как не перестать, если на тебя смотрят без малейшего смеха и даже злобно?.
— Вы знаете, древние германцы пользовались телеграфом!
— Да вы что?! А как это стало известно?
— При раскопках поселения была обнаружена медная проволока!
— А, вот оно как. Значит праславяне к тому времени уже пользовались беспроводными видами связи.
— Неужели?!
— Да. При раскопках славянских поселений медной проволоки не было найдено.
Ну и прямую связь в общем-то и не обязательно устанавливать для того, чтобы вред уловить, достаточно косвенной связи. Суть в том, что раньше первоклассники не стремились курить за школой, чтобы самоутвердиться, а теперь курить начинают с раннего детства. Во-первых, раннее курение просто не может не снижать развитие ребенка (не только интеллектуальное, но физиологическое вообще), оставляя «печать интеллекта» на всю жизнь. Во-вторых, если уж взрослый человек начинает курить от слабоволия (якобы люди курят потому, что нравится — это миф, таких меньшинство), то у ребенка еще и вовсе этой воли — росток, а уж схватит — не отпустит.
На моей памяти только однажды знакомый человек бросил курить, когда ему врачи сказали, что глазное давление повышено, и курение может спровоцировать слепоту. Сразу бросил, первое время даже растолстел немного. Потом я с ним больше не встречался.
Заглянул в первую:
Young people who smoke regularly are likely to have markedly lower intelligence levels than those who do not smoke, and, according to the study of 20,000 young adults, the heavier the smoker, the lower the IQ.
Dr. Mark Weiser, who led the research, said it is unclear whether smoking causes IQ levels to drop or whether less intelligent people are simply more inclined to smoke.
Dr Weiser suggested the results could confirm a previously held conviction that those with lower IQs tend to make poorer decisions regarding their health – that they are more likely to take drugs, eat unhealthy food and exercise less.
Scientists cannot yet conclusively explain the link between impaired lung function and cognitive ageing but it has been suggested that smoking could put the brain under oxidative stress, which causes DNA damage.
Это вы называете результатами серьезных исследований? Так любая гадалка может.
Пока ученые лишь провели эксперименты, устанавливающие связь, но не показывающие ее направление. То есть имеется вероятность обратного, которую я уже высказывал: склонность к курению наоборот может результатом сниженного интеллекта: science.compulenta.ru
Ну а так неаргументированно приравнивать к гаданиям тоже может каждый. Я привел хоть какие-то аргументы, вы попробуйте привести свои аргументы или сошлитесь на хоть какие-то результаты исследований, опровергающих зависимость интеллекта и курения.
> сошлитесь на хоть какие-то результаты исследований, опровергающих зависимость интеллекта и курения
Никогда не пробовал доказать отсутствие отсутствующего.
Ну а если мы решили упростить задачу ссылаясь на сторонние источники, а не на сами работы, то:
Вот вам иная точка зрения youtube.com
Могу привести аргумент в сторону темы самой новости drink.dax.ru
Да и сами подумайте, сигареты — легальный продукт. Согласно закону о правах потребителей, запрещается продавать продукцию наносящую вред потребителю, его имуществу, окружающей среде и т.д.
О каком вреде можно говорить?
Вред сигарет так же не доказуемый, как вред от мобильного телефона, вред от ГМО, и прочее. Да, есть теоретическая опасность. Таковая имеется от ножа, кирпича, косточки рыбы.
А аргументы к "интеллект vs табак", очень просты — вам уже упомянули (Эйнштейн, Сталин, Черчилль, Марк Твен, Форд, Далес, Артур Конан Дойль, Кеннеди, Ротшильд) Добавлю — Зигмунд Фрейд, Фидель Кастро, Арнольд Шварценегер, Альфред Хичкок, Рональд Рейган, Боб Марли. Вы считаете, что они прославились как люди с низким интеллектом?
Кроме того, я бы не отказался выслушать мнение курильщиков первой половины XX века о современных сигаретах, продаваемых в России %) Нашли что сравнить: как Сталин курил трубку, набитую отборным табаком, и как офисный планктон травится в перерывах под лестницей.
К тому же идет не ограничение курения(кури сколько хочешь), а способ уберечь прочих граждан от этой пагубной привычки. Ведь ты же против того, чтобы наркоман с "заряжеными" шприцами шел по улице и всем прохожим, вне зависимости от их желания вкалывал их содержимое?
А это про Эйнштейна commons.wikimedia.org
Пример не очень удачный — как раз таки идет ограничение на курение: в поездах дальнего следования, аэропортах.
Способ уберечь прочих граждан есть и так — я не особо часто летаю на самолетах, но даже в провинциальном Ростове-на-Дону в здании аэропорта есть кабинка для курения.
аналогично ведь )))
Расскажите, пожалуйста, сколько лет вы профессионально занимаетесь психологией?
> не удивлюсь, если прочие способности у курильщиков так же снижены, как воля
Извините, глупость спросил.
сейчас проводятся компании по искоренению этих привычек, но природа не терпит пустоты. в той же америке, борющейся за здоровый образ жизни, не заметили, как там возросло кол-во разных психов?
да, зато они не пьют и не курят. просто у них крыша съехала.
Проводится не кампания по искоренению вредных привычек, а по ограждению от вредных привычек людей, им не подверженных. Некурящий человек даже видеть не должен, как кто-то курит, не то что вдыхать попутно дым. После Второй Мировой войны табакокурение было сильно пропагандировано, возводилось в непременный атрибут роскошной светской жизни, результат чего сейчас и имеем. Все, что порицается общественной моралью, должно выделяться из общества в отдельные закрытые сообщества: курильщики курят в специально отведенных местах, игроки играют в специально отведенных казино, любовь за деньги продается в специально отведенных публичных домах — вот тогда наступит некоторая гармония, все встанет на свои места, курение станет вновь просто курением, а не культом или потребностью эпохи («снимать стресс»).
предлагаете лишить человека культуры?
что-то мне кажется, такие опыты уже проводились
вишь в чём дело. курящие — это не какие-то изгои, которых достаточно изолировать, чтоб их никто не видел больше. это половина или больше населения. о какой общественной морали можно говорить в этом случае?
это мне напоминает разговоры об общественной морали среди пи*оров, которые продвигают свои гейпарады.
ну принудите вы такого человека бросить курить и что? ну не покурит, а насрёт в лифте))
назло соседу
как показывает практика, такого не происходит. так что не надейтесь.
выживают более наглые, а не воспитанные
Ну а про осознание... Пусть не полное, но частичное отрицание происходит, потому как общество расколото, и его раскалывают принудительно, в том числе неумелым управлением (и неумелым насаждением вот этих ограничений, и клерикализацией). Ну а проявляется это только в обществе с пониженными личными и общественными качествами каждого члена (снижение морали, интеллекта, критичности, повышение внушаемости), что у нас и произошло с падением государственности в 1990-х (сейчас только она восстанавливается худо-бедно). Вот кто-то раскидывает бумажки мимо урны, а другой решает тоже раскидывать. Чтобы отомстить? Кому он хуже сделает? Себя еще больше окружит мусором. Не знаю, как это назвать, это безразличие не только к окружающим, но и к себе? Атрофия мыслительных процессов, замена их животными инстинктами. В общем — отсутствие самоконтроля. Отсюда и курение, и пьянство, и сморкаются прямо на тротуар (про плевки, окурки, бутылки и шелуху я уж молчу). Бескультурие и бесконтрольность.
Ты хочешь курить, я хочу начистить тебе лицо.
Давайте не будем себя ограничивать в правах.
Диагноз это у уродов обкуривающих моего ребенка. Я лишь добавляю еще пару гематом, если слов человек не понимает и не уходит.
мне почему-то вспоминается только сельский клуб
чтобы на остановках стояли только курящие нищеброды?
Вы, курильщики, не только портите воздух вокруг себя, вы еще и срете где попало отходами своей вредной привычки. Причем такое поведение совершенно не зависит от социального статуса курящего, мусор где попало бросают большинство, от водилы до директора и выше.
Может это не только курящим у меня в подъезде лень донести пакет с мусором до мусоропровода?
Вы не задумывались об этом?
Пивные бутылки и упаковки просто в кучу пришлись, ибо их тоже приличное количество.
Так что не удивлюсь, что через годик после принятия этого закона, Вас будут задолбают субботники, на которых в основном придется убирать бутылки из-под кока-колы, пакеты из-под сока и фантики от конфет.
Вы, наверно, не в спальном районе живете? У Вас пакеты полиэтиленовые на ветках перед окном не висят?
А у сестры моей, живущей на третьем этаже, одно время перед окном на дереве матрас висел — кто-то сверху выбросил.
Вы думаете такие люди, бросив курить, станут опрятнее?
И если мусор большинство всё-таки доносит до контейнера, то бычки, теже люди, привычным движением отправляют на газон.
Теперь нужно как-то протолкнуть идею о запрете этих засранцев.
Сверлящие задолбали всех, но почти каждый оказывается в роли этого сверлящего — это "сладкое" слово ремонт.
Вы тоже когда-то были ребенком и тоже голосили капая на мозги другим.
Кошаки метящие двери в подъезде и зимой предпочитающие гадить в теплых условиях, то есть тоже во подъезде — задолбали. Но это решается поимкой этого кошака и последующего его исчезновения.
Новости по телеку вообще решаются одной кнопкой.
Вы передергиваете.
Плацкартный вагон. Место ближе к дальнему тамбуру (возможно у туалета). Народ бегает курить в тамбур. В этой части вагона постоянный устойчивый шлейф табачного дыма. Как не нюхать? Не дышать?
ЗЫ запах табака хоть немного перебивает вонь от толчка.
1) В час ночи законом запрещено. Полистай закон. Изьятие аппаратуры и штраф.
2) Сверлить после 6 вечера — "строительные работы", как и в выходные дни — запрещено по закону. Штраф. Фиксируешь заявление с подписями жильцов.
3) Мусорить в лесу по закону — штраф. Достачочно сфоткать раз, сдать ментам, и охотку надолго отобьет...
4) Попрошайки не проблема. Просто посылаешь, что не вредит здоровью, и у тебя есть выбор — давать им или не давать просимое. А ты никогда ни у кого ничего не просил? Счастливый нечеловек...
5) Выгул собак в неположенном месте — штраф. Иное дело беспризорные собаки. "Нет средств на стерилизацию, а уничтожать не гуманно". Но закон есть, так и с курением будет.
6) Телик можно и не смотреть. Никто не заставляет.
А насчет детей... Ты ребенком не был? Или что ты был за ребенком, если НИКОГДА не кричал? С синдромом Дауна или аутизмом или полным паралитиком немым? И тут, если систематически один и тот же ребенок кричит, вмешиваються милиция и социальная служба.
Штрафовали собачника. Здоровенная конина, закапывая свои какашки, вырывала свежий газон в клочья. Заодно и за отсутствие намордника.
Применяются на практике по вызову. Если полицай проигнорировал вызов, следует жалоба по бездействию. Тогда перестает игнорировать.
Обществу срочно нужно подсунуть борьбу с виноватыми.
Пройдет время, потребуются другие виноватые и их снова назначат. Кто это будет? Ваш вариант?
Курильщики реализуют свое право на курение, нарушая право некурящих не дышать этой дрянью.
Курите электронные сигареты, которые не воняют и вам никто ничего не скажет.
Это передергивание.
Некурящие реализуют свое право не дышать сигаретным дымом, нарушая право курящих курить. Ходите в противогазах и респираторах через которые не воняет и вам никто ничего не скажет.
а вот с изобретением огня научился курить
некоторые в лифте даже сс-т — к ним, как к некурящим, претензий нет? — а по моему и те и другие — хамло..
Первое. Именно что намеренно.
Дальше-то что? Будете искать нового, или заткнётесь и будете ходить со счастливой улыбкой по улице?
bigpicture.ru
bigpicture.ru
Вы считаете что он лучше, чем среднестатистический курильщик потому, что не нюхает воздух, который он засрал?